jueves, 29 de mayo de 2008
EMBAJADORA SERBIA EXPLICA A EL PAIS: KOSOVO NO ES UN ESTADO
Puntualización sobre Kosovo
JELA BAĆOVIĆ, embajadora de Serbia en España
En EL PAÍS del 12 de mayo, página 3, se ha publicado un mapa de Serbia en el cual su provincia autónoma de Kosovo y Metojia está representada como un Estado limítrofe independiente. La mención de que Kosovo ha sido reconocido por 40 países como Estado independiente no puede ser excusa para un error tan grande y una incorrección política.
16.5.2008.
Kosovo no es un país independiente, aunque un número menor de países -el 20% de los miembros de la ONU-, infringiendo de la forma más burda el derecho internacional, las Actas de Helsinki y la Carta de las Naciones Unidas, haya decidido reconocer la secesión ilegal de una parte del territorio de Serbia amenazando así directamente su integridad territorial y su soberanía.
Que Kosovo no es un Estado independiente, EL PAÍS lo puede comprobar en el MAEC y en el Gobierno de España. Lo mismo piensa la gran mayoría de la opinión pública, los partidos y movimientos políticos, los círculos académicos y expertos en derecho de este país.
Sin embargo, es aún peor si se mira la edición electrónica de EL PAÍS donde en la ficha informativa A fondo, la provincia autónoma serbia figura con: "Nombre completo: República Kosovo", como si fuera un país independiente, con su "jefe de Estado", territorio, etcétera. En concordancia con este falsificado, en el retrato de Serbia, sus fronteras internacionalmente reconocidas están "rediseñadas", así que Kosovo está completamente "recortado" de su mapa. Y si eso no fuera suficiente, en los datos pone que el idioma principal de Serbia es, ¡el albanés! Ruego por ese medio a EL PAÍS que estos errores se corrijan.
original AQUI
Noticia extraída de http://www.semanarioserbio.com/modules.php?name=News&file=article&sid=2850
Corbacho congela el plan urgente para parados que impulsó Caldera
LUCÍA ABELLÁN - Madrid - 19/05/2008
Los nuevos parados que demanden atención especial para encontrar otro empleo tendrán que esperar. El Gobierno ha congelado el plan de recolocación que aprobó el Consejo de Ministros a mediados de abril, un proyecto que formaba parte del paquete de medidas para hacer frente a la desaceleración económica. El motivo es que el nuevo equipo del Ministerio de Trabajo quiere "repensar" un plan auspiciado por el anterior ministro, Jesús Caldera, y que se elaboró con urgencia. Los nuevos responsables de Trabajo aseguran que retomarán la iniciativa, pero quizás con algunos cambios sobre lo previsto. El plan extraordinario para hacer frente al aumento del paro registrado fue un anuncio sorpresa de Caldera el mismo día en que se conocían los datos de enero. Los servicios públicos de empleo arrojaron un aumento de 132.378 desempleados respecto a diciembre, el mayor incremento mensual de la democracia.
Para contrarrestar las críticas de inacción, el Ejecutivo optó por anunciar de forma improvisada un proyecto pensado para aplicar inmediatamente. Con la pausa que ha dado Trabajo para introducir nuevas aportaciones, el plan se pondrá en marcha como mínimo cinco meses después de que las cifras del paro comenzaran a ser alarmantes.
La nueva secretaria general de Empleo, Maravillas Rojo, ha preferido tomarse un respiro antes de aplicar un plan diseñado por su antecesor en el cargo, Antonio González. En la primera reunión conjunta que mantuvo a primeros de este mes con los agentes sociales, Rojo confirmó que las conversaciones para reconducir el plan se demorarán un poco.
La idea inicial de Caldera era dirigir el plan sólo a los nuevos parados, especialmente los de la construcción. El entonces ministro quiso pactarlo con los agentes sociales y fruto de esas conversaciones quedó un diseño final extensible a todos los parados -los sindicatos consideraban discriminatorio atender sólo a los más recientes- de cualquier sector productivo.
Tras varias semanas de conversaciones, Trabajo cerró un plan que contemplaba la contratación de 1.500 orientadores de empleo para los servicios públicos. El cometido de estos trabajadores era diseñar itinerarios personalizados para cada parado y ayudar a los expulsados de la construcción a reciclarse en otros sectores.
Los sindicatos advirtieron de que, más que limitarse a un plan de choque, ésta debería ser la función estructural de los servicios públicos de empleo, por lo que todos los trabajadores habrían de incorporarse a esas funciones.
El proyecto contemplaba también ayudas de 350 euros mensuales durante un máximo de tres meses dirigidas a quienes necesitasen un tiempo de formación para reciclarse y tuvieran ingresos inferiores al indicador público de rentas (516,90 euros mensuales).
Estas dos condiciones, junto al coste total del proyecto -201 millones de euros-, figuran en el texto que aprobó el Consejo de Ministros el 18 de abril, por lo que las modificaciones que introduzca el ministro de Trabajo deberán atenerse al menos a ese marco.
A la espera de conocer los cambios, hay un elemento del texto que ya ha perdido vigencia. El documento inicial subrayaba el "marcado carácter temporal" del plan de recolocación, circunscrito al ejercicio de 2008. A partir de ahí, se instaba a una evaluación de las medidas en enero de 2009 y, en función de los resultados, se decidiría "su prórroga, modificación o cancelación". Por mucha que sea la premura a partir de ahora, parece difícil conseguir resultados en lo que queda de año.
El proceso, además, volverá a contar, previsiblemente, con la participación de empresarios y sindicatos, lo que retrasará la adopción de cualquier medida. Además, habrá que pactarlo con las comunidades autónomas, responsables de las políticas de empleo. Mientras tanto, el paro sigue creciendo con fuerza y la economía pierde empleo.
Los nuevos parados que demanden atención especial para encontrar otro empleo tendrán que esperar. El Gobierno ha congelado el plan de recolocación que aprobó el Consejo de Ministros a mediados de abril, un proyecto que formaba parte del paquete de medidas para hacer frente a la desaceleración económica. El motivo es que el nuevo equipo del Ministerio de Trabajo quiere "repensar" un plan auspiciado por el anterior ministro, Jesús Caldera, y que se elaboró con urgencia. Los nuevos responsables de Trabajo aseguran que retomarán la iniciativa, pero quizás con algunos cambios sobre lo previsto. El plan extraordinario para hacer frente al aumento del paro registrado fue un anuncio sorpresa de Caldera el mismo día en que se conocían los datos de enero. Los servicios públicos de empleo arrojaron un aumento de 132.378 desempleados respecto a diciembre, el mayor incremento mensual de la democracia.
Para contrarrestar las críticas de inacción, el Ejecutivo optó por anunciar de forma improvisada un proyecto pensado para aplicar inmediatamente. Con la pausa que ha dado Trabajo para introducir nuevas aportaciones, el plan se pondrá en marcha como mínimo cinco meses después de que las cifras del paro comenzaran a ser alarmantes.
La nueva secretaria general de Empleo, Maravillas Rojo, ha preferido tomarse un respiro antes de aplicar un plan diseñado por su antecesor en el cargo, Antonio González. En la primera reunión conjunta que mantuvo a primeros de este mes con los agentes sociales, Rojo confirmó que las conversaciones para reconducir el plan se demorarán un poco.
La idea inicial de Caldera era dirigir el plan sólo a los nuevos parados, especialmente los de la construcción. El entonces ministro quiso pactarlo con los agentes sociales y fruto de esas conversaciones quedó un diseño final extensible a todos los parados -los sindicatos consideraban discriminatorio atender sólo a los más recientes- de cualquier sector productivo.
Tras varias semanas de conversaciones, Trabajo cerró un plan que contemplaba la contratación de 1.500 orientadores de empleo para los servicios públicos. El cometido de estos trabajadores era diseñar itinerarios personalizados para cada parado y ayudar a los expulsados de la construcción a reciclarse en otros sectores.
Los sindicatos advirtieron de que, más que limitarse a un plan de choque, ésta debería ser la función estructural de los servicios públicos de empleo, por lo que todos los trabajadores habrían de incorporarse a esas funciones.
El proyecto contemplaba también ayudas de 350 euros mensuales durante un máximo de tres meses dirigidas a quienes necesitasen un tiempo de formación para reciclarse y tuvieran ingresos inferiores al indicador público de rentas (516,90 euros mensuales).
Estas dos condiciones, junto al coste total del proyecto -201 millones de euros-, figuran en el texto que aprobó el Consejo de Ministros el 18 de abril, por lo que las modificaciones que introduzca el ministro de Trabajo deberán atenerse al menos a ese marco.
A la espera de conocer los cambios, hay un elemento del texto que ya ha perdido vigencia. El documento inicial subrayaba el "marcado carácter temporal" del plan de recolocación, circunscrito al ejercicio de 2008. A partir de ahí, se instaba a una evaluación de las medidas en enero de 2009 y, en función de los resultados, se decidiría "su prórroga, modificación o cancelación". Por mucha que sea la premura a partir de ahora, parece difícil conseguir resultados en lo que queda de año.
El proceso, además, volverá a contar, previsiblemente, con la participación de empresarios y sindicatos, lo que retrasará la adopción de cualquier medida. Además, habrá que pactarlo con las comunidades autónomas, responsables de las políticas de empleo. Mientras tanto, el paro sigue creciendo con fuerza y la economía pierde empleo.
martes, 27 de mayo de 2008
[...]"Casi todos los mileuristas tienen una buena formación; muchos de ellos han cursado estudios universitarios y los han completado con éxito. La mayoría no desempeña un puesto acorde a su preparación, y los pocos que lo hacen cobran mucho menos de lo que deberían. 1.000 euros, una cifra mágica... No se llega a ser un paria, pero cuesta llegar a fin de mes. Los bajos salarios y las condiciones laborales precarias son lo más característico de esta nueva clase social. Porque dejando los eufemismos a un lado, los mileuristas son una clase social. Herederos de una clase media venida a menos y de una clase trabajadora aburguesada. Esa es otra de las características de los mileuristas: suelen “pasar” de política, están desengañados pese a su juventud, llenos de complejos, y en ocasiones se aferran al hedonismo salvaje y al complejo de Peter Pan, pues no se ven capaces de abandonar la adolescencia. No pueden formar una familia, tampoco pueden tener una casa en propiedad. Comprar un coche les supone un esfuerzo difícil de afrontar; en esas condiciones, madurar es difícil. Pero más allá de la imposibilidad de acceder a los más básicos bienes materiales, el gran problema de los mileuristas es el vacío espiritual. Las jornadas partidas de “tropecientas” horas no invitan precisamente al esparcimiento ni fomentan la vida intelectual: muchos mileuristas no vuelven a coger un libro desde que abandonan el instituto o la universidad. El consumismo salvaje, potenciado por los medios de comunicación de masas, sirve de “relleno” a las horas muertas. La fórmula mágica de las “compras a plazos” esclaviza un poco más si cabe a nuestros amigos mileuristas."[...]
Fragmento del artículo "Soy mileurista"
del Krisis 21-nº 4/ 5
¿ Te supo a poco? ¿Quieres leer más ?
Éste y otros artículos relacionados con la Acción Social en el último número
del Órgano del Movimiento Social Republicano.
Puedes conseguirlo escribiendo a
o acercándote por la Sede Social del MSR-MADRID
lunes, 26 de mayo de 2008
Las cárceles de Madrid, al 145% de su capacidad
25-05-2008 - MDO / E.P. - Fotografías: Juan Luis Jaén
Las cárceles de la Comunidad de Madrid albergan actualmente 8.714 presos y "siguen masificadas", ya que se encuentran al 145 por ciento de su capacidad, según un informe elaborado por la Agrupación de los Cuerpos de la Administración de Instituciones Penitenciarias (Acaip).
No obstante, la población interna de los centros penitenciarios de Madrid ha descendido desde el 1 de enero hasta el hasta el 16 de mayo en 30 presos. En relación al número de presos, el informe de Acaip revela que la región es la tercera comunidad autónoma, después de Andalucía y Cataluña.
La población reclusa en territorio andaluz es la que más aumenta de todo el país. En el conjunto del país, las 77 cárceles existentes tenían a mediados de mayo un total de 69.546 reclusos, un 3,65 por ciento más que el 31 de diciembre de 2007.De este modo, la población carcelaria nacional ha crecido a un ritmo de 17,85 presos al día mientras que en los últimos cuatro años de gestión la población penitenciaria ha aumentado la "nada desdeñable" cifra de 13.438 reclusos más, denuncia Acaip.
Las más llenas: Soto y Valdemoro
Los siete centros penitenciarios de la Comunidad de Madrid cuentan con 4.684 celdas, diseñadas en su origen para dar cabida a un solo recluso, pero luego fueron adaptadas por las necesidades para ser compartidas. La situación más preocupante es la que se registra en los centros penitenciarios de Soto del Real y Valdemoro, en las que la tasa de hacinamiento es mayor, según las estadísticas que maneja Acaip.
La prisión de Soto tiene 1.008 celdas funcionales -aquellas en las que duermen los internos-, y 224 plazas complementarias -las dedicadas a aislamiento, enfermería, etcétera- que Interior contabiliza como funcionales, y tiene una sobreocupación de aproximadamente un 150 por ciento.
En el centro de Valdemoro también hay una importante masificación, según el sindicato. El centro está preparado para recluir algo más de 700 delincuentes. Sin embargo, tras sus muros están encerrados más de un millar. El único centro de la región donde no hay problemas con las plazas disponibles es en Madrid I, la prisión de mujeres, que tiene 456 celdas.
Los sindicatos de prisiones vienen denunciando desde hace varios años la difícil situación por la que atraviesa el sistema penitenciario español. Se quejan no sólo del problema de falta de espacio, sino también de los problemas de convivencia que esto genera.
Además, añaden, que el aumento de presos no ha sido acompañado en proporción de uno de funcionarios, lo que propicia que se den situaciones como que grupos de hasta 300 reclusos tengan que ser controlados por un sólo vigilante, según denunciaron la semana pasada los sindicatos. Para intentar aliviar esta situación, Instituciones Penitenciarias tiene previsto inaugurar este verano un nuevo centro en la localidad de Estremera, en los límites de Madrid y Toledo, que contará con 1.008 celdas aunque podrá albergar hasta 1.500 presos.
jueves, 22 de mayo de 2008
Banqueros y políticos
por keltiberianswords on 22 Mayo, 2008.
Que el precio de la vivienda está por las nubes, y es excluyente para una parte importante de la población, no es ninguna novedad. Que hay bastantes seres rastreros que se benefician de ello, tampoco.
Cuando nuestros padres adquirieron sus viviendas, lo hicieron a un plazo máximo de 10 años. Muchos incluso con plazos de 5 o 7 años. Eran unos años de esfuerzo para pagar la hipoteca, pasados los cuales quedaba toda una vida libre de ésta, disfrutando de una vivienda en propiedad. Ahora como todos sabemos, hacen falta mínimo 30 años de hipoteca para pagar una vivienda, lo que, unido a la edad cada vez más tardía en la que una persona está en condiciones de afrontar semejante aventura, si es que llega a estarlo, supone dedicar prácticamente toda la vida activa hasta la jubilación a pagar una casa cuya propiedad real es del banco.
Mucha gente señala a culpables: especuladores, constructores, inmobiliarias, etc., pero, ¿de quién es la culpa realmente? Por supuesto todos aportan su parte de culpabilidad, pero el auténtico culpable es el banco, ya que, al contrario de lo que la mayoría de la gente piensa, no ha sido el precio de los pisos el que ha obligado a aumentar los plazos de hipoteca, sino al contrario. Si los bancos hubiesen mantenido sus hipotecas a máximos de 10 años, los pisos hubiesen subido más o menos lo mismo que la inflación, una subida exagerada como la que hemos vivido hubiese sido impensable ya que no podrían ser pagados esos precios por casi nadie. Tampoco hubiese provocado otros efectos como la especulación exagerada que hemos visto, la aparición de inmobiliarias estafadoras por doquier, etc.
En consecuencia, los beneficios de los bancos han aumentado espectacularmente, a la par que la deuda de las familias, y ya es normal que acaben llevándose de interés más de lo que cuesta la propia vivienda. Pero bueno, hasta cierto punto es “normal” que en un sistema capitalista y deshumanizado como el actual, los bancos, como cualquier otra empresa, busquen su beneficio aunque sea a costa de arruinar a su propio pueblo.
Precisamente para evitar eso y mirar por el bienestar de la población y que ésta alcance un nivel de vida digno se supone que están esa panda de cómicos llamados políticos, los cuales tienen encomendadas más funciones a parte de la de aburrir al personal cada 4 años con el circo y la sarta de mentiras correspondiente. Sin embargo miran para otro lado, y dejan hacer y deshacer a su antojo, ¿Por qué?
Pensémoslo bien: resulta obvio para cualquiera con 2 dedos de frente que los señores que nos mandan no están ahí por su valía, por su capacidad de mando ni por su visión. Están ahí gracias al dinero de sus partidos, dinero que la mayor parte, quitando la parte que directamente nos roban de nuestros impuestos, viene de préstamos bancarios nunca devueltos, financiaciones más que dudosas, etc. Si todo ese dinero desapareciese de repente, no podrían hacer esos espectáculos mediáticos que tienen por campañas, no podrían manejar a la prensa a su gusto, propiciando que gran parte de los medios se acercasen a la definición de prensa libre (imperios como PRISA desaparecerían ipso facto), lo cuál a su vez podría hacer que las masas ciegas que acuden cada 4 años a votar como ovejas al matadero lo hiciesen sin la venda en los ojos con la que lo hacen actualmente. Por supuesto, el tema de porqué están ahí los idiotas que nos gobiernan es mucho más complejo, pero ésta es una idea de uno de los factores más importantes.
También vemos pruebas de la gran compatibilidad entre banqueros y políticos en la facilidad con la que se intercambian sus puestos. Vease el caso de ese “señor” cuyo apellido masculinizado representa tan bien a banqueros y políticos: Rato.
En resumen, tenemos el negocio perfecto: Los bancos hacen y deshacen, nos roban como quieren, nos estafan, condenan a cada vez más capas de población a la miseria mientras ellos duplican sus beneficios cada año, y los inútiles y fracasados que tenemos por políticos consiguen llegar donde están gracias a permitir todo esto a los que auténticamente tienen el poder: los bancos. Esto hace plantear otra cuestión. ¿Creéis que un partido que vaya contra la usura e intente limitar el poder bancario tiene las mismas posibilidades de conseguir un buen resultado electoral? Que cada uno saque sus propias conclusiones. ¿Hasta cuando vais a estar dispuestos a hipotecar vuestra vida para mantener a una panda de vividores y estafadores a los que el pueblo les importa una mierda?
Sin duda, nada mejor que una frase de un conocido partido para resumir la triste realidad: Vivienda: Un robo organizado por los banqueros y consentido por los políticos. El sistema en su más clara expresión.
Balder
Artículo extraído de http://keltiberianswords.wordpress.com/2008/05/22/banqueros-y-politicos/
Que el precio de la vivienda está por las nubes, y es excluyente para una parte importante de la población, no es ninguna novedad. Que hay bastantes seres rastreros que se benefician de ello, tampoco.
Cuando nuestros padres adquirieron sus viviendas, lo hicieron a un plazo máximo de 10 años. Muchos incluso con plazos de 5 o 7 años. Eran unos años de esfuerzo para pagar la hipoteca, pasados los cuales quedaba toda una vida libre de ésta, disfrutando de una vivienda en propiedad. Ahora como todos sabemos, hacen falta mínimo 30 años de hipoteca para pagar una vivienda, lo que, unido a la edad cada vez más tardía en la que una persona está en condiciones de afrontar semejante aventura, si es que llega a estarlo, supone dedicar prácticamente toda la vida activa hasta la jubilación a pagar una casa cuya propiedad real es del banco.
Mucha gente señala a culpables: especuladores, constructores, inmobiliarias, etc., pero, ¿de quién es la culpa realmente? Por supuesto todos aportan su parte de culpabilidad, pero el auténtico culpable es el banco, ya que, al contrario de lo que la mayoría de la gente piensa, no ha sido el precio de los pisos el que ha obligado a aumentar los plazos de hipoteca, sino al contrario. Si los bancos hubiesen mantenido sus hipotecas a máximos de 10 años, los pisos hubiesen subido más o menos lo mismo que la inflación, una subida exagerada como la que hemos vivido hubiese sido impensable ya que no podrían ser pagados esos precios por casi nadie. Tampoco hubiese provocado otros efectos como la especulación exagerada que hemos visto, la aparición de inmobiliarias estafadoras por doquier, etc.
En consecuencia, los beneficios de los bancos han aumentado espectacularmente, a la par que la deuda de las familias, y ya es normal que acaben llevándose de interés más de lo que cuesta la propia vivienda. Pero bueno, hasta cierto punto es “normal” que en un sistema capitalista y deshumanizado como el actual, los bancos, como cualquier otra empresa, busquen su beneficio aunque sea a costa de arruinar a su propio pueblo.
Precisamente para evitar eso y mirar por el bienestar de la población y que ésta alcance un nivel de vida digno se supone que están esa panda de cómicos llamados políticos, los cuales tienen encomendadas más funciones a parte de la de aburrir al personal cada 4 años con el circo y la sarta de mentiras correspondiente. Sin embargo miran para otro lado, y dejan hacer y deshacer a su antojo, ¿Por qué?
Pensémoslo bien: resulta obvio para cualquiera con 2 dedos de frente que los señores que nos mandan no están ahí por su valía, por su capacidad de mando ni por su visión. Están ahí gracias al dinero de sus partidos, dinero que la mayor parte, quitando la parte que directamente nos roban de nuestros impuestos, viene de préstamos bancarios nunca devueltos, financiaciones más que dudosas, etc. Si todo ese dinero desapareciese de repente, no podrían hacer esos espectáculos mediáticos que tienen por campañas, no podrían manejar a la prensa a su gusto, propiciando que gran parte de los medios se acercasen a la definición de prensa libre (imperios como PRISA desaparecerían ipso facto), lo cuál a su vez podría hacer que las masas ciegas que acuden cada 4 años a votar como ovejas al matadero lo hiciesen sin la venda en los ojos con la que lo hacen actualmente. Por supuesto, el tema de porqué están ahí los idiotas que nos gobiernan es mucho más complejo, pero ésta es una idea de uno de los factores más importantes.
También vemos pruebas de la gran compatibilidad entre banqueros y políticos en la facilidad con la que se intercambian sus puestos. Vease el caso de ese “señor” cuyo apellido masculinizado representa tan bien a banqueros y políticos: Rato.
En resumen, tenemos el negocio perfecto: Los bancos hacen y deshacen, nos roban como quieren, nos estafan, condenan a cada vez más capas de población a la miseria mientras ellos duplican sus beneficios cada año, y los inútiles y fracasados que tenemos por políticos consiguen llegar donde están gracias a permitir todo esto a los que auténticamente tienen el poder: los bancos. Esto hace plantear otra cuestión. ¿Creéis que un partido que vaya contra la usura e intente limitar el poder bancario tiene las mismas posibilidades de conseguir un buen resultado electoral? Que cada uno saque sus propias conclusiones. ¿Hasta cuando vais a estar dispuestos a hipotecar vuestra vida para mantener a una panda de vividores y estafadores a los que el pueblo les importa una mierda?
Sin duda, nada mejor que una frase de un conocido partido para resumir la triste realidad: Vivienda: Un robo organizado por los banqueros y consentido por los políticos. El sistema en su más clara expresión.
Balder
Artículo extraído de http://keltiberianswords.wordpress.com/2008/05/22/banqueros-y-politicos/
martes, 20 de mayo de 2008
El Banco Mundial dice que los alimentos seguirán caros
SINGAPUR (Reuters) - El Banco Mundial advirtió el martes de que espera que los alimentos de primera necesidad como el arroz seguirán estando caros durante años, pero dijo que los mercados mundiales están intactos y no necesitan intervención.
"Esto no es una cosa de pocas semanas, o de pocos meses. Podrían ser dos o tres años", dijo a los periodistas el director ejecutivo del Banco Mundial, Juan José Daboub, tras un discurso en una universidad de Singapur.
El funcionario salvadoreño dijo que los mercados mundiales de alimentos están funcionando y no han perdido su capacidad "para arreglarse por sí mismos".
"Es mejor tener un mercado imperfecto a un burócrata perfecta decidiendo por otros", agregó.
Daboub, ex ministro de Finanzas de El Salvador, dijo que 100 millones de personas han sido empujadas nuevamente a la pobreza en los últimos dos años debido al encarecimiento de los alimentos.
Señaló además que el que los precios de los alimentos se hayan duplicado durante tres años es equivalente a retroceder siete años en la lucha contra la pobreza mundial.
"La velocidad a la que se han encarecido los alimentos es asombrosa", dijo Daboub, añadiendo que en términos reales el precio del arroz es el más alto históricamente desde las sacudidas en el mercado de materias primas a mediados de la década de 1970.
"El elemento clave en cualquier solución a largo plazo será incrementar la producción global de alimentos", concluyó.
"Esto no es una cosa de pocas semanas, o de pocos meses. Podrían ser dos o tres años", dijo a los periodistas el director ejecutivo del Banco Mundial, Juan José Daboub, tras un discurso en una universidad de Singapur.
El funcionario salvadoreño dijo que los mercados mundiales de alimentos están funcionando y no han perdido su capacidad "para arreglarse por sí mismos".
"Es mejor tener un mercado imperfecto a un burócrata perfecta decidiendo por otros", agregó.
Daboub, ex ministro de Finanzas de El Salvador, dijo que 100 millones de personas han sido empujadas nuevamente a la pobreza en los últimos dos años debido al encarecimiento de los alimentos.
Señaló además que el que los precios de los alimentos se hayan duplicado durante tres años es equivalente a retroceder siete años en la lucha contra la pobreza mundial.
"La velocidad a la que se han encarecido los alimentos es asombrosa", dijo Daboub, añadiendo que en términos reales el precio del arroz es el más alto históricamente desde las sacudidas en el mercado de materias primas a mediados de la década de 1970.
"El elemento clave en cualquier solución a largo plazo será incrementar la producción global de alimentos", concluyó.
Vaya.., y el Sr. Juan José Daboub después de decir esto se queda tan ancho, cómo si con él y el "negocio" al que representa no fuera la cosa. Dice que "los mercados mundiales están intactos y no necesitan intervención" y poco después dice "que 100 millones de personas han sido empujadas nuevamente a la pobreza en los últimos dos años debido al encarecimiento de los alimentos"...queda claro el fin del BM. Pero lo más "simpático" es cómo acaba la noticia: "El elemento clave en cualquier solución a largo plazo será incrementar la producción global de alimentos". Pero...si alimentos hay !! , lo que no hay es dinero para poder pagar los precios abusivos que se piden !!. Como decía Confucio: "Donde hay Justicia no hay pobreza"
¡¡ JUSTICIA SOCIAL, YA !!
EN ESPAÑA, EN EUROPA, EN EL MUNDO ENTERO
La inflación se dispara, los sueldos se estancan: la crisis económica es una realidad
Lunes 19 de Mayo de 2008
Número NP00007/08
El MSR quiere denunciar públicamente el “atraco a mano armada” que supone la brutal inflación en España, una tendencia alcista en los precios que no parece preocupar a la clase política.
Y es que no estamos hablando del encarecimiento de los artículos de lujo, sino de productos de primera necesidad; el aceite de girasol refinado, la harina de trigo y la leche esterilizada fueron los alimentos envasados que más se han encarecieron en abril respecto al mismo mes del año anterior, con incrementos desde el 23,57% al 40,65%, según datos facilitados por el Ministerio de Industria. Concretamente, el aceite ha liderado el ranking de alimentos que subieron de precio, con un aumento del 40,65%, seguido de la harina de trigo (28,37%), la leche (23,57%) y los espaguetis (20,27%). En alimentos frescos, destacan los aumentos de precio de los limones, con un alza del 38,45% en los últimos doce meses, el plátano (19,47%), la carne de pollo (12,93%), la naranja (14,51%), y los huevos (10,74%).
Desde el gobierno se nos asegura que la crisis económica y la inflación salvaje responden a la subida de las materias primas y del petróleo, escudándose en que esta tendencia está afectando a toda Europa, pero una vez más, mienten. La inflación en España avanza a pasos agigantados, superando a la media de la mayoría de los estados pertenecientes a la UE. En los últimos diez años, el precio de los alimentos típicos de la “cesta de la compra” ha crecido un 24,3% en la llamada “zona euro”, mientras que en España ha subido un 38,2%. Si la comparación se hace entre alimentos elaborados y no elaborados, nuestro país sale peor parado, ya que los alimentos frescos se han encarecido un 22% más que en el resto de Europa.
Algo no marcha bien: la inflación en los productos frescos debería ser insignificante en España, pues somos los principales exportadores de fruta y verdura de la “zona euro”: los costes que se originan entre el precio que percibe el agricultor y el que paga el consumidor deberían ser menores y, por lo tanto, el precio final debería ser sensiblemente inferior al que alcanzaría en otros países europeos.
Con estas subidas ilógicas y desmedidas, los trabajadores españoles perderán entre 200 y 400 euros al año. El tópico de que los precios en otros estados de Europa son más altos porque los sueldos son mayores va convirtiéndose poco a poco en una gran mentira: España está a la cabeza en inflación, los precios se están equiparando a los de los demás países de la Unión Europea y los sueldos siguen siendo irrisorios, con un sueldo mínimo ridículo, que no llega ni a la mitad del establecido en países como Inglaterra.
Ante esta insostenible situación, el Movimiento Social Republicano denuncia el “pasotismo” del gobierno del PSOE, como ya antes hizo el del PP, que ni siquiera ha puesto en marcha un plan de contención realista para frenar la tendencia alcista de los precios. Llegados a este punto, ni un hipotético plan de choque centrado en la contención sería suficiente: se hace necesaria también una política encaminada a la reducción de precios, hasta que éstos vuelvan a estar dentro de unos márgenes razonables.
Ahora, cuando empresarios y “socialistas” se plantean dar “la puntilla” al pueblo español con la subida del recibo de la electricidad, es hora de alzar la voz, porque si no lo remediamos, el poder adquisitivo de las familias españolas puede tocar fondo.
¡STOP INFLACIÓN SALVAJE!
¡SUBIDAS SÍ, PERO DE SALARIOS!
Fdo: Secretaría de Comunicación MSR
Número NP00007/08
El MSR quiere denunciar públicamente el “atraco a mano armada” que supone la brutal inflación en España, una tendencia alcista en los precios que no parece preocupar a la clase política.
Y es que no estamos hablando del encarecimiento de los artículos de lujo, sino de productos de primera necesidad; el aceite de girasol refinado, la harina de trigo y la leche esterilizada fueron los alimentos envasados que más se han encarecieron en abril respecto al mismo mes del año anterior, con incrementos desde el 23,57% al 40,65%, según datos facilitados por el Ministerio de Industria. Concretamente, el aceite ha liderado el ranking de alimentos que subieron de precio, con un aumento del 40,65%, seguido de la harina de trigo (28,37%), la leche (23,57%) y los espaguetis (20,27%). En alimentos frescos, destacan los aumentos de precio de los limones, con un alza del 38,45% en los últimos doce meses, el plátano (19,47%), la carne de pollo (12,93%), la naranja (14,51%), y los huevos (10,74%).
Desde el gobierno se nos asegura que la crisis económica y la inflación salvaje responden a la subida de las materias primas y del petróleo, escudándose en que esta tendencia está afectando a toda Europa, pero una vez más, mienten. La inflación en España avanza a pasos agigantados, superando a la media de la mayoría de los estados pertenecientes a la UE. En los últimos diez años, el precio de los alimentos típicos de la “cesta de la compra” ha crecido un 24,3% en la llamada “zona euro”, mientras que en España ha subido un 38,2%. Si la comparación se hace entre alimentos elaborados y no elaborados, nuestro país sale peor parado, ya que los alimentos frescos se han encarecido un 22% más que en el resto de Europa.
Algo no marcha bien: la inflación en los productos frescos debería ser insignificante en España, pues somos los principales exportadores de fruta y verdura de la “zona euro”: los costes que se originan entre el precio que percibe el agricultor y el que paga el consumidor deberían ser menores y, por lo tanto, el precio final debería ser sensiblemente inferior al que alcanzaría en otros países europeos.
Con estas subidas ilógicas y desmedidas, los trabajadores españoles perderán entre 200 y 400 euros al año. El tópico de que los precios en otros estados de Europa son más altos porque los sueldos son mayores va convirtiéndose poco a poco en una gran mentira: España está a la cabeza en inflación, los precios se están equiparando a los de los demás países de la Unión Europea y los sueldos siguen siendo irrisorios, con un sueldo mínimo ridículo, que no llega ni a la mitad del establecido en países como Inglaterra.
Ante esta insostenible situación, el Movimiento Social Republicano denuncia el “pasotismo” del gobierno del PSOE, como ya antes hizo el del PP, que ni siquiera ha puesto en marcha un plan de contención realista para frenar la tendencia alcista de los precios. Llegados a este punto, ni un hipotético plan de choque centrado en la contención sería suficiente: se hace necesaria también una política encaminada a la reducción de precios, hasta que éstos vuelvan a estar dentro de unos márgenes razonables.
Ahora, cuando empresarios y “socialistas” se plantean dar “la puntilla” al pueblo español con la subida del recibo de la electricidad, es hora de alzar la voz, porque si no lo remediamos, el poder adquisitivo de las familias españolas puede tocar fondo.
¡STOP INFLACIÓN SALVAJE!
¡SUBIDAS SÍ, PERO DE SALARIOS!
Fdo: Secretaría de Comunicación MSR
lunes, 19 de mayo de 2008
Caixa Catalunya prevé que el precio de la vivienda caiga un 2,2% a lo largo de 2008
EFE - Madrid - 16/05/2008
El estudio apunta a Madrid como la principal afectada con un abaratamiento de los pisos del 6,6%
La sobreoferta y el recrudecimiento del crédito, con el Euríbor en su nivel más alto de los últimos ocho años y subiendo, ha frenado en seco el mercado de la vivienda tras años de bonanza y beneficios millonarios. Ahora, después de que el INE confirmase el pasado abril que el precio de los pisos había aumentado por debajo de la inflación, lo que en realidad significa una pérdida de valor de los inmuebles que no se daba desde 1997, el futuro a corto plazo aparece lleno de nubarrones para un sector que ve como, por un lado, las ventas caen un 72%, y por otro, que las previsiones apuntan a un abaratamiento de las casas del 2,2% a lo largo de este año.
Según el Informe sobre el consumo y la economía familiar, de Caixa Catalunya, el precio de la vivienda bajará este año en España una media del 2,2%, un descenso que afectará a todas las comunidades, especialmente a Madrid, que triplicará el promedio estatal, y a la Comunidad Valenciana.
Además, el documento destaca que a finales de 2006 era ya "suficientemente evidente" que la continuidad del boom inmobiliario tenía un techo definido por el nivel de deuda de los hogares españoles. No obstante, las inmobiliarias, constructoras y promotoras no son las únicas víctimas de la crisis, ya que los hogares hipotecados pueden afrontar la compleja situación de estar pagando por su vivienda más de lo que en realidad cuestan en el mercado.
Sin embargo, desde el pasado otoño, la confianza de los hogares se ha visto mermada por la incertidumbre económica y la ralentización en el crecimiento, derivados tanto del fin del auge inmobiliario español como, en especial, de la crisis financiera internacional, de acuerdo con el citado estudio.
Caixa Catalunya arguye que el aumento de los tipos de interés que se inició a finales de 2005 ya comenzó a enfriar de forma gradual esta demanda y la del crédito correspondiente, pese a que no fue hasta el año 2007 cuando se empezaron a notar los efectos de estas alzas.
Un mercado residencial con tendencia al estancamiento, primero, y a la baja, después, implicaba necesariamente, según el informe, un menor aumento de la ocupación, la probable destrucción de puestos de trabajo en la construcción y menos entradas de inmigrantes.
De esta manera, a juicio de la citada entidad, se podría concluir que, en cierto modo, con la corrección inmobiliaria en curso "la economía española ha empezado el deseado camino de reconducción de las fuerzas que, desde la demanda, tensan el crecimiento del PIB".
En cuanto a la riqueza inmobiliaria de los hogares, Caixa Catalunya prevé que durante este año pierda parte del elevado dinamismo que la caracterizó en ejercicios precedentes, lo que achaca a la caída del precio de la vivienda.
Las previsiones de la caja son de una bajada interanual del precio del metro cuadrado de las viviendas de nueva construcción del 2,2%, más de 8 puntos porcentuales por debajo del avance de 2007, que fue del 6,2%.
Por comunidades autónomas, Madrid será la autonomía con una caída más acusada de los precios de la vivienda en 2008 (6,6%) tras cerrar el primer trimestre con un nimio ascenso del 0,1%, mientras que Murcia experimentará la menor bajada (0,4%). Dentro del grupo con caídas superiores a la media española, por detrás de Madrid se sitúan la Comunidad Valenciana (5,6%), Galicia (3,4%), Aragón (3,2%), Cantabria (3,1%) y la Rioja (2,5%).
País Vasco coincide con el promedio español, mientras que Castilla y León, Baleares, Castilla-La Mancha y Asturias tendrán bajadas de los precios de la vivienda en torno al 2%. También por debajo de la media están Canarias (1,5%), Navarra, Andalucía y Cataluña (1,2% en cada una) y Extremadura (1%), además de Murcia, que, por otra parte, fue la que más aumentó sus precios en 2007.
En comparación con los aumentos del precio de la vivienda registados en el año 2005, algunas comunidades han llegado a perder hasta más de 20 puntos, como la Comunidad Valenciana, La Rioja o Castilla-La Mancha.
El estudio apunta a Madrid como la principal afectada con un abaratamiento de los pisos del 6,6%
La sobreoferta y el recrudecimiento del crédito, con el Euríbor en su nivel más alto de los últimos ocho años y subiendo, ha frenado en seco el mercado de la vivienda tras años de bonanza y beneficios millonarios. Ahora, después de que el INE confirmase el pasado abril que el precio de los pisos había aumentado por debajo de la inflación, lo que en realidad significa una pérdida de valor de los inmuebles que no se daba desde 1997, el futuro a corto plazo aparece lleno de nubarrones para un sector que ve como, por un lado, las ventas caen un 72%, y por otro, que las previsiones apuntan a un abaratamiento de las casas del 2,2% a lo largo de este año.
Según el Informe sobre el consumo y la economía familiar, de Caixa Catalunya, el precio de la vivienda bajará este año en España una media del 2,2%, un descenso que afectará a todas las comunidades, especialmente a Madrid, que triplicará el promedio estatal, y a la Comunidad Valenciana.
Además, el documento destaca que a finales de 2006 era ya "suficientemente evidente" que la continuidad del boom inmobiliario tenía un techo definido por el nivel de deuda de los hogares españoles. No obstante, las inmobiliarias, constructoras y promotoras no son las únicas víctimas de la crisis, ya que los hogares hipotecados pueden afrontar la compleja situación de estar pagando por su vivienda más de lo que en realidad cuestan en el mercado.
Sin embargo, desde el pasado otoño, la confianza de los hogares se ha visto mermada por la incertidumbre económica y la ralentización en el crecimiento, derivados tanto del fin del auge inmobiliario español como, en especial, de la crisis financiera internacional, de acuerdo con el citado estudio.
Caixa Catalunya arguye que el aumento de los tipos de interés que se inició a finales de 2005 ya comenzó a enfriar de forma gradual esta demanda y la del crédito correspondiente, pese a que no fue hasta el año 2007 cuando se empezaron a notar los efectos de estas alzas.
Un mercado residencial con tendencia al estancamiento, primero, y a la baja, después, implicaba necesariamente, según el informe, un menor aumento de la ocupación, la probable destrucción de puestos de trabajo en la construcción y menos entradas de inmigrantes.
De esta manera, a juicio de la citada entidad, se podría concluir que, en cierto modo, con la corrección inmobiliaria en curso "la economía española ha empezado el deseado camino de reconducción de las fuerzas que, desde la demanda, tensan el crecimiento del PIB".
En cuanto a la riqueza inmobiliaria de los hogares, Caixa Catalunya prevé que durante este año pierda parte del elevado dinamismo que la caracterizó en ejercicios precedentes, lo que achaca a la caída del precio de la vivienda.
Las previsiones de la caja son de una bajada interanual del precio del metro cuadrado de las viviendas de nueva construcción del 2,2%, más de 8 puntos porcentuales por debajo del avance de 2007, que fue del 6,2%.
Por comunidades autónomas, Madrid será la autonomía con una caída más acusada de los precios de la vivienda en 2008 (6,6%) tras cerrar el primer trimestre con un nimio ascenso del 0,1%, mientras que Murcia experimentará la menor bajada (0,4%). Dentro del grupo con caídas superiores a la media española, por detrás de Madrid se sitúan la Comunidad Valenciana (5,6%), Galicia (3,4%), Aragón (3,2%), Cantabria (3,1%) y la Rioja (2,5%).
País Vasco coincide con el promedio español, mientras que Castilla y León, Baleares, Castilla-La Mancha y Asturias tendrán bajadas de los precios de la vivienda en torno al 2%. También por debajo de la media están Canarias (1,5%), Navarra, Andalucía y Cataluña (1,2% en cada una) y Extremadura (1%), además de Murcia, que, por otra parte, fue la que más aumentó sus precios en 2007.
En comparación con los aumentos del precio de la vivienda registados en el año 2005, algunas comunidades han llegado a perder hasta más de 20 puntos, como la Comunidad Valenciana, La Rioja o Castilla-La Mancha.
domingo, 18 de mayo de 2008
COMUNIDAD Y SOCIEDAD
A continuación reproducimos un texto que deja bastante clara la diferencia entre los términos comunidad y sociedad. Extracto de la obra Ensayos de Disenso ( Sobre Metapolítica) de Alberto Buela. Ediciones Nueva República. Barcelona, 1999. págs. 113, 114.
¡¡ SIGUE LA LLAMA !!
COMUNIDAD Y SOCIEDAD
[...] Así como la distinción propiamente política es la oposición entre las categorías de amigo y enemigo público, de la misma manera el contraste entre comunidad y sociedad viene a ser la distinción fundamental de todo pensamiento sociológico.
Sea que unos valoren más la categoría de comunidad y otros de sociedad, lo cierto es que nadie escapa a tal oposición y terminan enunciándola con diferentes términos. Así tenemos Sociedad Abierta y Sociedad Cerrada en Karl Popper; Comunidad y Sociedad en Ferdinand Töennies; Sociedad Tradicional y Sociedad Moderna en Max Weber; Solidaridad Orgánica y Solidaridad Mecánica en Emile Durkheim; Comunidad de Sangre y Comunidad de Elección en Martín Buber; Sociedad Homogénea y Sociedad Heterogénea en Hebert Spencer, etc.
Hace ya una década sostuvimos al respecto que “ Lo cierto es que la idea de comunidad enuncia en su prístino sentido la participación de los hombres que la componen en un núcleo aglutinado de valores (bienes) que les son comunes. En tanto que la sociedad enuncia más bien la aceptación por parte de sus miembros, de un conjunto de normas ( deberes) que regulan las relaciones entre ellos” (14). Apreciamos como la teoría liberal coloca como lo han hecho desde Kant hasta Rawls la primacía del “ deber y el derecho” sobre el “bien”, en tanto que la teoría social-comunitaria desde Aristóteles a McIntayre otorga la prioridad al “bien” sobre el “derecho”.
La idea de comunidad supone la existencia de bienes o valores que son comunes a sus miembros, y dado que ante los valores existen sólo dos actitudes: preferirlos o posponerlos –no hay lugar para la conducta neutra como la propuesta liberal de Estado-neutro- la vinculación de los miembros de la comunidad es existencial.
La idea de sociedad está vinculada a la de contrato social en tanto que la comunidad a la de estamento social. La solidaridad es subjetivamente sentida por sus miembros ( M. Weber), en tanto que en la sociedad se limita a lo prescripto por las normas legales y puede, como máximo entenderse como filantropía. La noción de sociedad está relacionada con la idea de “humanidad civilizada y progresista” propia de los filósofos de Iluminismo ( Diderot, Condorcet, Montesquieu, Kant, Herder, Goethe, Schiller, Shaftesburg, etc) en tanto que el concepto de comunidad se refiere más a la unión orgánica y natural del hombre a su patria = tierra de sus padres.
La sociedad en la clásica definición del sociólogo Ferdinand Töennies ( 1855-1938) es un círculo de individuos que a pesar de vivir pacíficamente uno al lado del otro, no están “esencialmente unidos, sino esencialmente separados” (15). En una palabra la idea de sociedad se vincula a la de capitalismo demo-liberal-burgués, en donde la satisfacción egoísta de las necesidades del hombre individuo deja de lado toda referencia al prójimo. En tanto que la categoría de comunidad se vincula con la de sociedad estamental premoderna.
Desde el punto de vista filosófico ha sido Hegel ( 1770-1831) el que nos ha brindado la más profunda caracterización de sociedad cuando en su Filosofía del Derecho nos la describe y luego nos demuestra su superación por la idea de comunidad. Así en la sociedad el individuo persigue su bienestar a través de la realización de su fin egoísta. Ello crea un “sistema de necesidades” en donde el individuo alcanza su satisfacción por medio de cosas exteriores que son, a su vez, propiedad de otro individuo. Esta descripción vincula estrechamente la noción de sociedad a economía capitalista que tiene como motor el negocio. ( nec=sin y otium=ocio). Esta búsqueda permanente de satisfacción de necesidades cada vez más refinadas nos introduce en el confort, algo que de suyo es inagotable y continúa al infinito. Seguimos sosteniendo que “La propuesta hegeliana a la sociedad civil es el ordenamiento político de la caótica lucha competitiva de los intereses particulares a través de las administración de la justicia por jueces de la comunidad; la policía como complemento de la ley en su aplicación individual y contingente; y la corporación libremente constituidas por sus miembros, y no por el Estado, para el cuidado de sus intereses profesionales” (16)[...]
(14) Buela, Alberto: Aportes al pensamiento nacional, Ed. Cultura et Labor, Bs. As.,
1987, pág. 87.
(15) Töennies, Ferdinand: Communauté et Société, Ed. PUF, Paris, 1944.pág. 62.
(16) Bnuela, Alberto: Hegel: Derecho, Moral y Estado ( La génesis de la idea de comunidad
organizada), Ed. Cultura et Labor, Buenos Aires, 1985, págs. 35/36.
Sea que unos valoren más la categoría de comunidad y otros de sociedad, lo cierto es que nadie escapa a tal oposición y terminan enunciándola con diferentes términos. Así tenemos Sociedad Abierta y Sociedad Cerrada en Karl Popper; Comunidad y Sociedad en Ferdinand Töennies; Sociedad Tradicional y Sociedad Moderna en Max Weber; Solidaridad Orgánica y Solidaridad Mecánica en Emile Durkheim; Comunidad de Sangre y Comunidad de Elección en Martín Buber; Sociedad Homogénea y Sociedad Heterogénea en Hebert Spencer, etc.
Hace ya una década sostuvimos al respecto que “ Lo cierto es que la idea de comunidad enuncia en su prístino sentido la participación de los hombres que la componen en un núcleo aglutinado de valores (bienes) que les son comunes. En tanto que la sociedad enuncia más bien la aceptación por parte de sus miembros, de un conjunto de normas ( deberes) que regulan las relaciones entre ellos” (14). Apreciamos como la teoría liberal coloca como lo han hecho desde Kant hasta Rawls la primacía del “ deber y el derecho” sobre el “bien”, en tanto que la teoría social-comunitaria desde Aristóteles a McIntayre otorga la prioridad al “bien” sobre el “derecho”.
La idea de comunidad supone la existencia de bienes o valores que son comunes a sus miembros, y dado que ante los valores existen sólo dos actitudes: preferirlos o posponerlos –no hay lugar para la conducta neutra como la propuesta liberal de Estado-neutro- la vinculación de los miembros de la comunidad es existencial.
La idea de sociedad está vinculada a la de contrato social en tanto que la comunidad a la de estamento social. La solidaridad es subjetivamente sentida por sus miembros ( M. Weber), en tanto que en la sociedad se limita a lo prescripto por las normas legales y puede, como máximo entenderse como filantropía. La noción de sociedad está relacionada con la idea de “humanidad civilizada y progresista” propia de los filósofos de Iluminismo ( Diderot, Condorcet, Montesquieu, Kant, Herder, Goethe, Schiller, Shaftesburg, etc) en tanto que el concepto de comunidad se refiere más a la unión orgánica y natural del hombre a su patria = tierra de sus padres.
La sociedad en la clásica definición del sociólogo Ferdinand Töennies ( 1855-1938) es un círculo de individuos que a pesar de vivir pacíficamente uno al lado del otro, no están “esencialmente unidos, sino esencialmente separados” (15). En una palabra la idea de sociedad se vincula a la de capitalismo demo-liberal-burgués, en donde la satisfacción egoísta de las necesidades del hombre individuo deja de lado toda referencia al prójimo. En tanto que la categoría de comunidad se vincula con la de sociedad estamental premoderna.
Desde el punto de vista filosófico ha sido Hegel ( 1770-1831) el que nos ha brindado la más profunda caracterización de sociedad cuando en su Filosofía del Derecho nos la describe y luego nos demuestra su superación por la idea de comunidad. Así en la sociedad el individuo persigue su bienestar a través de la realización de su fin egoísta. Ello crea un “sistema de necesidades” en donde el individuo alcanza su satisfacción por medio de cosas exteriores que son, a su vez, propiedad de otro individuo. Esta descripción vincula estrechamente la noción de sociedad a economía capitalista que tiene como motor el negocio. ( nec=sin y otium=ocio). Esta búsqueda permanente de satisfacción de necesidades cada vez más refinadas nos introduce en el confort, algo que de suyo es inagotable y continúa al infinito. Seguimos sosteniendo que “La propuesta hegeliana a la sociedad civil es el ordenamiento político de la caótica lucha competitiva de los intereses particulares a través de las administración de la justicia por jueces de la comunidad; la policía como complemento de la ley en su aplicación individual y contingente; y la corporación libremente constituidas por sus miembros, y no por el Estado, para el cuidado de sus intereses profesionales” (16)[...]
(14) Buela, Alberto: Aportes al pensamiento nacional, Ed. Cultura et Labor, Bs. As.,
1987, pág. 87.
(15) Töennies, Ferdinand: Communauté et Société, Ed. PUF, Paris, 1944.pág. 62.
(16) Bnuela, Alberto: Hegel: Derecho, Moral y Estado ( La génesis de la idea de comunidad
organizada), Ed. Cultura et Labor, Buenos Aires, 1985, págs. 35/36.
Transformemos la sociedad...creemos Comunidad !!
¡¡ SIGUE LA LLAMA !!
sábado, 17 de mayo de 2008
Más de 20.000 cámaras de seguridad vigilan todos los movimientos de los madrileños
O. F.. 14.05.2008
En el metro, en el tren, por las calles, en el banco, en el trabajo y, dentro de poco, hasta en los autobuses de la EMT. Madrid se llena de cámaras de seguridad, en la actualidad funcionan más de 20.000. El fenómeno "se extiende desde los últimos dos años", según el doctor en Derecho y experto en videovigilancia Carlos Serra.
En toda la región existen 6.000 empresas que utilizan sistemas de vídeo, que pueden ser desde el circuito de televisión de un edificio a las 5.000 cámaras que hay instaladas en el metro o el solitario objetivo del portal de una vivienda.
De todas las empresas que poseen sistemas de videovigilancia, 4.000 son de titularidad pública (la próxima será la EMT de Madrid, que después del verano lanzará un concurso para instalar cámaras en sus autobuses) y 2.188, privadas, según informes de las agencias de protección datos de España y de la Comunidad.
Este año ya hay 704 nuevos
Es en el ámbito privado donde está el principal problema, según Carlos Serra, "ya que las garantías sobre la intimidad de las personas son menores", asegura. De hecho, a pesar de que en 2006 la Agencia Española de Protección de Datos sacó una normativa para regularizar el sector, "el número de sistemas de vídeo ilegales es seguramente mayor que el de regularizados", afirma el director de la Agencia, Artemi Rallo. Aún así, el número de equipos legalizados sube año tras año. En 2004 se registraron 8 empresas. Este año ya se han inscrito 704.
Entre los ciudadanos existe una mayor inquietud por preservar su intimidad. En 2007 se presentaron 200 denuncias por supuestas grabaciones ilegales, cuando años antes "había sólo acusaciones puntuales", afirma Rallo. Además, el último barómetro del CIS refleja que el 70% de los españoles se muestran preocupados por la protección de sus datos personales.
Dónde están las cámaras
En la calle: Las más recientes son las 31 cámaras de la calle Montera (Centro). También hay 26 más en la Plaza Mayor y otras 12 en el Museo al Aire Libre de la Castellana, sin contar las 83 de control de tráfico. También hay en Boadilla y en La Moraleja (Alcobendas).
Transporte público: En la EMT acaban de hacer una experiencia piloto para poner cámaras en los autobuses. Metro tiene 5.700 cámaras bajo tierra, en los Cercanías y en las estaciones hay otras 200. En Barajas hay 5.000 más.
Ámbitos privados: Cada una de las 5.322 oficinas bancarias de la región tiene una. El resto están en otras empresas.
Colegios: Según el experto en videovigilancia Carlos Serra, 19 centros de educación las tienen instaladas.
En el metro, en el tren, por las calles, en el banco, en el trabajo y, dentro de poco, hasta en los autobuses de la EMT. Madrid se llena de cámaras de seguridad, en la actualidad funcionan más de 20.000. El fenómeno "se extiende desde los últimos dos años", según el doctor en Derecho y experto en videovigilancia Carlos Serra.
En toda la región existen 6.000 empresas que utilizan sistemas de vídeo, que pueden ser desde el circuito de televisión de un edificio a las 5.000 cámaras que hay instaladas en el metro o el solitario objetivo del portal de una vivienda.
De todas las empresas que poseen sistemas de videovigilancia, 4.000 son de titularidad pública (la próxima será la EMT de Madrid, que después del verano lanzará un concurso para instalar cámaras en sus autobuses) y 2.188, privadas, según informes de las agencias de protección datos de España y de la Comunidad.
Este año ya hay 704 nuevos
Es en el ámbito privado donde está el principal problema, según Carlos Serra, "ya que las garantías sobre la intimidad de las personas son menores", asegura. De hecho, a pesar de que en 2006 la Agencia Española de Protección de Datos sacó una normativa para regularizar el sector, "el número de sistemas de vídeo ilegales es seguramente mayor que el de regularizados", afirma el director de la Agencia, Artemi Rallo. Aún así, el número de equipos legalizados sube año tras año. En 2004 se registraron 8 empresas. Este año ya se han inscrito 704.
Entre los ciudadanos existe una mayor inquietud por preservar su intimidad. En 2007 se presentaron 200 denuncias por supuestas grabaciones ilegales, cuando años antes "había sólo acusaciones puntuales", afirma Rallo. Además, el último barómetro del CIS refleja que el 70% de los españoles se muestran preocupados por la protección de sus datos personales.
Dónde están las cámaras
En la calle: Las más recientes son las 31 cámaras de la calle Montera (Centro). También hay 26 más en la Plaza Mayor y otras 12 en el Museo al Aire Libre de la Castellana, sin contar las 83 de control de tráfico. También hay en Boadilla y en La Moraleja (Alcobendas).
Transporte público: En la EMT acaban de hacer una experiencia piloto para poner cámaras en los autobuses. Metro tiene 5.700 cámaras bajo tierra, en los Cercanías y en las estaciones hay otras 200. En Barajas hay 5.000 más.
Ámbitos privados: Cada una de las 5.322 oficinas bancarias de la región tiene una. El resto están en otras empresas.
Colegios: Según el experto en videovigilancia Carlos Serra, 19 centros de educación las tienen instaladas.
viernes, 16 de mayo de 2008
Arqueólogos madrileños protestarán durante el estreno de Indiana Jones "por la precariedad laboral"
MADRID, 16 May. (EUROPA PRESS) -
La Asociación Madrileña de Trabajadores y Trabajadoras en Arqueología (AMTTA) convocó para el próximo 22 de mayo una manifestación que tendrá lugar a las puertas de los Cines Capitol donde se estrenará la nueva película de Indiana Jones. El objetivo es "protestar por la precariedad laboral que sufren actualmente quienes se dedican a este oficio".
Los trabajadores se quejan de los "contratos basura, despidos improcedentes o el incumplimiento de las normas de seguridad e higiene" al que tienen que hacer frente por formar parte de esta profesión. "Sabemos que son elementos comunes de muchos sectores laborales regidos por convenio, pero los arqueólogos, como licenciados en historia y sin título propio, no pertenecemos a ningún sector y por tanto no tenemos convenio sectorial", indicaron los manifestantes.
La ausencia de una regulación profesional en este sector, hace que los arqueólogos están adscritos "a convenios tan dispares como el de jardinería, minas o el de secretarias y despachos, e igualmente marcados por la temporalidad, sueldos por debajo de los mil euros, pagas prorrateadas y contratos por obra que se alargan durante años".
Ante esta situación, los trabajadores de este colectivo aprovecharán el estreno de la película para manifestar su situación a los asistentes y repartirán panfletos, pegatinas y carteles, de manera que puedan conocer "la realidad de una profesión tan admirada desde el desconocimiento".
REIVINDICACIONES
Los responsables de AMTTA se manifestarán con el objetivo de conseguir "la creación de un convenio colectivo en arqueología que regule las condiciones laborales de los trabajadores y que se definan, como en otros puestos, unas categorías profesionales con sus requisitos, retribuciones y cometidos".
Asimismo, pedirán que se promuevan actividades de promoción profesional, la adaptación de las normas de seguridad e higiene en el desempeño habitual de su trabajo y que se trabaje "en pro del reconocimiento social e institucional de la actividad arqueológica profesional".
La manifestación servirá también para pedir la elaboración de un código deontológico y que se fomenten actividades "que permitan un mayor acercamiento de la Arqueología a la sociedad".
La Asociación Madrileña de Trabajadores y Trabajadoras en Arqueología (AMTTA) convocó para el próximo 22 de mayo una manifestación que tendrá lugar a las puertas de los Cines Capitol donde se estrenará la nueva película de Indiana Jones. El objetivo es "protestar por la precariedad laboral que sufren actualmente quienes se dedican a este oficio".
Los trabajadores se quejan de los "contratos basura, despidos improcedentes o el incumplimiento de las normas de seguridad e higiene" al que tienen que hacer frente por formar parte de esta profesión. "Sabemos que son elementos comunes de muchos sectores laborales regidos por convenio, pero los arqueólogos, como licenciados en historia y sin título propio, no pertenecemos a ningún sector y por tanto no tenemos convenio sectorial", indicaron los manifestantes.
La ausencia de una regulación profesional en este sector, hace que los arqueólogos están adscritos "a convenios tan dispares como el de jardinería, minas o el de secretarias y despachos, e igualmente marcados por la temporalidad, sueldos por debajo de los mil euros, pagas prorrateadas y contratos por obra que se alargan durante años".
Ante esta situación, los trabajadores de este colectivo aprovecharán el estreno de la película para manifestar su situación a los asistentes y repartirán panfletos, pegatinas y carteles, de manera que puedan conocer "la realidad de una profesión tan admirada desde el desconocimiento".
REIVINDICACIONES
Los responsables de AMTTA se manifestarán con el objetivo de conseguir "la creación de un convenio colectivo en arqueología que regule las condiciones laborales de los trabajadores y que se definan, como en otros puestos, unas categorías profesionales con sus requisitos, retribuciones y cometidos".
Asimismo, pedirán que se promuevan actividades de promoción profesional, la adaptación de las normas de seguridad e higiene en el desempeño habitual de su trabajo y que se trabaje "en pro del reconocimiento social e institucional de la actividad arqueológica profesional".
La manifestación servirá también para pedir la elaboración de un código deontológico y que se fomenten actividades "que permitan un mayor acercamiento de la Arqueología a la sociedad".
miércoles, 14 de mayo de 2008
¿QUIÉN FUE SAN ISIDRO?
San Isidro es por excelencia el patrón de los campesinos, es el santo a quienes muchos acuden para que llueva y los madrileños le tienen un especial aprecio porque es su patrón. La mayoría de personas que han escrito sobre la vida del santo sitúan su nacimiento a finales del siglo XI, y la fecha en que muchos se han puesto de acuerdo es en la de 1080, pero nadie ha sabido aún en que barrio nació, seguro que no lo hizo en el de Las Rozas ni tampoco en un piso de alto standing del Paseo de la Castellana porque en aquella época, no existían. Ten en cuenta, que Madrid, por aquellos tiempos no dejaba de ser un pueblo agrícola, y que la capital hispánica, por decirlo así, era Toledo. Las tradiciones sitúan su bautizo en la iglesia de San Andrés de la capital madrileña. El nombre de Isidro -que no es más que una derivación de Isidoro- fue en honor al Arzobispo San Isidoro de Sevilla. Muchas de las cosas que sabemos de este buen hombre es gracias a Juan Diácono, que en el siglo XIII escribió su biografía, la "Vita Sancti Isidori". Él nos retrata a un hombre ejemplar, de buen corazón y muy bondadoso con los más necesitados.
Parece ser que una de las primeras ocupaciones de Isidro fue la de pocero, o sea, cavar pozos, al servicio de la familia Vera hasta que se trasladó a trabajar a Torrelaguna, donde contrajo matrimonio con una chica del pueblo llamada María Toribia, conocida más tarde con el nombre de Santa María de la Cabeza, también declarada santa. Fruto de su matrimonio tuvieron un hijo llamado Illán. Al cabo de unos años la familia regresó a Madrid, para cuidar las tierras de la familia Vargas. Fue en ese momento cuando Isidro realizó las tareas de labrador y pasase a ser conocido popularmente como "Isidro labrador". Falleció en el año 1130.
Tradiciones
Sobre la figura del santo se han vestido muchas narraciones populares. La más conocida de ellas es la que nos presenta a un hombre muy piadoso que muy a menudo tenía que soportar las burlas de sus vecinos porque cada día iba a la iglesia antes de salir a labrar el campo. A veces, Isidro llegaba algunos minutos tarde al trabajo y sus compañeros lo denunciaron al patrón por holgazán. Juan de Vargas, que así se llamaba el propietario de la finca, lo quiso comprobar por si mismo, y un buen día se escondió tras unos matorrales situados a medio camino entre la iglesia y el campo. Al salir del templo le recriminó su actitud. Cuando llegaron al campo, su patrón vio por sorpresa que los bueyes estaban arando ellos solos la parte que le correspondía al buen Isidro. El patrón entendió aquél hecho como un prodigio del cielo.
También es conocida "la olla de San Isidro". Se cuenta que cada año nuestro amigo organizaba una gran comida popular donde eran invitados los más pobres y marginados de Madrid. Sin embargo, en una ocasión el número de de presentes superó lo previsto y la comida que habían preparado no llegaba ni a la mitad de los convocados. Isidro metió el puchero en la olla y la comida se multiplicó "milagrosamente", hubo para todos y más.
Así mismo, hay un relato que nos dice que en un año de sequía y temiendo por la rentabilidad de la hacienda de su patrón, Isidro con un golpe de su arada hizo salir un chorro de agua del campo. Salió tanta agua de allí que pudo abastecer toda la ciudad de Madrid. Fíjate amigo cibernauta que en estas dos narraciones hay una homología en dos textos de la Biblia; la primera es una analogía del milagro de los panes y los peces de Jesús y la segunda de Moisés, que en el éxodo de Egipto hacia la Tierra prometida, golpeó una piedra con su bastón y salió de ella agua para saciar la sed de su pueblo.
En este apartado de "prodigios" no podríamos dejar de lado una curación atribuida a San Isidro y que le valió la beatificación. En tiempos del rey Felipe III (1578-1621) habiendo caído gravísimamente enfermo, a su regreso de Lisboa, en Casarrubios del Monte (Toledo), le fue llevado el cuerpo de San Isidro hasta su estancia real, y el monarca sanó milagrosamente. La beatificación tuvo lugar el 14 de abril de 1619, y tres años más tarde, el 12 de marzo de 1622, el Papa Gregorio XV lo canonizaría.
Amor a los animales
Durante toda su vida de labrador tuvo un gran aprecio con los animales. En ningún momento maltrató a los bueyes y a los otros animales de trabajo de la hacienda, todo al contrario. Existe una leyenda que explica que una día de invierno y mientras se dirigía al molino con un saco de grano sintió compasión de los pájaros que en la nieve ya no encontraban alimento y que estaban a punto de morir. Isidro limpió un pedazo de tierra apartando la nieve y vació allí la mitad del saco. Al llegar al molino resultó que el saco estaba tan lleno de grano como antes.[...]
Más información sobre el Patrono de Madrid en http://www.congregacionsanisidro.org/VIDA.HTM
martes, 13 de mayo de 2008
Mayo 68
por Alain de Benoist
La conmemoración de Mayo del 68 se viene repitiendo cada diez años, con la misma marea de libros y artículos. Estamos en el cuarto episodio, y los combatientes de las barricadas del “bonito mes de mayo” tienen ya la edad suficiente como para ser abuelos. Cuarenta años después, se vuelve a discutir qué ocurrió exactamente esos días -e incluso si ocurrió algo-. ¿Fue mayo del 68 un catalizador, una causa o una consecuencia? ¿Inauguró o aceleró sencillamente la evolución que habría ocurrido de todos modos de una sociedad? ¿Psicodrama o “mutación”?...
Continúa en la Sección Textos de la página www.celemboscadura.tk
La conmemoración de Mayo del 68 se viene repitiendo cada diez años, con la misma marea de libros y artículos. Estamos en el cuarto episodio, y los combatientes de las barricadas del “bonito mes de mayo” tienen ya la edad suficiente como para ser abuelos. Cuarenta años después, se vuelve a discutir qué ocurrió exactamente esos días -e incluso si ocurrió algo-. ¿Fue mayo del 68 un catalizador, una causa o una consecuencia? ¿Inauguró o aceleró sencillamente la evolución que habría ocurrido de todos modos de una sociedad? ¿Psicodrama o “mutación”?...
Continúa en la Sección Textos de la página www.celemboscadura.tk
domingo, 11 de mayo de 2008
Cuenta la leyenda que...
Entre los pocos supervivientes que huyeron despavoridos al finalizar la guerra de Troya se encontraba el príncipe Bianor, el cual, tratando de evitar la masacre, se dirigió al puerto buscando alguna nave con la que abandonar el país.
Al no encontrarlas, se abrió camino hacia Grecia y después a Albania, donde fundó un reino. A su muerte, su hijo Tiberis, le sucedió en el trono. Tiberis tenía dos hijos, Tiberis y Bianor. El primero, legítimo de su matrimonio y el segundo engendrado con una bella aldeana llamada Mantua.
Tratando de evitar los problemas de sucesión en el reino, Tiberis dotó de una fabulosa riqueza a la aldeana Mantua y a su hijo Bianor, expulsándolos del reino rumbo a Italia.
Una vez en Italia, y en la región del norte, esta aldeana fundaría la ciudad de Manto, hoy conocida por Mántova.
Cuando Bianor alcanzó la madurez, se vio influenciado por un sueño, donde el dios Apolo le aconsejaba rehusar al reino que le ofrecía su madre, tomando la decisión de partir con sus huestes en dirección a la tierra donde muere el sol.
Antes de la partida, aconsejado por su madre, se puso el prenombre de "Ocno", cuyo significado era "el don de ver el porvenir en los sueños".
El viaje, que duró aproximadamente diez años, quedó interrumpido una noche, en la que de nuevo se le volvió a manifestar el dios Apolo, indicándole que, en ese mismo lugar debería fundar una nueva ciudad a la que tendría que ofrendar su vida.
Continúa la leyenda en http://www.nova.es/~jlb/mad_es03.htm
Los trabajadores de la limpieza viaria de la capital, en huelga desde esta medianoche
EFE. 09.05.2008
Unos 7.500 trabajadores de limpieza pública viaria de la capital están convocados a partir de la medianoche del viernes al sábado a una huelga indefinida si no prosperan las negociaciones que desde las 9:30 horas mantienen con las concesionarias URBASER, Fomento de Construcciones y Contratas, CESPA, SUFI y Alfonso Benítez S.A., agrupadas en la Asociación de Empresas de Limpieza Pública (ASELIP).
Estos trabajadores, según los sindicatos convocantes, tienen unos salarios "muy inferiores" a los de recogida de residuos a pesar de ser trabajados parecidos, por lo que pretenden acercarse a sus condiciones. El portavoz de UGT, José Luis Hernández, ha cifrado en unos 1.800 euros el incremento anual que demandan los trabajadores.
El Ayuntamiento de Madrid ha decretado unos servicios mínimos del 50 por ciento para el servicio de limpieza viaria en la capital y del 60 por ciento en el de limpieza urgente (SELUR) ante la huelga indefinida que empieza esta medianoche convocada por CCOO y UGT. Han sido fijados para "garantizar la salubridad pública".
Aunque confía en una solución negociada del conflicto, desde el Consistorio se solicita la colaboración ciudadana para mantener la ciudad lo más limpia posible. Para ello, pide a los ciudadanos que no arrojen residuos a la vía pública y utilicen las 53.000 papeleras que hay repartidas por la ciudad.
Unos 7.500 trabajadores de limpieza pública viaria de la capital están convocados a partir de la medianoche del viernes al sábado a una huelga indefinida si no prosperan las negociaciones que desde las 9:30 horas mantienen con las concesionarias URBASER, Fomento de Construcciones y Contratas, CESPA, SUFI y Alfonso Benítez S.A., agrupadas en la Asociación de Empresas de Limpieza Pública (ASELIP).
Estos trabajadores, según los sindicatos convocantes, tienen unos salarios "muy inferiores" a los de recogida de residuos a pesar de ser trabajados parecidos, por lo que pretenden acercarse a sus condiciones. El portavoz de UGT, José Luis Hernández, ha cifrado en unos 1.800 euros el incremento anual que demandan los trabajadores.
El Ayuntamiento de Madrid ha decretado unos servicios mínimos del 50 por ciento para el servicio de limpieza viaria en la capital y del 60 por ciento en el de limpieza urgente (SELUR) ante la huelga indefinida que empieza esta medianoche convocada por CCOO y UGT. Han sido fijados para "garantizar la salubridad pública".
Aunque confía en una solución negociada del conflicto, desde el Consistorio se solicita la colaboración ciudadana para mantener la ciudad lo más limpia posible. Para ello, pide a los ciudadanos que no arrojen residuos a la vía pública y utilicen las 53.000 papeleras que hay repartidas por la ciudad.
viernes, 9 de mayo de 2008
Activismo en Madrid
Durante los últimos días la militancia del MSR-MADRID de la zona suroeste de la capital se han empleado a fondo para dar a conocer a sus convecinos La Alternativa.
¡¡ Sigue la llama !!
martes, 6 de mayo de 2008
1º de Mayo
MEDINACELI (ESPAÑA) [05/05/08]
El MSR ha institucionalizado un Primero de Mayo distinto desde el año pasado; es distinto porque ha decidido alejarse de los actos que convocan los sindicatos amarillos para homenajear a los que realmente se enfrentaron a la explotación y defendieron al trabajo. Y en Medinaceli es el único lugar del mundo donde se reconoce, con una solemne placa en una bellísima plaza de su casco histórico, a uno de los más grandes exponentes de esa lucha: Ezra Pound.
Ahí nos congregamos con la idéntica voluntad que el año pasado de rendir un homenaje simbólico a todos aquellos que lucharon por conseguir unos derechos que les pertenecían como trabajadores y que el sistema económico, explotador e individualista, les impedía disfrutar.
Desde el Arco Romano, datado del siglo II de nuestra era, marchamos ondeando nuestro símbolo y el de nuestra nación española hasta la plaza donde se encuentra la placa de nuestro poeta homenajeado. Las dos banderas, la española y la del MSR, simbolizaban lo que después se subrayan en los discursos que se pronunciaron: que la única vía para construir realmente la revolución social es invocar al socialismo y a la patria. [...] Continúa leyendo en http://www.msres.org/noticias_08.html
A Medinaceli acudió una representación del MSR-MADRID para, junto a camaradas de otras Delegaciones, homenajear a Pound en un día tan señalado por la lucha y sacrificio de los Trabajadores.
A continuación reproducimos la octavilla repartida durante el acto.
¡¡ SIGUE LA LLAMA !!
domingo, 4 de mayo de 2008
ACTOS 2 DE MAYO EN MEMORIA DE NUESTROS HÉROES
Tras semanas de juego sucio y trabas por parte de la subdelegación del gobierno de Madrid, la Asociación "Héroes del 2 de Mayo 1808-2008", consiguió el permiso correspondiente para realizar una concentración el mismo día 2 de Mayo en la Plaza de Colón a las 12h.
Terminamos el acto con rotundos gritos de ¡¡ Vivan los héroes del 2 de Mayo !! y un ¡¡ Viva España !!.
Por la tarde, militantes del MSR acompañamos a la Asociación EDENIA en la ofrenda floral que llevan realizando durante muchos años en el lugar donde fueron enterradas las cenizas de 46 españoles que se alzaron contra el invasor y fueron asesinados por las tropas francesas.
Con un sol de justicia, más de cien personas estaban esperando el inició del acto, entre las que se encontraba un nutrido grupo de militantes del MSR. Inicialmente tomó la palabra Sergio,como representante de la organización, que agradeció la asistencia, recordó el espíritu de la convocatoria y el por qué habíamos elegido esta fecha conmemorativa. A continuación, la intervención de Ángel, que como historiador y escritor fue sumamente interesante, ya que nos situó rápidamente en el momento histórico, realizando una explicación del alzamiento popular que tuvo lugar, hace 200 años, en esas mismas calles por las que muchos madrileños pasan todos los días. Finalizó con un breve análisis de la situación de la España actual y su paralelismos con la España de 1808, mostrando motivos más que suficientes, para que nos alzásemos una vez más, contra nuestros malos gobernantes y los diferentes invasores, sólo que ahora, la mayoría del pueblo español ha olvidado lo que significa el orgullo y la dignidad.
Terminamos el acto con rotundos gritos de ¡¡ Vivan los héroes del 2 de Mayo !! y un ¡¡ Viva España !!.
Por la tarde, militantes del MSR acompañamos a la Asociación EDENIA en la ofrenda floral que llevan realizando durante muchos años en el lugar donde fueron enterradas las cenizas de 46 españoles que se alzaron contra el invasor y fueron asesinados por las tropas francesas.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)