viernes, 26 de septiembre de 2008
jueves, 25 de septiembre de 2008
El MSR Madrid en la Vuelta a España
Llegando la Vuelta a España´08 a su finalizacion en tierras segovianas, primero, y finalmente en madrileñas durante el fin de semana pasado, la militancia del MSR-Madrid no podía desaprovechar esta oportunidad para realizar una serie de acciones propagandisticas. A muy pesar de los intolerantes gropusculos separatistas que campan por tierras castellanas, así como de los censores televisivos, fue posible apreciar en television varias imagenes del trabajo realizado por la militancia disidente del MSR. A continuación os dejamos una pequeña selección de instantáneas al respecto.
+copia.jpg)
EN CASTILLA, EN ESPAÑA, EN EUROPA
¡¡ SIGUE LA LLAMA !!
domingo, 21 de septiembre de 2008
EL MSR, EN EL FEST DER VOLKER
Enviado especial a Alemania / MSR-INFO
El sábado 13 de Septiembre de 2008, el NPD celebró en la ciudad de Altenburg el Fest der Volker. El Movimiento Social Republicano fue invitado a participar en dicho evento con un orador, al que acompañó una expedición de cinco militantes, dos de ellos miembros del Comité Central del partido. Así se escuchó nuestra voz en tierras alemanas, junto a militantes de otras organizaciones europeas.
El inicio del acto se tuvo que retrasar a causa del masivo despliegue policial y la fantochada de los antifascistas que acudieron a la ciudad. Poco a poco fuimos entrando en grupos reducidos, tras ser cacheados y grabados, a la zona vallada donde tenía lugar la Fiesta, que comenzó con dos horas y media de retraso.
El recinto contaba con un escenario para los oradores y las actuaciones musicales, diferentes puestos de organizaciones políticas, de material musical, textil y al fondo se habilitaron numerosas mesas y bancos para que los participantes pudiesen comer tranquilamente.
El evento duró casi ocho horas, en las que se alternaron las intervenciones de los oradores venidos de múltiples puntos de Europa, Bulgaria, Suiza, Chequia, Gran Bretaña, Italia, Serbia, España…con actuaciones musicales de los grupos White Law, Brainwash/Mosphit, Strappo y Sleipnir.
El evento duró casi ocho horas, en las que se alternaron las intervenciones de los oradores venidos de múltiples puntos de Europa, Bulgaria, Suiza, Chequia, Gran Bretaña, Italia, Serbia, España…con actuaciones musicales de los grupos White Law, Brainwash/Mosphit, Strappo y Sleipnir.
Nuestro representante, Roberto Luengo, habló a los asistentes de los grandes problemas que ha traído la globalización a Europa, de la inmigración, del aborto, del socialismo, del europeismo auténtico, de la pérdida de nuestra identidad y la necesidad de que la llama del ideal siguiese viva en Europa.
La jornada finalizó con la actuación del grupo musical alemán Sleipnir, que fue seguido con expectación por la mayoría de los asistentes. Tras su música, los participantes fueron abandonando el recinto, regresando a sus respectivos pueblos y ciudades.
El MSR se siente portador de esa llama fraternal de lucha por la causa común Europea y agradece a la organización la invitación y el trato que recibieron los militantes que hasta tierras alemanas se desplazaron.
PORQUE SOMOS EUROPA... ¡ARRIBA EUROPA!
Mientras, en Madrid...
El comité central del Movimiento Social Republicano se reunió el pasado fin de semana en Madrid para valorar el avance del partido y preparar el inicio del curso político. Durante la asamblea de mandos, entre otras cosas, se perfiló el programa de actividades de las III Jornadas de la Disidencia, que se celebrarán en Madrid los días 7, 8 y 9 de noviembre. Asimismo, se decidió comenzar a trabajar intensamente en la preparación de la campaña para las elecciones europeas de junio de 2009. Tras un fin de semana ajetreado para los social-europeístas dentro y fuera de nuestras fronteras, la llama sigue más viva que nunca.
jueves, 18 de septiembre de 2008
Sobre el accidente de Barajas
Ha pasado ya un mes desde el fatídico accidente de Barajas. Mucho ha sido lo dicho, lo escrito, y sobre todo, lo manipulado sobre este trágico hecho. Vayamos con algunas consideraciones:
- Se ha realizado desde todos los medios una brutal caza de brujas contra Spanair, informando de cada aterrizaje de emergencia, de cada vuelo anulado, de cada problema técnico, de cada retraso, incluso relatando averías y problemas pasados. Todo esto como si fuese la única compañía aérea en la que ocurren este tipo de situaciones o hubiese empezado a pasar ahora, cuando son algo cotidiano en la aviación. Incluso algún avión que aterrizó de emergencia por un problema menor y para nada grave, se le presentó en la prensa como “salvado por los pelos”. Para ser honestos, es difícil apartar las sospechas de la compañía, ya que ya se avisaba desde hace tiempo que con la actual crisis del sector aéreo, las compañías más sumidas en dicha crisis podrían estar recortando gastos en seguridad, y sobre todo en España, el país de las chapuzas por excelencia. Pero lo cierto es que sus aviones han pasado todas las inspecciones nacionales y europeas sin ningún problema, y hasta que se resuelva la investigación, Spanair es completamente inocente. Con esta caza de brujas solo han conseguido agravar y posiblemente hundir de por vida a la compañía, la cual, puede que al final esté exenta de toda culpa, aparte de crear una psicosis absurda entre la población.
- La misma suerte ha corrido el modelo del avión, el MD-82, el cual estadísticamente es uno de los más seguros de la historia. Se ha arremetido contra su antigüedad al tener 15 años (la vida media de un avión civil es de 30 años), se ha insistido en que muchas compañías están retirándolos (los cual es cierto, pero por su elevado consumo, no por su seguridad, sin embargo la prensa nunca mencionó el motivo y daba a entender que era por ser inseguro), se ha relatado todos los accidentes que ha sufrido dicho modelo (como si los demás modelos nunca hubieran sufrido ningún rasguño), en resumen, otra caza de brujas sin fundamento ni argumentos, únicamente con el afán de alimentar el morbo.
- Se han dado informaciones, incluso muchas veces en portada o en espacios privilegiados, totalmente carentes de rigor y de veracidad. Se ha dicho que si un pasajero vio una luz roja (¿desde cuando los pasajeros tienen acceso a testigos de advertencia o peligro?), se ha dado voz a supuestos expertos diciendo tonterías, en supuestos cargos que no existían o no ostentaban, se ha utilizado un lenguaje inexistente en la aviación o de uso distinto (alerones, freno de mano…), etc. Además desde prácticamente el momento del accidente aparecieron informaciones falsas, como el supuesto incendio del motor, el cual se ha demostrado que no existió.
- Se ha alimentado el morbo y el lagrimeo fácil hasta límites insospechados. Hemos visto un tratamiento mediático muy distinto, por ejemplo, del que reciben las víctimas de tráfico, las cuales en menos de un mes en España ya superan la cifra de víctimas del accidente aéreo. Somos conscientes de que un accidente aéreo es mucho más espectacular, y al venir todas las víctimas “de golpe” es bastante más impactante, pero la búsqueda del morbo ha sido espectacular. Hemos visto como contaban historias personales de las víctimas, como los familiares han sido acosados sin ningún tipo de escrúpulos por parte de los periodistas, incluso en el colmo de la desfachatez, hemos podido ver reporteros de cierto programa de marujas grabando en directo el despegue del mismo vuelo el día después, lo cual, aparte de mostrar su absoluta carestía de moral y ética, es constitutivo de delito (no se pueden utilizar aparatos electrónicos durante el despegue y el aterrizaje).
En resumen: se ha dado un tratamiento totalmente absurdo, mórbido, tergiversador, y que al final lo único que ha conseguido, aparte de entorpecer las labores de investigación, hundir a una compañía de la cual aún no se ha demostrado nada y aumentar el miedo a volar, cuando a día de hoy el avión sigue siendo estadísticamente el medio de transporte más seguro. Todos sabemos a estas alturas lo que es la prensa, pero esto ha superado ampliamente toda su manipulación y bajeza habituales.
Para colmo los políticos no han ayudado precisamente a mejorar la situación, hablando también muchas veces de lo que no tienen ni idea, y metiendo prisa a los investigadores. Una investigación requiere su tiempo, hay que recrear exactamente todo lo que ocurrió, lo cual no es poco ya que un avión no se viene abajo por un solo fallo, por grave que éste sea, sino por un cúmulo de fallos y de mala suerte. Todos queremos saber qué pasó y que paguen los culpables, pero para hacerlo bien, se requiere el tiempo necesario.
Ahora el tiempo ha pasado y todo vuelve a la normalidad: la prensa a sus estupideces diarias, los políticos a sus mentiras habituales, la opinión pública a sus temas “transcendentales” como son el duque, la nariz de la Leticia esa o si el Madrid ficha o no ficha, así que ahora es tiempo de que los investigadores trabajen con calma, y cuando saquen sus conclusiones, que los responsables, sean la compañía aérea, mantenimiento, o quién sea, paguen como deben. Sólo esperamos, que ya sea por intereses políticos, económicos, etc, no se quede “misteriosamente” sin resolver, o se le eche la culpa al piloto y se cierre ahí la cosa. Después de todo antecedentes no faltan, por no remontarnos muy lejos, sólo hay que mirar al caso del metro de Valencia.
Secretaría de Comunicación del MSR Madrid
- Se ha realizado desde todos los medios una brutal caza de brujas contra Spanair, informando de cada aterrizaje de emergencia, de cada vuelo anulado, de cada problema técnico, de cada retraso, incluso relatando averías y problemas pasados. Todo esto como si fuese la única compañía aérea en la que ocurren este tipo de situaciones o hubiese empezado a pasar ahora, cuando son algo cotidiano en la aviación. Incluso algún avión que aterrizó de emergencia por un problema menor y para nada grave, se le presentó en la prensa como “salvado por los pelos”. Para ser honestos, es difícil apartar las sospechas de la compañía, ya que ya se avisaba desde hace tiempo que con la actual crisis del sector aéreo, las compañías más sumidas en dicha crisis podrían estar recortando gastos en seguridad, y sobre todo en España, el país de las chapuzas por excelencia. Pero lo cierto es que sus aviones han pasado todas las inspecciones nacionales y europeas sin ningún problema, y hasta que se resuelva la investigación, Spanair es completamente inocente. Con esta caza de brujas solo han conseguido agravar y posiblemente hundir de por vida a la compañía, la cual, puede que al final esté exenta de toda culpa, aparte de crear una psicosis absurda entre la población.
- La misma suerte ha corrido el modelo del avión, el MD-82, el cual estadísticamente es uno de los más seguros de la historia. Se ha arremetido contra su antigüedad al tener 15 años (la vida media de un avión civil es de 30 años), se ha insistido en que muchas compañías están retirándolos (los cual es cierto, pero por su elevado consumo, no por su seguridad, sin embargo la prensa nunca mencionó el motivo y daba a entender que era por ser inseguro), se ha relatado todos los accidentes que ha sufrido dicho modelo (como si los demás modelos nunca hubieran sufrido ningún rasguño), en resumen, otra caza de brujas sin fundamento ni argumentos, únicamente con el afán de alimentar el morbo.
- Se han dado informaciones, incluso muchas veces en portada o en espacios privilegiados, totalmente carentes de rigor y de veracidad. Se ha dicho que si un pasajero vio una luz roja (¿desde cuando los pasajeros tienen acceso a testigos de advertencia o peligro?), se ha dado voz a supuestos expertos diciendo tonterías, en supuestos cargos que no existían o no ostentaban, se ha utilizado un lenguaje inexistente en la aviación o de uso distinto (alerones, freno de mano…), etc. Además desde prácticamente el momento del accidente aparecieron informaciones falsas, como el supuesto incendio del motor, el cual se ha demostrado que no existió.
- Se ha alimentado el morbo y el lagrimeo fácil hasta límites insospechados. Hemos visto un tratamiento mediático muy distinto, por ejemplo, del que reciben las víctimas de tráfico, las cuales en menos de un mes en España ya superan la cifra de víctimas del accidente aéreo. Somos conscientes de que un accidente aéreo es mucho más espectacular, y al venir todas las víctimas “de golpe” es bastante más impactante, pero la búsqueda del morbo ha sido espectacular. Hemos visto como contaban historias personales de las víctimas, como los familiares han sido acosados sin ningún tipo de escrúpulos por parte de los periodistas, incluso en el colmo de la desfachatez, hemos podido ver reporteros de cierto programa de marujas grabando en directo el despegue del mismo vuelo el día después, lo cual, aparte de mostrar su absoluta carestía de moral y ética, es constitutivo de delito (no se pueden utilizar aparatos electrónicos durante el despegue y el aterrizaje).
En resumen: se ha dado un tratamiento totalmente absurdo, mórbido, tergiversador, y que al final lo único que ha conseguido, aparte de entorpecer las labores de investigación, hundir a una compañía de la cual aún no se ha demostrado nada y aumentar el miedo a volar, cuando a día de hoy el avión sigue siendo estadísticamente el medio de transporte más seguro. Todos sabemos a estas alturas lo que es la prensa, pero esto ha superado ampliamente toda su manipulación y bajeza habituales.
Para colmo los políticos no han ayudado precisamente a mejorar la situación, hablando también muchas veces de lo que no tienen ni idea, y metiendo prisa a los investigadores. Una investigación requiere su tiempo, hay que recrear exactamente todo lo que ocurrió, lo cual no es poco ya que un avión no se viene abajo por un solo fallo, por grave que éste sea, sino por un cúmulo de fallos y de mala suerte. Todos queremos saber qué pasó y que paguen los culpables, pero para hacerlo bien, se requiere el tiempo necesario.
Ahora el tiempo ha pasado y todo vuelve a la normalidad: la prensa a sus estupideces diarias, los políticos a sus mentiras habituales, la opinión pública a sus temas “transcendentales” como son el duque, la nariz de la Leticia esa o si el Madrid ficha o no ficha, así que ahora es tiempo de que los investigadores trabajen con calma, y cuando saquen sus conclusiones, que los responsables, sean la compañía aérea, mantenimiento, o quién sea, paguen como deben. Sólo esperamos, que ya sea por intereses políticos, económicos, etc, no se quede “misteriosamente” sin resolver, o se le eche la culpa al piloto y se cierre ahí la cosa. Después de todo antecedentes no faltan, por no remontarnos muy lejos, sólo hay que mirar al caso del metro de Valencia.
Secretaría de Comunicación del MSR Madrid
Video de la protesta contra los pederastas.
Si, ya sabemos que ha pasado tiempo, pero aqui os lo dejamos para su visionado.
sábado, 13 de septiembre de 2008
Balance de un conflicto racial: Bienvenidos a las delicias del multiculturalismo
Sábado 13 de Septiembre de 2008
Número NP00010/08.
Cuatro detenidos, varios guardias civiles heridos, un senegalés muerto, una ambulancia apedreada, un barrio asustado. “Hechos aislados” para Rubalcaba, síntomas de una grave enfermedad para nosotros. Ya no hace falta ser un rancio derechista aprendiz de futurólogo para pronosticar tremendos males para España debido a la inmigración salvaje y descontrolada: ahora basta con ser un ciudadano normal y corriente y salir a la calle.
Lo sucedido en Roquetas pone de manifiesto una vez más que el modelo “multicultural” de convivencia o la “alianza de civilizaciones” del amigo ZP, son falacias que poco a poco caen por su propio peso. La muerte de un inmigrante subsahariano a manos de un gitano por motivos de drogas y los posteriores disturbios raciales nos recuerdan peligrosamente a los conflictos en Francia, país vecino en el que estos “episodios” no son precisamente “hechos aislados”. Pero tampoco hay que irse tan lejos para admirar los beneficios de la inmigración masiva: bandas latinoamericanas, tramas terroristas de musulmanes fundamentalistas, competencia desleal de los comerciantes chinos… cientos de problemas que atenazan nuestro propio país y que no siempre se reflejan en los mass media.
Los índices de delincuencia demuestran claramente que la inmigración ha producido un aumento de la inseguridad y los delitos en España, y eso es un hecho innegable. No podemos caer en la simpleza mental de identificar a todos los inmigrantes con delincuentes, pero estamos hartos ya del “papeles para todos” y del clásico “el hombre es bueno por naturaleza”. Señores “oenegeros”, nadie se traga ya su cuento. Señalando como siempre a los culpables máximos de esta situación ya descontrolada (el capitalismo y las partitocracias dirigidas por corruptos políticos) los Social Europeístas seguiremos denunciando la inmigración masiva, sin caer en lo fácil.
La disputa entre senegaleses y gitanos por un territorio –para vender droga- en Roquetas no es un hecho aislado ni un delito común. Si el asesino hubiese sido un “payo”, hoy se estaría hablando de racismo hasta en la sopa. No obstante, como el suceso estuvo protagonizado por africanos y gitanos, ningún portavoz de la dictadura chupi-progre parece dispuesto a sacar el término a relucir. ¿Otra vez tenemos que “tragarnos” que somos nosotros los malos de la película?
No, no lo somos. Los malos hay que buscarlos en las mafias que trafican con personas, entre los patrones que contratan a inmigrantes sin papeles, en la clase política corrupta que sólo busca beneficios económicos y nos vende una sociedad multirracial que sólo favorece a los poderosos.
Es hora de alzar nuestra voz:
INMIGRACIÓN: LOS CAPITALISTAS DICEN SÍ, EL PUEBLO DICE NO
¡Sigue la llama!
Fdo: Secretaría de Comunicación MSR
Número NP00010/08.
Cuatro detenidos, varios guardias civiles heridos, un senegalés muerto, una ambulancia apedreada, un barrio asustado. “Hechos aislados” para Rubalcaba, síntomas de una grave enfermedad para nosotros. Ya no hace falta ser un rancio derechista aprendiz de futurólogo para pronosticar tremendos males para España debido a la inmigración salvaje y descontrolada: ahora basta con ser un ciudadano normal y corriente y salir a la calle.
Lo sucedido en Roquetas pone de manifiesto una vez más que el modelo “multicultural” de convivencia o la “alianza de civilizaciones” del amigo ZP, son falacias que poco a poco caen por su propio peso. La muerte de un inmigrante subsahariano a manos de un gitano por motivos de drogas y los posteriores disturbios raciales nos recuerdan peligrosamente a los conflictos en Francia, país vecino en el que estos “episodios” no son precisamente “hechos aislados”. Pero tampoco hay que irse tan lejos para admirar los beneficios de la inmigración masiva: bandas latinoamericanas, tramas terroristas de musulmanes fundamentalistas, competencia desleal de los comerciantes chinos… cientos de problemas que atenazan nuestro propio país y que no siempre se reflejan en los mass media.
Los índices de delincuencia demuestran claramente que la inmigración ha producido un aumento de la inseguridad y los delitos en España, y eso es un hecho innegable. No podemos caer en la simpleza mental de identificar a todos los inmigrantes con delincuentes, pero estamos hartos ya del “papeles para todos” y del clásico “el hombre es bueno por naturaleza”. Señores “oenegeros”, nadie se traga ya su cuento. Señalando como siempre a los culpables máximos de esta situación ya descontrolada (el capitalismo y las partitocracias dirigidas por corruptos políticos) los Social Europeístas seguiremos denunciando la inmigración masiva, sin caer en lo fácil.
La disputa entre senegaleses y gitanos por un territorio –para vender droga- en Roquetas no es un hecho aislado ni un delito común. Si el asesino hubiese sido un “payo”, hoy se estaría hablando de racismo hasta en la sopa. No obstante, como el suceso estuvo protagonizado por africanos y gitanos, ningún portavoz de la dictadura chupi-progre parece dispuesto a sacar el término a relucir. ¿Otra vez tenemos que “tragarnos” que somos nosotros los malos de la película?
No, no lo somos. Los malos hay que buscarlos en las mafias que trafican con personas, entre los patrones que contratan a inmigrantes sin papeles, en la clase política corrupta que sólo busca beneficios económicos y nos vende una sociedad multirracial que sólo favorece a los poderosos.
Es hora de alzar nuestra voz:
INMIGRACIÓN: LOS CAPITALISTAS DICEN SÍ, EL PUEBLO DICE NO
¡Sigue la llama!
Fdo: Secretaría de Comunicación MSR
jueves, 11 de septiembre de 2008
Recogida de firmas contra los pederastas
Como continuación de la campaña contra los pederastas iniciada por el MSR-MADRID el pasado mes de junio con la protesta ante la Audiencia Provincial de Madrid durante el juicio al desgraciadamente conocido por "Nanysex", los militantes madrileños volvieron a salir a la calle.
Además, esta vez coincidía con la penosa multa impuesta por la ¿ justicia ? española al juez que dejó libre al asesino de Mari Luz. En ésta ocasión se optó por apoyar la campaña de recogida de firmas lanzada por familiares de Mari Luz, pidiendo la cadena perpetua para los pederastas asesinos ( por nosotros sería aplicable a todos) así como la creación de listas públicas de pederastas tanto a nivel nacional como internacional, además de repartir diversa propaganda al respecto.
Los militantes se dividieron en 3 grupos, los cuales cubrieron diversas zonas en Nuevos Ministerios y Argüelles, y se recogieron más de 400 firmas en las escasas dos horas que estuvieron realizando su labor. Cabe destacar la buena acogida que tuvo la iniciativa para la mayoría de madrileños, aunque, como no, también hubo un grupo importante de "pasotas" a los cuales parece que no les importa el futuro de nuestros hijos y de la sociedad en general. Sin embargo, sabiendo de la desmovilización actual de la sociedad, el resultado puede considerarse bastante positivo.
¡¡ Sigue la llama !!
Secretaría de Comunicación MSR-Madrid
lunes, 8 de septiembre de 2008
JORNADAS "JOVEN NR"
Los días 10-11 y 12 de Octubre, Alternativa Joven / MSR organizará en un albergue de la sierra de Madrid, las Primeras Jornadas "Joven NR".
Tres días de convivencia, en los que se alternarán actividades deportivas, culturales y musicales. Todos los interesados en asistir a las Jornadas, deben enviar un mail de confirmación a: madrid@msres. org e ingresar una cuota de preinscripció n de 10€ (o entregar en mano a la organización) a la siguiente cuenta del MSR-Madrid:
2100 3967 18 0200055194 (La Caixa).
Cuando tengamos cerrado el número de participantes, indicaremos a los participantes el precio final de la Jornadas, que incluirá, pensión completa y participación en las charlas, actividades deportivas y musicales. Igualmente a mediados del mes de septiembre os haremos llegar un programa con las actividades que tendrán lugar cada día.
SIGUE LA LLAMA
DE LA JUVENTUD DISIDENTE !!
Tres días de convivencia, en los que se alternarán actividades deportivas, culturales y musicales. Todos los interesados en asistir a las Jornadas, deben enviar un mail de confirmación a: madrid@msres. org e ingresar una cuota de preinscripció n de 10€ (o entregar en mano a la organización) a la siguiente cuenta del MSR-Madrid:
2100 3967 18 0200055194 (La Caixa).
Cuando tengamos cerrado el número de participantes, indicaremos a los participantes el precio final de la Jornadas, que incluirá, pensión completa y participación en las charlas, actividades deportivas y musicales. Igualmente a mediados del mes de septiembre os haremos llegar un programa con las actividades que tendrán lugar cada día.
SIGUE LA LLAMA
DE LA JUVENTUD DISIDENTE !!
domingo, 7 de septiembre de 2008
POCO PAN, PÉSIMO CIRCO
Sábado 06 de Septiembre de 2008
Número NP0009/08
Más morenito, pero igual de inepto. Zapatero ha vuelto de sus vacaciones veraniegas con la firme intención de desviar la atención de la opinión pública, para que se deje de hablar de “crisis” y comience a hablarse de otras cosas. La cortina de humo –usando un lugar común-, se ha extendido esta vez con dos temas “estrella” para la progresía española. No importa que los alarmantes datos del incremento del paro nos pongan a la cola de Europa, ni que el INEM esté al borde de la quiebra, ni que se congelen los salarios y se disparen los precios. Eso no importa. Lo importante para el Gobierno es el aborto y -redoble de tambor, expectación en el respetable- ¡la guerra civil!. Triste, pero cierto.
La ministra de igualdad Bibiana Aído –sí, la de los miembros y las miembras- anunció el pasado cuatro de septiembre el plan para redactar una nueva ley del aborto, previsiblemente más “permisiva” que la actual. 100.000 abortos –reconocidos- el pasado año no son suficientes; debe ser por eso que el comité de sabios proabortistas va a reunirse para “modernizar” una ley que ya recoge el derecho a la interrupción del embarazo en tres casos: para las mujeres víctimas de una violación, si el feto trae una malformación o si hay riesgo para la madre. Lo cierto es que la natalidad sigue por los suelos (al menos en cuanto a población autóctona se refiere) y las prometidas ayudas de 2.500 euros por hijo se están retrasando hasta límites insospechados; en este caso ya se ha disipado la cortina de humo y podemos ver que al gobierno no le interesa llevar a cabo ningún tipo de medida para fomentar la natalidad. La dictadura chupi-progre se quita la máscara y nos recuerda que nuestros líderes políticos son defensores de los más diversos derechos humanos en lugares remotos, pero también patrocinadores a ultranza del aborto en su patria. Ya se sabe, defender la vida de un feto es de “fachas”, pero triturarlo con 30 semanas de vida en una clínica de mala muerte es “guay”. Curiosa paradoja la de los defensores de los derechos humanos abortistas, casi igual de sorprendente que la de los progresistas guerracivilistas. Y es que una vez más, el conflicto fratricida vuelve a estar en el candelero gracias a la última garzonada.
El “enfant terrible” del derecho español, el abanderado de la memoria histérica, el señor Baltasar Garzón, ha pedido a la Conferencia Episcopal, a cuatro alcaldes, al abad del Valle de los Caídos, al Archivo General de la Administración y al Centro Documental de la Memoria Histórica una lista con los desaparecidos durante la Guerra Civil con el fin de abrir una “investigación”. Y nosotros nos preguntamos ¿Queda algo por investigar sobre la guerra civil y el franquismo? Lo dudamos. Al igual que dudamos que el “superjuez” se interese por los muertos “del otro bando”, o de aquellos que sin pertenecer a ningún bando fueron represaliados por los “buenos”.
Que no nos cuenten más pamplinas. No queremos oír hablar de las dos Españas del 36. A nosotros nos importan las dos Españas del 2008. En una de ellas están los políticos corruptos, los jueces egocéntricos, los pasadistas de ambos bandos. En la otra, los trabajadores. Mientras los de la otra España buscan temas para fomentar la crispación y un improductivo y estéril debate, los de esta España queremos soluciones a la crisis. Queremos, en definitiva, más pan y menos circo.
El Movimiento Social Republicano tiene clara cuál es su España. ¿Lo tienes claro tú?
¡POLÍTICOS ESTAFADORES!
¡SIGUE LA LLAMA!
Fdo: Secretaría de Comunicación MSR
Número NP0009/08
Más morenito, pero igual de inepto. Zapatero ha vuelto de sus vacaciones veraniegas con la firme intención de desviar la atención de la opinión pública, para que se deje de hablar de “crisis” y comience a hablarse de otras cosas. La cortina de humo –usando un lugar común-, se ha extendido esta vez con dos temas “estrella” para la progresía española. No importa que los alarmantes datos del incremento del paro nos pongan a la cola de Europa, ni que el INEM esté al borde de la quiebra, ni que se congelen los salarios y se disparen los precios. Eso no importa. Lo importante para el Gobierno es el aborto y -redoble de tambor, expectación en el respetable- ¡la guerra civil!. Triste, pero cierto.
La ministra de igualdad Bibiana Aído –sí, la de los miembros y las miembras- anunció el pasado cuatro de septiembre el plan para redactar una nueva ley del aborto, previsiblemente más “permisiva” que la actual. 100.000 abortos –reconocidos- el pasado año no son suficientes; debe ser por eso que el comité de sabios proabortistas va a reunirse para “modernizar” una ley que ya recoge el derecho a la interrupción del embarazo en tres casos: para las mujeres víctimas de una violación, si el feto trae una malformación o si hay riesgo para la madre. Lo cierto es que la natalidad sigue por los suelos (al menos en cuanto a población autóctona se refiere) y las prometidas ayudas de 2.500 euros por hijo se están retrasando hasta límites insospechados; en este caso ya se ha disipado la cortina de humo y podemos ver que al gobierno no le interesa llevar a cabo ningún tipo de medida para fomentar la natalidad. La dictadura chupi-progre se quita la máscara y nos recuerda que nuestros líderes políticos son defensores de los más diversos derechos humanos en lugares remotos, pero también patrocinadores a ultranza del aborto en su patria. Ya se sabe, defender la vida de un feto es de “fachas”, pero triturarlo con 30 semanas de vida en una clínica de mala muerte es “guay”. Curiosa paradoja la de los defensores de los derechos humanos abortistas, casi igual de sorprendente que la de los progresistas guerracivilistas. Y es que una vez más, el conflicto fratricida vuelve a estar en el candelero gracias a la última garzonada.
El “enfant terrible” del derecho español, el abanderado de la memoria histérica, el señor Baltasar Garzón, ha pedido a la Conferencia Episcopal, a cuatro alcaldes, al abad del Valle de los Caídos, al Archivo General de la Administración y al Centro Documental de la Memoria Histórica una lista con los desaparecidos durante la Guerra Civil con el fin de abrir una “investigación”. Y nosotros nos preguntamos ¿Queda algo por investigar sobre la guerra civil y el franquismo? Lo dudamos. Al igual que dudamos que el “superjuez” se interese por los muertos “del otro bando”, o de aquellos que sin pertenecer a ningún bando fueron represaliados por los “buenos”.
Que no nos cuenten más pamplinas. No queremos oír hablar de las dos Españas del 36. A nosotros nos importan las dos Españas del 2008. En una de ellas están los políticos corruptos, los jueces egocéntricos, los pasadistas de ambos bandos. En la otra, los trabajadores. Mientras los de la otra España buscan temas para fomentar la crispación y un improductivo y estéril debate, los de esta España queremos soluciones a la crisis. Queremos, en definitiva, más pan y menos circo.
El Movimiento Social Republicano tiene clara cuál es su España. ¿Lo tienes claro tú?
¡POLÍTICOS ESTAFADORES!
¡SIGUE LA LLAMA!
Fdo: Secretaría de Comunicación MSR
martes, 2 de septiembre de 2008
La vuelta al cole cuesta unos 630 euros en la educación pública y 1.480 en la privada
Si se elige un centro público. La Federación de Usuarios Consumidores Independientes (FUCI) ha realizado un estudio, tomando como referencia una treintena de colegios de la comunidad, en el que se destaca que el uniforme y la ropa es uno de los desembolsos que más eleva el gasto con el regreso a las aulas en los centros concertados y privados con un coste entre 380 y 391 euros. En los centros públicos sin uniforme este gasto ronda los 145 euros.
En cuanto a los libros de texto, el coste medio se sitúa en 180 euros con un incremento del 3% respecto al año anterior. En este sentido la Confederación de Consumidores CECU aseguró ayer que las grandes superficies son las que ofrecen los precios más económicos para la adquisición de libros.
La matrícula es gratuita en los públicos, pero supone 350 euros en la privada. A estos gastos hay que añadir el material escolar (100 euros) y la comida (115 euros en la pública, 175 en la concertada y 190 en la privada).
El transporte va de los 100 a los 195 si es público o privado. Así, el importe total oscila entre los 630 euros de los coles públicos, los 1.100 de los concertados y los 1.480 de los privados.
En cuanto a los libros de texto, el coste medio se sitúa en 180 euros con un incremento del 3% respecto al año anterior. En este sentido la Confederación de Consumidores CECU aseguró ayer que las grandes superficies son las que ofrecen los precios más económicos para la adquisición de libros.
La matrícula es gratuita en los públicos, pero supone 350 euros en la privada. A estos gastos hay que añadir el material escolar (100 euros) y la comida (115 euros en la pública, 175 en la concertada y 190 en la privada).
El transporte va de los 100 a los 195 si es público o privado. Así, el importe total oscila entre los 630 euros de los coles públicos, los 1.100 de los concertados y los 1.480 de los privados.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)