Israel, la democracia y los “fachas”…

Parece ser que un pequeño país asentado ilegalmente en tierra Palestina genera un sin fin de simpatías alrededor de todo el mundo. Para la ONU, para los países llamados democráticos y para múltiples asociaciones de todos los colores, Israel es intocable. ¿Qué tiene Israel? ¿Es Israel algo más que un Estado? No seré yo quien conteste a estas preguntas, pues es obvio que el Estado de Israel tiene un poder que traspasa sus ilegales fronteras y por consiguiente cualquier persona con un mínimo de cultura y con una pizca de lógica podrá contestarlas sin ningún problema, bueno sí tendrá un problema: será acusado de antisemita.

Y es que para los amantes del pueblo elegido –bien de su pueblo o comprado por éste- la democracia tiene un valor distinto dependiendo de quien la ejerza. Efectivamente, nos cuentan la milonga de que un hombre equivale a un voto, nos dicen que el voto otorga el valor más preciado: la libertad de elegir libremente lo que uno quiere. Qué bonito ¿no? Ahora bien, si uno ejerce libremente su voto y resulta -¡oh!- que su elección es la ganadora, puede –sí, puede- que su voto no valga nada, que los “otros” le ataquen, le insulten, e incluso que los garantes de la democracia digan que ese voto no vale lo mismo que otros, y por consiguiente desprecien a esa opción libremente elegida. No, no me invento nada. Pongamos algunos ejemplos.

En Gaza, democráticamente, un pueblo ha ejercido su libertad de depositar su voto por la opción que libremente ha querido, ganó Hamas ¡ah! pues, entonces, son terroristas. En Argelia ganaron los islamistas ¡ah! pues, entonces, un golpe de estado. En Francia, Le Pen disputaba, gracias a los votos obtenidos, la presidencia de la Republica Francesa ¡ah! todos contra él, desde estalinistas proetarras a derechistas liberales. En todos los casos los sujetos de estas victorias fueron unas papeletas que el pueblo libremente había elegido, pero al parecer estos votos son de “otra calidad”, por ello, para los demócratas, estos votos no valen. Son votos del odio, dicen. Curiosa manera de entender la democracia.

Pues sí, curiosa democracia ésta. Si uno vota al MSR, dirán que es un voto radical, marginal, y vaya uno a saber qué más, en cambio si votas al PSOE o al PP, las explicaciones son otras: “el pueblo ha elegido con su voto las opciones más respetables, lo ha hecho entre las más válidas”. Curioso ¿no? Comenta un historiador nada sospechoso de radical, “que cuando una democracia necesita policía del pensamiento, esta democracia falla”, y es cierto, no sólo necesita a policía del pensamiento, sino que da valor a unos votos ejercidos por una gran mayoría de electores que no saben ni el primer punto del programa electoral del partido que han votado. Prueben a poner en las listas conejos, cerdos y gallinas, paguen una buena campaña de publicidad y seguro que nuestro Parlamento se convertirá en un corral mucho más auténtico.

Y es que, con este planteamiento, nos cuentan los eurosionistas -que son personas “influyentes”, que tienen acceso fácil a los medios de comunicación, son intocables y de querella fácil- que Israel es la democracia más avanzada de Oriente Medio, uno pensaba que lo era Palestina, pero quizás esté equivocado. Claro que, algunos también afirman que “Israel es nuestra primera línea de defensa”, de Europa se entiende. Y por eso corren a defender a esa democracia israelita. De hecho no sorprende ¿o sí?, sorprende porque algunos de los que lo afirman manchaban, hace algún tiempo, la camisa azul luciéndola en actos falangistas; otros, los más, haciendo gala de un experimentado análisis geopolítico, dicen que “este tema no va con nosotros, los españoles”, efectivamente, nuestras escuelas no son bombardeadas por la aviación israelí, pero sí que lo son –bombardeadas, digo- por la propaganda israelí desde nuestra más tierna infancia; nosotros no tenemos que sufrir desde hace más de 60 años la ocupación de nuestros territorios por parte de Israel, aunque sí, nuestras leyes, nuestra política exterior y nuestra cultura están condicionadas a no molestar al Estado Genocida de Israel. Y es que estos “fachas” que esconden la cabeza bajo tierra o que apoyan abiertamente a Israel, son cuanto menos lo más despreciable de toda esta historia. Un pueblo como el español, ni debe ni puede callar; un pueblo como el español no puede cerrar los ojos ante la barbarie israelí; un pueblo como el español debe de posicionarse claramente, no sólo ante el más débil, sino ante quien tiene la razón.

Israel sigue ejerciendo su rodillo, las democracias siguen inclinando su cabeza varias veces al paso de la bandera israelí, y los “fachas” mendigan el aplauso del embajador de turno sionista a cambio de las corruptas monedas de Judas.

A algunos solo nos queda la Dignidad y la Resistencia, exactamente igual que al pueblo Palestino.

Juan Antonio Llopart

Presidente nacional del MSR

El Escudo de Madrid: La Osa y el Madroño

Pese a que el escudo de Madrid es por todos conocido, es preciso matizar que el animal que aparece junto al madroño es una osa, y no un oso como frecuentemente se indica. Además, no es del todo cierto que el madroño sea tal. Veamos el motivo de estas puntualizaciones y el origen del citado símbolo. El origen de los escudos data de la antigüedad, cuando los guerreros dibujaban figuras en sus escudos para asustar al enemigo. Algunos de ellos incluso grababan en relieve figuras mitológicas para que les diera suerte y protección durante el combate.

Será en la Edad Media cuando se deje de lado esta finalidad supersticiosa, para adoptar un uso más personal. Durante las guerras se hacia difícil la identificación de los soldados de uno y otro bando al ir todos cubiertos con corazas, yelmo y demás armaduras. Surge así la costumbre de dibujar en el escudo algún símbolo que identifique al guerrero que lo porta. Si el soldado se apellida García, dibujaba una garza en su escudo; el que se apellidaba Herrero, mostraba unas herraduras; para el apellido Castillo, una almena.

La costumbre se extendió y en 1150 los señores ya cuentan con su escudo propio, el cual portan sus soldados. Es importante indicar que, además de poseerlo los nobles, también lo tenían los municipios. Así cuando las tropas eran enviadas en representación de alguno, se divisaba claramente a quien pertenecían.

Cuando en 1212 se produce la batalla de las Navas de Tolosa entre Alfonso VIII y los almohades, el concejo de Madrid decide enviar un destacamento en apoyo del rey cristiano. Sabemos, por las crónicas de la época, que estas tropas portaban una bandera o pendón que las identificaba: un oso pasante (a cuatro patas) sobre un campo de plata. Esta es la primera mención en la historia, del escudo de Madrid.

Al poco tiempo, en 1222, se produce un hecho que hizo modificar el escudo de la villa. Los clérigos de las parroquias madrileñas se enfrentan al Concejo por el uso de los pastos en los campos y bosques de jurisdicción municipal. Se trata de importantes recursos para las dos instituciones, y ambas solicitan para si el uso de estos terrenos. Debido a la importancia de los dos grupos afectados, si hizo necesaria la participación real. La sentencia declarada por Alfonso VIII determinó que los pastos pertenecerían al clérigo, mientras que los bosques pasarían a manos del Concejo. Esta decisión no fue del total agrado de los clérigos, pero sí satisfizo al Concejo. Fue tal la satisfacción de esta institución que modifico inmediatamente el escudo del municipio, al que añadieron un arbusto como prueba de sus nuevas posesiones. La figura del oso pasó de estar caminando a estar sobre las patas traseras, comiendo frutos del arbusto.

Hasta aquí el porqué de los elementos que componen actualmente el escudo. En cuanto al hecho de que sea osa y no oso, debemos analizar la petición efectuada por el Concejo al emperador Carlos I en 1548, por la que se le solicita permiso para mejorar el escudo de la villa. El documento dice exactamente lo siguiente: “Al blasón de este Concejo, que lleva una osa e un madroño en campo blanco, se sirva Vuestra Majestad otorgar que lleve una corona dentro del escudo, o una orla azul con siete estrellas de ocho rayos, en señal del claro y extendido cielo que cubre esta Villa”.

Es desde aquel momento, cuando se define el escudo como “De plata, con un arbol madroño de sinople, superado de una corona real antigua, de oro, y una osa al natural empinada acostada al tronco. Bordura de azur con siete estrellas de plata de a ocho rayos.

Según José Maria de Mena, el hecho de que sea osa y no oso se debe a motivos puramente heráldicos, al significar la hembra fecundidad y abundancia. Esto vendría a plasmar la abundancia de caza en la zona. Respecto al por qué de un madroño, fue por tratarse de un “arma parlante”. O sea, este símbolo viene a indicar otro significado. El madroño simboliza con la silaba inicial, la ciudad de MADrid (MADroño). Ademas, Mena puntúa acertadamente que en botánica, el madroño no es un arbusto, sino el fruto en sí. El verdadero nombre de la planta es madroñero.
Hay un detalle curioso para apreciar la evolución de los escudos más modernos de la Villa: Se trata de apreciar el emblema que aparece en las esquinas de los letreros de las calles. Pese a ser similares, hay diferencias.

En definitiva, indicar que si queremos ser estrictos en el habla, deberíamos de referirnos a la ciudad como la Villa de la osa y el madroñero.

http://www.historiademadrid.com/2007/04/04/el-escudo-de-madrid-la-osa-y-el-madrono/

REBÉLATE

Cine: 1ª sesión

El pasado domingo comenzó el ciclo de proyecciones "Un cine de CELE" organizado por el Círculo de Estudios La Emboscadura. Reunidos en la sede madrileña del MSR, en buen ambiente y acompañados de bebida y aperitivos, las personas que allí nos dimos cita visionamos la película "EL CONCURSANTE", del polémico, pero realista y sincero, y por qué no, disidente, Rodrigo Cortés. Largometraje este que pone al descubierto el funcionamiento de la trama financiera, tanto pública como privada, donde "el dinero", el crédito, sale de la nada hasta que tienes que devolverlo, siendo éste ya real, producto de tu trabajo y esfuerzo.

El ciclo de visualizaciones continuará, de una manera más o menos periódica, con sus proyecciones de cine, digámoslo así, alternativo. No por su producción y edición, sino más bien por el mensaje que transmite al público y que le obliga a pensar, disentir, lejos de las "jolibobadas" que a tanto público atraen por simple entretenimiento y gracias a la publicidad.

Por una cultura alternativa.

http://celenovedades.blogspot.com/

www.celemboscadura.tk

Acciones por Palestina y contra el sionismo.

El sábado 17, varios militantes del Movimiento Social Republicano (MSR) acudieron a la concentración de la Puerta del Sol que consistía en una vigilia de duelo en solidaridad con las víctimas de genocidio palestino. Desde la organización ( PSOE, IU, PCE,...) se pedía silencio constantemente ya que la mayoría de los asistentes lanzaban gritos en contra de la entidad sionista y a favor de la Lucha Palestina y por su Resistencia. Reivindicaciones justas pero en un momento que no era el adecuado. Entre los asistentes había grupos de árabes (algún islamista que, a los pies de la escultura ecuestre, gritaba y lanzaba consignas a la vez que portaba un globo terráqueo atravesado por una espada árabe, para nada de nuestro agrado) y distintas organizaciones de la extrema izquierda que, de saber de nuestra presencia - así como de la de otras organizaciones y plataformas de patriotas solidarios con la causa Palestina - , no nos hubieran querido ahí junto a ellos, aun defendiendo una misma causa. Es curioso, porque estos movimientos que se definen anti-sionistas luego son los principales defensores de postulados que favorecen los intereses del eje Washington-Tel Aviv.

Mientras, desde el escenario, música étnica, cantautores, poesía y acrobacias. Espectáculo "memorialúdico-festiprogre" que en algunos de los asistentes, la minoría hay que decir, provocaba el baile, mientras que en otros silbidos e indignación: con la que estaba cayendo en Gaza. La concentración terminó en manifestación, ahora sí reivindicativa, cuyo final era la cercana sede del Ministerio de Asuntos Exteriores, pidiéndose la ruptura de relaciones con Israel, así como la expulsión de su embajador de suelo español; reivindicaciones a las que, por supuesto, nuestros militantes se unieron.

Al día siguiente, nuestros militantes se aceraron a la concentración a favor de Israel que la Asociación Amisrael convocó enfrente de la embajada del ente sionista para llevar a cabo una acción de contrainformación, llevando propaganda para tratar de evitar que a la gente de la calle se la pudiese engañar con semejante despropósito.

Nada más llegar sorprendió el impresionante despliegue policial que protegía al escaso medio millar de manifestantes, muchos de los cuales portaban banderas de España con el escudo monárquico y banderas de Israel, la mayoría de ellos con una estética "pijo-pepera", especialmente en el caso de señoras mayores. También se observaron banderas del colectivo gay, defensores de la "causa democrática israelí frente a la barbarie del Islam con los de su condición". También nos enteramos por la prensa que hubo un ponente del PSOE, uno de los partidos organizadores del evento del día anterior por Palestina, demostrando como estos "socialistos" juegan a dos bandas, así como la asistencia del oenegenero Ibarra. Nos sorprendió el despliegue policial, pues al MSR se le han denegado unos cuantos actos aludiendo que no se nos podía garantizar la seguridad, cuando al mover bastante menos gente haría falta un despliegue mucho menor. Aquí podemos ver el distinto rasero de las diversas delegaciones del gobierno, entre cuando los manifestantes defienden al pueblo elegido y cuando se trata de militantes antisistema. También pudimos ver un pequeño grupo de contramanifestantes con banderas palestinas, los cuales fueron rápidamente desalojados por dichos garantes de la seguridad.

Al acercarse a la concentración la policía les paró, les registró, les obligó a identificarse y examinó la propaganda (al igual que hacía con todos aquellos sospechosos de no estar allí secundando la concentración). Tras ello se dirigieron a una boca de metro cercana donde comenzaron a repartir propaganda, pero tuvieron que desistir al ver que toda la gente que salía por allí se dirigían hacia la concentración y tiraban la propaganda sin ni siquiera leerla.

Documento emitido por Coordinamento Progetto Eurasia

Por ello se desplazaron hasta la cercana parada de Nuevos Ministerios, donde, allí sí, pudieron realizar su labor sin problemas. La mayoría de la gente acogía la propaganda con curiosidad y, tras leerla, algunos mostraban su simpatía. También hubo algún caso en el que recibieron insultos y el apelativo de terroristas, especialmente por parte de alguna mujer con la estética anteriormente mencionada. Entre la propaganda repartida también se encontraba el primer comunicado del año emitido por la Secretaría Nacional de Comunicación del MSR ¡¡ Abajo el sionismo !! ¡¡ Viva la Lucha del pueblo palestino !!

Hay que reseñar que se encontraron con algunos militantes de distintas organizaciones que estaban realizando la misma labor que nosotros, los cuales, tras repartirles propaganda, nos la devolvían y decían que no tenían nada que ver con nosotros. Es una pena el sectarismo de algunos, aún defendiendo la misma causa.

Desde aquí anunciamos que esta no será la primera ni la última acción que el MSR realice para denunciar las injusticias que, violentas o no, sean originadas por el sionismo.


Fdo.: Secretaría de Comunicación de Madrid

Cultura Alternativa XII

[En la fotografía, los adalides proetarras autodenominados "antifascistas" impiden hablar en un mitin legal al filósofo Jaume Farrerons].

Jaume Farrerons (1961).

Europa · Socialismo · Identidad.

Europa, Nuestra Única Patria.

Desde el final de nuestra gran guerra civil (1914-1945), los europeos hemos dejado de ser el centro de la civilización occidental, extendida a escala planetaria, para pasar a convertirnos en un mero apéndice del mercado común mundial liderado por los Estados Unidos. Como ciudadanos, carecemos de una patria digna de ese nombre, circunstancia que hace imposible el surgimiento en nuestra sociedad de una auténtica conciencia cívica. Somos seres humanos éticamente castrados, y nos hemos recluido en los pequeños placeres de la vida cotidiana y de la sociedad consumista porque carecemos de la posibilidad de servir a la causa de un gran proyecto histórico. Los Estados de los que formamos parte ostentan el rango de meras unidades administrativas económicas y están exentos de toda entidad política. El último país de Europa capaz de hacer frente a los norteamericanos en un plano de igualdad, la Unión Soviética, ya no existe y se suma, con Alemania, a la lista de los rivales que los EEUU han puesto fuera de combate como sujetos políticos soberanos susceptibles de decisiones históricas de alcance mundial. En definitiva, expulsados de la política, los europeos hemos sido reducidos a la categoría de productores, consumidores y contribuyentes, mientras en Bruselas, franquicia de Wall Street, y siempre de espaldas a todo genuino procedimiento democrático, se cuecen las directrices históricas reales, las del pensamiento único economicista, destinadas a hacer de nuestra sociedad una fotocopia del universo americano supeditada políticamente a Washington.

Consecuentemente, los ciudadanos europeos carecemos de patria. Y si queremos superar la amputación moral que padecemos por culpa de esta vergonzosa situación, nadie lo hará por nosotros: habremos de construir por nuestra cuenta un espacio de decisión cívica con capacidad política soberana. Nada podemos esperar de los políticos profesionales actuales, casta colonial corrupta al servicio del capital financiero con sede en Nueva York. Sin embargo, el germen institucional de esa patria ya existe en cuanto realidad objetiva y se llama Parlamento de Estrasburgo. La construcción de Europa es así en primer lugar un proceso subjetivo y a la vez colectivo de autoconciencia que debe manifestarse como voluntad política nacional europea. En este contexto, todo sentimiento nacionalista orientado a fomentar el odio de un pueblo europeo contra otro pueblo europeo es una traición llana y simple a la única patria que reconocemos. Los nacionalismos, que en el pasado inmediato ya nos condujeron a la destrucción y a la ruina, pugnan ahora por mantenernos encadenados al laberinto de la división tribal, es decir, del sometimiento y la humillación política frente al poder imperial incontestable de los EEUU. Este hecho es tanto más indigno cuanto más patente se hace la superioridad económica, demográfica y cultural que, frente al enemigo americano, ostenta Europa como cuna y epicentro de la modernidad.

Por todo ello propugnamos la necesidad de un proyecto de nuevo cuño que, respetando las idiosincrasias culturales de los pueblos europeos e incluso los legítimos sentimientos de amor a lo propio -los cuales no deben confundirse con el rechazo y el desprecio del vecino-, anteponga la exigencia de unidad de dichos pueblos a unas mezquinas pugnas internas que empujan a los ciudadanos europeos al ostracismo político y, en último término, a la desaparición pura y simple de esos mismos pueblos tan orgullosos de sus obsoletas diferencias nacionales.

Activismo bajo la nieve

Durante días pasados la Villa de Madrid, como casi toda España, se vió cubierta de nieve, algo a lo que no se está muy acostumbrado. En vez de cubrirse bajo techo, militantes madrileños se pusieron manos a la obra en zonas cercanas a la Ciudad Universitaria para dar a conocer el mensaje del MSR a la juventud e insistir en los lugares donde nuestra propaganda es boicoteada. También dejaron un escueto mensaje reivindicativo, a la vez que combativo, a los paseantes y conductores.

¡¡ SIGUE LA LLAMA !!

Simbología y Postmodernidad en Tolkien

El viernes 26 de Diciembre, el Círculo de Estudios La Emboscadura (CELE) cerró el ciclo de actividades de 2008 organizando en Madrid una conferencia titulada Simbología y Postmodernidad en Tolkien.

El conferenciante, Fabio L. Herbozo, lector incansable, gran viajero y mejor observador, colaborador en varias revistas y espacios en la red, se centró en El Señor de los Anillos, la principal obra de John Ronald Reuel Tolkien, para resaltar el simbolismo heroico que de ella emana.

El mejor escritor de la alta fantasía del pasado siglo nos muestra el camino del héroe: el individuo forjado por su propia voluntad que, una vez liberado de la carga del ego (representado por el anillo), por medio del enfrentamiento con la muerte, es capaz de vivir plenamente la gran gesta altruista y renacer superado (tal y como le sucede a Gandalf de modo más evidente, pero también al resto de los personajes de una u otra forma).

En esta gran gesta heroica, dos son los enemigos que afrontar: si Sauron representa al enemigo que se muestra sin tapujos, Sáruman describe a aquel que utiliza el engaño para extender su poder. “Hoy no veo ningún Sauron, pero hay mucho Sarúman avanzando por el mundo”, señaló el ponente.

Y es precisamente el acto heroico, tema recurrente de la literatura occidental, lo único que puede detener su avance en estos tiempos de postmodernidad en que vivimos.

Un animado coloquio y un caluroso aplauso cerraron la conferencia y, con ella, el año 2008 para el CELE.

Desde aquí queremos expresar nuestro más sincero agradecimiento al ponente y a los asistentes. Esperamos que la conferencia haya sido del agrado de todos y contamos con vosotros para las próximas actividades del Círculo de Estudios la Emboscadura (CELE), que ya están en marcha para 2009.

¡Por la cultura alternativa!

Círculo de Estudios la Emboscadura (CELE).

http://www.celemboscadura.tk/

http://celenovedades.blogspot.com/

Otras crónicas sobre el evento en: http://patriotases.wordpress.com/2008/12/27/cronica-sobre-simbologia-y-post-modernidad-de-tolkien/

A tiros por el centro

España cada vez se parece más a los EE.UU., ya no solo a nivel cultural ni de liberalismo económico, sino en la ley del "salvaje oeste" que impera en la calle. Aquí vemos como la gente va armada sin problema, se lía a tiros porque sí y todos los protagonistas con antecedentes penales (y seguro que ninguno ha pisado la carcel). Bienvenidos a la nueva España del siglo XXI, esa que llaman del "progreso".

Persecución y acoso policial

Escuchas a través de las puertas (¿usarían vaso?), toma de filiaciones "rutinaria", acoso incívico cerca del centro cívico... ¡Bienvenidos a la democracia, un régimen de libertad!

¿Cancelación del acto? No, simplemente traslado

EL AYUNTAMIENTO DE ZARAGOZA JUNTO A RADICALES DE IZQUIERDA, CONTRA LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN

El Movimiento Social Republicano ha visto como, una vez más, sus derechos han sido pisoteados. Esta vez hay que añadir al circo anti-MSR al propio Ayuntamiento de Zaragoza. En efecto, radicales de izquierda, alternativos pro-etarras, nacionalistas amigos de Carod Rovira, la FABZ, la Delegación del Gobierno, y ahora el Ayuntamiento de Zaragoza se han unido para boicotear y silenciar la voz de los Socialistas Europeístas del MSR.

Con argucias legales unos, con mentiras y difamaciones otros, han impedido que el Presidente Nacional del MSR, Juan Antonio Llopart, impartiera una conferencia sobre la libertad de expresión en un centro cívico. Curiosa contradicción, los que más se relamen hablando de tolerancia y libertad son los primeros en coartarla.

Desde el MSR no vamos a tolerar que se nos quiera callar. El MSR celebrará su acto y Juan Antonio Llopart hablará. La conferencia se realizará, y todos aquellos que hoy se frotan las manos, manos sucias de censores, creyendo que nos han cerrado el paso, verán, una vez más, que la palabra vence a la infamia.

Por ello, instamos a todos los interesados en poder asistir a encontrarnos en el mismo lugar que estaba previsto: el Centro Cívico la Almoraza (Avenida Puerto Sancho, nº 30). La rueda de prensa será a las 18:30 h. y la conferencia a las 19:15 h (aproximadamente).

¡Sigue la llama!

Secretaría Nacional de Comunicación del MSR

MSR Aragon en la red.

Pese a las mentiras y difamaciones... Aragón también sigue la llama !!

El paro subió un 50,7% en Madrid en 2008 y se sitúa en 345.333 desempleados

EFE. 08.01.2009/David

El paro registrado en los servicios públicos de empleo subió durante el pasado año en la Comunidad de Madrid en 116.183 personas, un 50,7%, lo que sitúa el número de desempleados en 345.333.

Según datos difundidos este jueves por el Ministerio de Trabajo, el año se cerró con un aumento del paro en diciembre pasado de 14.894 personas, un 4,51%.

En el conjunto del país, el paro registrado en diciembre en los Servicios Públicos de Empleo aumentó en 139.694 personas respecto a noviembre (el 4,67%) con lo que el total de desempleados al cierre de 2008 fue de 3.128.963, lo que supone 999.416 más (el 46,93%) que un año antes.

El doble entre los extranjeros

El desempleo subió el doble en 2008 entre los extranjeros, en concreto un 103,06%, equivalente a 37.403 trabajadores, hasta situarse al final del año en 73.695 personas, más de una quinta parte, el 21,3%, del total de parados de la región.

Sólo el pasado mes de diciembre el paro de los inmigrantes aumentó en 6.555 personas, un 9,76%.

El paro masculino se situó a finales del mes pasado en 179.242 hombres, mientras que el femenino se cifró en 166.091.

Del total de parados de Madrid, 40.746 son menores de 25 años, y de ellos 24.579 son hombres y 16.167 mujeres.

Un 55% más de parados en la construcción

Por sectores, el paro registrado en diciembre subió en Construcción en 8.243 trabajadores, el 55% del total del mes, hasta situarse al final de 2008 en 61.080 personas; aumentó en Servicios en 5.589, hasta 242.253 trabajadores; y creció en Industria en 1.726, para quedar en 26.440.

Por el contrario, bajó en Agricultura en 8 personas y es ahora de 2.511 y descendió en el colectivo sin empleo anterior en 656 hasta cerrar 2008 en 13.049.

A lo largo del pasado año se firmaron en la Comunidad de Madrid 2.167.243 contratos, de los que 414.818, el 19,14%, fueron indefinidos, y 1.752.425, el 80,86%, fueron temporales.

Solo en diciembre, el número de contratos se elevó a 136.471, lo que supone 18.998 menos, un 12,22%, que en noviembre, y 40.763 menos, un 23%, que en diciembre de 2007.

De los contratos firmados el mes pasado, 21.846, el 16%, fueron indefinidos, lo que representa un 19,66% menos que el mes anterior y un 29,46% menos que en el mismo mes de 2007.

Fenomenales datos. No sólo el paro se dispara (dato que muchos de nosotros directamente o a través de conocidos ya sabemos perfectamente), sino que además en Madrid superamos la media nacional -por mucho que se llene la boca la "Espe" negándolo-. Y entre los que "vienen a pagarnos las pensiones", ya ni hablar. No sé como pensarán pagárnoslas, lo que está claro que con el porcentaje de gasto social que se están llevando entre ayudas directas, y ahora, su elevada tasa de paro, hay algo que no cuadra para cualquiera con 2 dedos de frente y que no sea ni político ni periodista. . Por cierto, ¿no decían los politicuchos que había un plan para recolocar a toda la gente que se perdiese en el sector de la construcción? A la vista de los datos, ¿ dónde están esas recolocaciones?

Página de información sobre la invasión de Gaza

http://guerrasionista.com/

Imágenes para reflexionar...