Activismo desde Cadalso

Simpatizantes del suroeste de la región nos envían, con mucha ilusión, estas instantáneas. Una muestra más de que la llama, poco a poco, prende en más corazones inquietos.

Si quieres que publiquemos fotografías de tu trabajo activista envíalas a

accionpolitica@msr.org.es

o a

madrid@msr.org.es

¡¡ SIGUE LA LLAMA !!

Son nuestros hijos, todos lo son.

Se suceden los asesinatos, las desapariciones de niños y adolescentes. Nadie hace nada salvo esos padres coraje.

La Madre de Sandra, Rocío Wanninkhof , Sonia, el padre de Mari Luz, ahora Marta del Castillo, pero hay tantos Yeremi Vargas, Amy Fitzpatrick, Sara Morales, Juan Pablo Martínez, Madeleine, niños desaparecidos.

Y ni unos ni otros hallan justicia, la pidan como la pidan.

¿Qué dolor e impotencia puede llegar a sentir un padre al que le arrancan a un hijo un día, de repente, porque sí? Y qué desamparo recibe de su Estado: ¿un aplazamiento de medidas? ¿Trabas burocráticas?

¿Qué entiende alguien con un hijo aun sangrante en sus brazos, de pasos a seguir por la democracia? ¿Para qué queremos un sistema que tan solo sabe poner trabas y nudos a deshacer ante tu dolor, ante el asesinato, ante la desaparición de tu hijo?

Unos pueden hacer ruido, darle la mano a Zapatero, o al que en ese momento se siente en ese sillón ¿Cuántas veces lo hizo la madre de Sandra? Se dejan la vida buscando justicia por el robo de la vida de sus hijos a manos de un o unos desalmados y con la complicidad de un sistema incompetente que pareciera proteger más al culpable que al inocente.

¿Por qué si no es España considerado un paraíso para degenerados varios?

No solo en el caso de Mari Luz la justicia ha sido injusticia, pues si en el caso de esta niña ha sido la desidia y la omisión de la detención de este…individuo (que luego ha habido más), no hubiera sido la justicia justa de haber sido juzgado y condenado; aunque lo fue, a pesar del no aplicársele la pena y eso que había violado a su propia hija desde el año de edad hasta los cinco, aunque también lo había hecho previamente con su hermana.

Otro gran fallo es no considerar violación el abuso al menor, quien atente contra la salud de un menor que es el futuro de la humanidad merece la peor de las penas y la mayor rapidez posible para alejarle del resto de la comunidad inmediatamente. Pero repito que tan solo se preserva la humanización, la consideración y los consuelos para el delincuente.

El asesino de Marta (presunto diremos) si no se encuentra el cuerpo ¿Cuánto creen que estará preso? Y aunque se encuentre su cuerpo, creen que 10, 20 años, resarcen el dolor y le hacen estar limpio de toda culpa ¿quién sacia a Marta? ¿Quien le da a Marta la que iba a ser su vida? ¿Sus amigos, familia, los hijos que pudiera haber tenido? ¡SU VIDA!

Algunos casos:

El ministerio fiscal y la defensa llegaron a un acuerdo para rebajar la pena que pedía inicialmente la acusación pública —14 años y medio de prisión— por los delitos que se le imputaban a un informático de 37 años de edad, Francisco Javier C.V., acusado de abusar de ocho menores lucenses y de grabar en vídeo estas relaciones. La acusación pública pidió una pena de 9 años de prisión para el acusado, uno por cada delito imputado.

Francisco G., pederasta reincidente, 6 víctimas en España y 3 en Bélgica.

Xavier T. condenado por abusar de 10 menores en el barrio barcelonés del Rabal en el 97; en el 2004 se sentó otra vez en el banquillo acusado de abusar de otro menor de 9 años.

Maximiliano, argentino acusado de abusar de 9 niños en el Rincón de la Victoria (pendiente de juicio); dos años más tarde es denunciado por otro menor.

La Audiencia Provincial de Albacete ha condenado a seis años y tres meses de prisión a A.A.H, de nacionalidad boliviana y sin antecedentes penales, por un delito de abusos sexuales contra tres menores.

El director de la escuela infantil 'La Arboleda Happy', ubicada en el barrio La Fontanilla de Utrera, en Sevilla, fue detenido el 17 de octubre de 2007 por la Guardia Civil y posteriormente puesto a disposición judicial, como presunto autor de un delito de pederastia contra pequeño, de 10 años de edad.

Dos cabecillas, un joven de Lérida y otro de Murcia, en prisión por pertenecer a una red de pederastia que ha horrorizado al mundo tras ser desarticulada en España. Los detenidos supuestamente estaban implicados en la violación de niños de entre 12 meses y tres años, en la producción de pornografía y en su distribución a través de internet.

En abril de 2004, detuvieron a tres pederastas ingleses en Alicante buscados por la Interpol.

En noviembre de 2003, un británico fue arrestado por un delito de corrupción de menores.

Más próximo en el tiempo, julio de 2007, un pederasta alemán era buscado en España por más de 100 delitos de abusos sexuales.

Tony King, condenado por los asesinatos de Rocío Wanninkhof y Sonia. Muchos casos, demasiados, repito que no debía de existir ni uno; pero solo ahora se alzan voces y la gente se indigna y el presidente de turno hace una llamada o se cita con el padre afectado.

¿Cuántas voces se han silenciado sin que lo sepamos?

¿Cuántos niños han visto amputada su infancia?

¿Cuántos han visto como los seres que más amaban les usaban de la manera más vil?

¿Cuánto silencio se esconde tras el alma de muchos niños que sufren estas atrocidades y jamás se sabrán?

¿Cuántos temen declarar y tras enfrentarse a ello consiguen penas de 1, 2,3, 5 años?

¿Alguien sabe qué temor sentirá un crío ante su violador y para colmo le dejan en la calle en menos tiempo del que ese deshecho le truncó la vida para siempre?

¿Qué vale para la ley la inocencia de un bebé, un niño, un o una adolescente?

¿TENEMOS JUSTICIA?

España se ha convertido en el paraíso sexual (Cataluña e Ibiza, sobre todo), pero el turismo que no vemos es…el de los pederastas.

Según la organización británica Crimestoppers, en 2006 la Costa del Sol acogía a 18.000 delincuentes peligrosos de 70 nacionalidades. Las principales zonas donde se refugian este tipo de criminales coincide con las más turísticas: la Costa del Sol, Levante, sureste de Andalucía y las islas Canarias. Son áreas con un desarrollo urbanístico enfocado al turismo y que acoge importantes grupos de Inmigración residencial.

"De forma periódica" la Interpol alerta de la presencia de pederastas o delincuentes sexuales (la mayoría británicos) en Levante, la costa del Sol y las islas. El alférez Santos afirma que "la Interpol tiene fichados a esta gente y cuando se trasladan a España dan la alarma". Sin embargo, estas alertas no siempre saltan.

Unos desaparecen, otros aparecen pero por desgracia muertos.

¿Seguridad? Ninguna.

¿Justicia? Ninguna. Y España seguirá siendo paraíso de aberraciones dícese humanas, y los asesinatos seguirán siendo castigados con una tenue colleja desde el juzgado de algún lugar de esta nuestra España. Son nuestros hijos los que mueren, no los hijos de quienes implantan, imponen y construyen las leyes.

CADENA PERPETUA, es lo mínimo que podemos exigir ante estos asesinatos o casos de pederastia o pedofilia.

No podemos permitir que este sea el paraíso de la delincuencia.

Carmen M. Padial

Las reglas del terrorismo mediático para desinformar

Las reglas del terrorismo mediático para desinformar.
Cargado por internacionalistaVA

Recordando a los hermanos Machado

Nosotros recordamos, por supuesto, a Antonio pero con igual emoción a Manuel. ¡Pobres hermanos Machado! Uno muerto en un destierro autoimpuesto, casi solo y abandonado, y el otro condenado al ostracismo y asesinada su poesía estando él ya enterrado (alta factura te pasará esa poesía a José Antonio). Pero ambos, ¡qué grandes poetas!

Unas muestras sonoras:

http://www.palabravirtual.com/index.php?ir=vervoz1.php&wid=1133&p=Antonio%20Machado&t=El%20ma%F1ana%20ef%EDmero

http://www.palabravirtual.com/index.php?ir=ver_voz1.php&wid=1372&p=Manuel%20Machado&t=Castilla

C.E.L.E.

http://www.celemboscadura.tk/

Conferencia sobre la Rebelión Comunera ( 1520-1522)

Nos informan de que el próximo Viernes 27 de Febrero a las 18 horas está programada una conferencia del Profesor Rafael Rodrigo en el Hotel "Los Lanceros", sito en la Calle Calvario, 47 de San Lorenzo de El Escorial. Desde aquí invitamos a los interesados a acudir a ella ya que promete ser fascinante.

J.A.Llopart, Presidente Nacional del M.S.R. en Canal Catalá Tv

Ayer lunes 23 de febrero en el Canal Català TV y dentro del programa “Catalunya Opina”, dirigido por Carlos Fuentes, se trataron los hechos del 23-F del año 1981. Entre los participantes se encontraba el Presidente Nacional del Movimiento Social Republicano, Juan Antonio Llopart, que denunció la participación del Rey en el intento de golpe de Estado, y ha acusado a varios políticos de la izquierda de reunirse en varias ocasiones con el General Armada en la ciudad de Lleida, con el fin de estudiar la manera de formar un “Gobierno de Salvación Nacional” compuesto por miembros de la UCD, el PCE, el PSOE y la futura AP junto a otras personas relevantes de la cultura y la economía.

Llopart ha esgrimido que fue el Teniente Coronel Tejero quien abortó el otro golpe orquestado por los políticos y el CESID que el General Armada iba a llevar a cabo, cambiando de rumbo el golpe de Estado que Tejero estaba ejecutando. Manifestó con claridad la falsedad de que fuera un golpe perpetrado por la extrema derecha política de la época.

En el debate, Llopart habló del proceder de los EEUU durante el golpe, y afirmó que fueron los EEUU quienes facilitaron a ETA el asesinato de Carrero Blanco para despejar el camino del Rey.

Las afirmaciones de Llopart no tuvieron réplica ante la cantidad de documentos aportados en sus intervenciones, salvo las del colaborador del diario AVUI, Salvador Sostres, al que Llopart, dada su actitud insolente e insultante, no dudó en hacerlo callar con mejor educación y más información.

Nueva fecha de proyección de El Oficio de las Armas

Estimados amigos del Cine de CELE,

La proyección aplazada de El Oficio de las Armas ya tiene fecha: el domingo 1 de Marzo a las 18:00 horas, en la Oficina 13 de la calle Modesto Lafuente 51, Metro Nuevos Ministerios.

¡Os esperamos!

Aplazamiento de la segunda proyección de Un Cine de CELE: El Oficio de las Armas

Reunidos ayer tarde los militantes y simpatizantes emeserrianos para disfrutar de la película El Oficio de las Armas, surgió espontáneamente la idea de aplazar la proyección del largometraje y sumar nuestra presencia a la concentración organizada por la familia de la joven asesinada, Marta del Castillo, en la Puerta del Sol. Todos los allí presentes estuvimos de acuerdo y acudimos, a título individual, para apoyar la iniciativa por el endurecimiento de las penas en estos casos.

Así pues, la proyección de El Oficio de las Armas será aplazada y pronto fijaremos una nueva fecha. Si querías acudir y no pudiste, tendrás una nueva oportunidad de descubrir esta obra exquisita, minoritaria, en palabras de los críticos.

Ante el anuncio del Consejo de Ministros para permitir votar a los inmigrantes ecuatorianos en las próximas Elecciones Municipales

Y el MSR lo anunció hace más de un mes… a continuación, la noticia a 20-2-2009 y el artículo del MSR aparecido en el último Krisis21.

http://www.elpais.com/articulo/espana/300000/inmigrantes/ecuatorianos/podran/votar/elecciones/municipales/elpepuesp/20090220elpepinac_14/Tes

El Consejo de Ministros estudiará hoy un acuerdo con Ecuador para que los inmigrantes de esa nacionalidad puedan votar en las próximas elecciones municipales, previstas para 2011. Los 421.527 ecuatorianos que residen legalmente en España forman la segunda mayor colonia de extranjeros no comunitarios, tras los marroquíes. De ellos, 327.209 son mayores de 16 años; es decir: dentro de dos años tendrán la edad requerida para ejercer el sufragio. Los electores deberán poseer, además, el permiso de residencia permanente (cinco años ininterrumpidos de estancia legal en España). El acuerdo será rubricado el próximo miércoles, en Quito, por el ministro de Asuntos Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, y su homólogo ecuatoriano. En los dos días siguientes, Moratinos se reunirá en esa capital con los embajadores españoles en Latinoamérica. El texto que examinará el Consejo de Ministros incluye el "principio de reciprocidad" que la Constitución exige para que los extranjeros puedan votar en España. Es decir, que a partir de ahora también los 2.900 españoles que, según el Censo Español de Residentes Ausentes, viven en Ecuador podrán votar en los comicios locales de aquel país. Este acuerdo es el sexto que el Gobierno firma en un mes para incorporar a los inmigrantes a las municipales. Ha rubricado otros similares con Colombia, Perú, Argentina, Trinidad y Tobago e Islandia.

¿Que voten los inmigrantes? (MSR dice: ¡ellos NO nos representan!)

Para algunos, que los inmigrantes extracomunitarios votaran en España era impensable; para otros, algo inevitable en el futuro. Pero para los críticos con todo el circo político-partitocrático juzgamos este hecho como un paso más de las estrategias electoralistas de los grandes partidos. De hecho entra dentro de la lógica.

Consideraciones previas

Nadie debería asustarse de nuevas ante esta maniobra política. Era previsible pero no porque los inmigrantes ya supongan casi un 25% de la población que reside en este país, es decir, no se les dará el voto porque sean una realidad social y demográfica, sino porque se convierten en aquel reducto enorme de posibles votantes que pueden hacer ganar a un partido las elecciones frente a los demás. Expliquemos las cosas: si los que predominan el panorama político son PSOE y PP; si cada vez la abstención política se manifiesta a la hora de votar en las elecciones, sigue viva y no hay quien movilice a todo el electorado a votar el domingo de turno; y si cada vez más existe un electorado “fiel” a un partido concreto, con lo que la única esperanza era captar a ese “voto del centro” que hoy pasa de ir a votar y a veces da el “voto de castigo” (en otros países europeos es la tendencia en alza), sólo les queda a los profesionales de la urna, del meeting y de los discursos facilotes el mirar hacia nuevos electores, oh, casualidades de la vida, los inmigrantes.
En su día, cuando España era lo más parecido a una ramera desesperada de bajo standing que se abría a todo nuevo inquilino, ya sabían estos políticos que iban a votar que SÍ en el Congreso de los Diputados cuando se tenga que votar si se les da o no derecho a votar en las elecciones a estos inmigrantes que no paran de entrar masivamente en España. Ya sabían de qué iba todo este cacao y este despiporre: a la patronal le convenía bajar salarios y mano de obra semi-esclava, tanto nacional como extranjera (y hoy estamos viendo perfectamente que así ha sido) y a los políticos profesionales les convenía que en un futuro tuvieran más votos que el contrario, y la única forma que habría sería “crear” votantes, y si los españolitos no pueden tener más hijos, que vengan los de fuera a parirlos.
Y este es el resultado: si los inmigrantes que cumplan los requisitos (presentar una situación de regularidad, etcétera) pueden votar en las próximas municipales, 2.800.000 extranjeros inmigrantes, 1.300.000 de los cuales son inmigrantes de fuera de Europa, decidirán algo más que un partido al que votar, porque en juego están muchas alcaldías. Y si votan en las municipales, ¿qué sentido tendrá que no lo hagan en las autonómicas, las generales y las europeas? Y hagamos cálculos con ejemplos: si en la Comunidad de Madrid votaran, serían unos 400.000 votos, o lo que es lo mismo, lo suficiente como para sacar ya un diputado en el Congreso español (¡vaya-por-Dios!, el que sacó UPyD).

Lo que harán los partidos profesionales

Casi millón y medio de votantes que PSOE y PP tratarán de arrancarse de las manos como bestias sedientas de poder y dinero que son. El PP, en pleno lavado de imagen y cambio de estrategia política, se acercará de nuevo a aquel “votante del centro” que ha perdido en las anteriores elecciones y que lo veía demasiado “de derechas”, así que rebajará el contenido virulentamente anti-izquierdista para dedicarse al liberalismo económico y al liberalismo político, es decir, individualismo feliz y buen-rollista para todos, derechos para todos, eliminemos al Estado. Y en esta maniobra entrará también el voto inmigrante: que vengan, que vengan, que estamos en crisis y necesitaremos crear puestos de trabajo (esclavo) para reactivar nuestra economía (especulativa) y les otorgaremos derechos civiles, políticos y sociales (y el deber de votarnos religiosamente). El PP, ¿anti-inmigración? Algunos cayeron en su discurso pero la realidad se demuestra contraria a las palabras.
Luego estarán los intentos desesperados de captar votantes de IU (o “Izquierda Hundida”, o “Izquierda Desunida”). Lástima que duplicar el discurso del PSOE sólo produzca un resultado: trasvase de votos al PSOE desde IU y desmorone del poder del partido a la izquierda del PSOE. Así que estos nuevos votantes, si es que saben que existe IU, votarán igualmente al PSOE de tener que votar a alguna “izquierda”.
Y, por supuesto, los partidos autonomistas o independentistas que tratarán de hacer creer a los nuevos votantes inmigrantes que, de estar solitos y separados de España, tendrían más derechos y más dinero. Tal cual es la baza del independentismo catalán con Puigcercós al frente de Ezquerra/ERC: el independentismo cultural no lo podrán conseguir y el único camino a la independencia es sembrar la creencia de la bonanza económica en una Cataluña libre y sin España como lastre. A ver a cuantos inmigrantes engaña con ello… si es que le entienden, porque claro, en castellano no dará discursos… CiU y el PNV se enfrentarán a sus alter-egos internos que piden “pureza racial”, o mejor dicho, burguesía racial pero autóctona. Pero como siempre los cristiano-demócratas acabarán por tirar al monte y la lengua, la tradición y el folklore se pueden ir al garete si con ello se consiguen más votantes.

El PSOE: la política de la doble cara

Pero ¿y la gran máquina electoral, o sea el PSOE? Su jugada es la de captar todo el voto inmigrante bajo el pretexto de “yo os di papeles, yo os di el voto, yo, yo, yo…”. “Sin él, estaríais perdidos, inmigrantes”, tal es la idea a transmitir. Curiosos movimientos de fichas, si tenemos en cuenta que el PSOE es el mismo partido que en la primera legislatura de ZP-Presidente abrió las fronteras, y en la segunda legislatura las cierra con toda la mala leche posible. Es el mismo PSOE que cambia el significado de las cosas para confundir al personal (no es trasvase, no es crisis). El mismo que hoy viste de “obrero” y mañana se abstiene en el Consejo de Ministros europeos de Trabajo para que se de luz verde a la votación que amplíe hasta 65 horas semanales laborables el tope de los países miembros de la Unión Europea. El mismo que promete no rebajar los servicios sociales del Estado pero advierte “austeridad”.
El PSOE se manifiesta hoy más que nunca en estado puro: es la máquina electoral, la máquina política profesional, la burocrática que se echa raíces en las instituciones y no las suelta. El que cuando le conviene da papeles y cuando la patronal no quiere más los quema; el que gestiona “socialistamente” las huelgas de transportistas y pescadores a porrazo y a pelotazo limpios.
Siguiendo esta lógica, no puede sorprender a nadie que el PSOE tenga esta genialidad ahora. En la UE pide precaución con el tema inmigrante, aboga por una estrategia propia del primer Berlusconi. Y en casa hace y deshace lo que le parezca. El poder y sus manejes.

Impedimentos legales

En la Constitución, artículo 13.2, se contempla la posibilidad de que los extranjeros voten en España siempre y cuando existan tratados recíprocos al respecto con sus países de origen, como sería el caso de los países miembros de la UE (donde los españoles podemos votar en sus comicios municipales como mínimo, y viceversa). Pero no son los países de origen de la inmensa mayoría de inmigrantes residentes en España: ¿qué hay de los ecuatorianos, de los colombianos, de los marroquíes, de los (gitanos) rumanos, etcétera? Una de dos: o se reforma la Constitución, cosa muy difícil, o bien se firman más tratados bilaterales pactando esta nueva realidad política electoral. Tiene faena el Gobierno, pues, y tiene con qué marear la perdiz en tiempos de crisis… si cree que le conviene.

La realidad: ¿un nuevo eje político para elegir?

Si los partidos que se nutren del circo democrático y moderno pretenden absorber a estos nuevos votantes, ¿nadie va a oponerse? En principio ningún partido “de los grandes” va a hacerlo. Pero eso no significa que no existan dos corrientes de opinión popular: los que estén a favor y los que estén en contra de otorgar este derecho a los extranjeros inmigrantes. Puede uno estar a favor de la inmigración y en contra de esta iniciativa, o estar en contra de la inmigración y de esta medida también. Y esta realidad social autóctona se verá reflejada en un nuevo espacio político. Se considera en círculos académicos que existen dos grandes ejes en la política española: el eje izquierda-derecha y el centralismo-independentismo. El primero no tiene más misterio que el de la definición de qué es izquierda y qué derecha para el ciudadano; y el segundo recoge las impresiones desde el extremo de centralismo total del Estado español hasta el “café para todos” soberanista e independentista de ciertos colectivos. Pero a ello se podría añadir otros temas, como el ecologismo, el nivel de tolerancia hacia los usos y costumbres sociales de los homosexuales, o la religión. Pero no menos importante que todos ellos es el tema de la inmigración. Con este paso hacia delante de los partidos del Sistema ellos se posicionan dentro del campo “a favor de la inmigración”, pero existe una masa de votantes incluso de estos partidos que no están a favor de la inmigración, sea más o menos masiva. Y entonces existe un espacio para otro eje político, el de la inmigración, y por ende para otros partidos políticos que defienden el “en contra de la inmigración”.
Es entonces uno de los lugares del MSR: si bien pasamos del eje izquierda-derecha porque ni el PSOE es de izquierdas, ni tiene ya sentido hablar de ello (o se está por y dentro del Sistema o bien se trata de combatir al Sistema dentro o fuera de él, como el MSR), y si consideramos enemigos del pueblo español tanto a separatistas como a separadores (los dos extremos del otro eje, el centralismo-independentismo), donde sí que encajamos es en el nuevo eje inmigración SÍ – inmigración NO. Como estamos fuera de los discursos demagógicos baratos y estúpidos, de los cantos de sirena y de las promesas electorales, y fuera de los intereses y de los grupos de presión sean la patronal, los bancos o las grandes empresas, el MSR puede decir y hacer lo que quiera hacer, y valientemente se pone en el lado del NO. Hay que parar a la inmigración, de efectos tan destructivos para nosotros como para los que llegan, y lo decimos sin tapujos y sin sonrojos humanistas. Y si decimos que NO, también por lógica decimos que si han de votar, que voten en su país y que cambien las cosas en su país, al que como mínimo deberían tenerle ese respeto por sus ancestros y sus raíces.
Y por último, el MSR utilizará un argumento tan simple como lógico y normal: si cada uno mira por su interés o en todo caso en el de su comunidad, su “familia”, ¿por qué los extranjeros inmigrantes iban a mirar por nuestros intereses a la hora de votar? ¿Quién lo hará por nosotros, si los partidos profesionales miran con ojos sedientos a estos nuevos votantes y descuidarán de los efectos que ello produzca a los españoles? No quedará más remedio que lanzarnos a la palestra. El MSR con los ciudadanos españoles y europeos, jamás contra nuestros intereses. Y a quien no le guste, es que no defenderá nuestros intereses. ¡Sin miedo!

La familia de Marta del Castillo se concentrará este sábado en la Plaza Mayor

16-02-2009 - MDO / E.P. - Fotografías: EFE

La familia de la joven sevillana Marta del Castillo se concentrará este sábado a partir de las 18.00 horas en la plaza Mayor de Madrid para pedir que no vuelvan a ocurrir sucesos como el que está viviendo esta familia y que se endurezcan las leyes al respecto, según informó un tío de la víctima, Santiago Delgado.

"Van a venir autobuses desde Sevilla y va a estar presente el padre de Marta", explicó Delgado, que aseguró que están siendo días muy difíciles para toda la familia y amigos de la joven. "Estamos destrozados y permanentemente atentos a los medios de comunicación", indicó. Por otra parte, una prima de la joven, Sandra, manifestó a que el joven que ha admitido el asesinato de Marta "parecía un chico normal", y añadió que salieron juntos "más o menos durante un mes" y antes fueron amigos. "Yo lo conocía porque estuvimos en una boda tomando algo. Parecía un chico normal como cualquier otro. Nunca pude imaginar que pudiera pasar algo así", explicó Sandra visiblemente emocionada.

Los familiares madrileños de la joven desaparecida señalaron también que están recibiendo numerosas muestras de afecto y solidaridad de ciudadanos y amigos, así como de personalidades políticas como el propio alcalde de Móstoles, Esteban Parro. "Ha llamado a mi padre para ofrecernos todo su apoyo", manifestó la joven. A lo largo de las tres últimas semanas se han celebrado diferentes concentraciones en solidaridad con la familia de Marta del Castillo. Además de la que tuvo lugar esta semana en la localidad madrileña de Alcobendas, unas 600 personas se concentraron en Móstoles el pasado 30 de enero de forma silenciosa.

En relación a este trágico suceso, María del Mar Bermúdez, la madre de Sandra Palo, la menor que fue raptada, violada y asesinada en 2003, pidió que nadie excuse al asesino confeso de la joven sevillana Marta del Castillo, Miguel C.D., con el hecho de que formaba parte de una familia desestructurada porque este tipo de asesinos "saben lo que hacen". Bermúdez lamentó este lunes que se disculpe a los asesinos porque son "huérfanos, tienen brotes psicóticos o esquizofrénicos", ya que, a su juicio, son conscientes del daño que causan y, como tal, deben ser condenados con contundencia.

Por otro lado, María del Mar pidió que las familias que se vean afectadas por una desaparición como la de Marta del Castillo, en este caso, o la de la niña onubense Mari Luz Cortés, estén informadas de las investigaciones que se siguen a pesar de que las mismas estén bajo "secreto de sumario" porque el entorno más próximo siempre "tiene la intuición" de sospechar de alguien cercano.

Activismo sureño.

Los camaradas de la zona sur continúan con su labor propagandística.

¡¡ SIGUE LA LLAMA !!

El Alcázar de Madrid.

La historia del Alcázar de Madrid se remonta a los orígenes mismos de la ciudad, más concretamente a su fundación por el emir musulmán Muhammad ben Abd al Rahmman entre los años 850 y 866 con una función puramente militar; esto es, reforzar el sistema defensivo de la Marca Media. Poco sabemos sobre el Alcázar musulmán, que debió ser un simple castillete que junto con la muralla conformaban el entramado de fortificaciones que protegían la ciudad. En cuanto a su ubicación, hay varias interpretaciones; una tradicional, según la cual estaría situado sobre el posterior Alcázar -actual Palacio Real-, y otra más reciente que lo emplaza más al sur, entorno a la ladera norte de la calle Segovia.

Del mismo modo, vuelven las controversias en los años posteriores a la conquista cristiana; así, mientras que para unos la antigua fortaleza musulmana fue paulatinamente reformada por diversos reyes castellanos, otros hablan de construcción ex novo ya sobre el solar del actual Palacio Real.

Sea como fuere, lo cierto es que el Alcázar madrileño no empieza a alcanzar cierta entidad hasta que la dinastía de los Trastámara lo elige como residencia regia, convocando en la Villa cortes sucesivamente. Así, Enrique III -según nos cuenta León Pinelo-, le confirió un aspecto más palaciego, realizando para ello diversas obras de importancia como el levantamiento de algunas torres. La misma política siguió su hijo, Juan II, quien también realizó importantes reformas como la construcción de una nueva capilla, y de una sala, que decorada con un gran lujo se la acabó conociendo como la “Sala Rica”.

Posteriormente, Enrique IV eligió de nuevo el Alcázar como una de sus residencias favoritas, y en él residió durante largas temporadas, naciendo en una de sus salas Juana la Beltraneja, el 28 de febrero de 1462. Pocos años después, tras el estallido de la guerra civil, el edificio sufrió numerosos daños puesto que en 1476 los seguidores de la Beltraneja fueron sitiados en el recinto por las tropas de Isabel I.

Poco a poco el Alcázar madrileño se fue convirtiendo en una de las residencias reales más importantes del reino de Castilla, a pesar de los destrozos que sufrió durante la Guerra de las Comunidades, y de servir de prisión al rey Francisco I de Francia tras su captura en la batalla de Pavía (1520).

En 1536, el emperador Carlos V decidió otorgarle una impronta más cortesana y palaciega, encargando su reforma a los maestros Luis de Vega y Alonso Covarrubias, quienes además de renovar las estancias ya existentes, duplicaron la superficie del edificio con la construcción de un nuevo cuarto para la reina entorno a un segundo patio, y una nueva fachada rematada por las armas imperiales.

Pero el personaje clave en las obras de modernización y ampliación del Alcázar va a ser sin ninguna duda Felipe II. Ya desde su primera regencia en 1543, el todavía príncipe imprimió un nuevo ritmo a las obras, que se incrementará más aún si cabe a partir de 1561, cuando decide trasladar la Corte a Madrid.

Paralelamente, Felipe II ordenó al arquitecto Juan Bautista de Toledo que se pusiera al frente de las obras, siendo este autor el que consolide definitivamente el Alcázar como la principal residencia real. Juan Bautista de Toledo, remodeló principalmente la parte más antigua, reconstruyendo salas, levantando galerías, y sobre todo, construyendo la denominada Torre Dorada en el extremo sudoeste.

No acabaron aquí las obras del Alcázar, pues prosiguió su renovación durante los siguientes reinados. La fachada sur fue reformada con Felipe III y Felipe IV. El proyecto inicial, que pretendía uniformizar las trazas del edificio con las de la Torre Dorada, fue realizado en 1609 por Francisco de Mora. Pero fue el sobrino de éste último, Juan Gómez de Mora, quien se hizo cargo de su construcción introduciendo algunas modificaciones respecto al proyecto original -portada y tres torres más-, aunque sólo se realizó en parte.

Durante el reinado de Carlos II continuaron las obras; se remató con un capitel la llamada Torre de la Reina (simétrica a la Dorada), y se cerró la plaza sur mediante algunas dependencias y galerías. Esta plaza será testigo de la proclamación de Felipe V el 24 de noviembre de 1700.
Con Felipe V comienza la última etapa en la historia del Alcázar de Madrid. Ésta, se caracterizará por las exhaustivas obras de reforma interior que llevó acabo la nueva dinastía para adecuar el viejo palacio al gusto francés, y que tendrán como protagonistas indiscutibles a la reina María Luisa de Saboya y sobre todo a su camarera mayor, Ana María de la Tremoille, princesa de los Ursinos. La princesa, hasta la muerte de la reina en 1714, fue quien al margen de toda burocracia ordenaba las obras en palacio, que eran ejecutadas por el arquitecto Teodoro Ardemans, y en una fase posterior por el francés René Carlier.

Finalmente, después de la llegada de Felipe V a España y hasta su completa destrucción en el día de Navidad de 1734, el ­Alcázar siguió conservando sus magníficas colecciones pictóricas, pero las reformas que se emprendieron -encomendadas por la princesa de los ­Ursinos al taller de Robert de Cotte- cambiaron por completo el senti­do de la decoración del edificio al desaparecer la idea de muros lisos y neutros aptos para ser tapizados de cuadros y se pasó a confiar la decoración de las nuevas salas a boiseries, chimeneas y espejos que por sí mismos constituyeron el principal elemento decorativo.

Pocos años después, concretamente en la Nochebuena de 1734, y hallándose la corte en el Pardo, un incendio que se prolongó durante cuatro días redujo a cenizas los siglos de historia del Alcázar.

http://www.diariomadrid.eu/__n451625__historia-el_alcazar_de_madrid.html

Nuestros camaradas catalanes repartiendo ilusión.

Desde aquí les felicitamos por esta acción anti-consumista.

Amunt MSR !!

Más información en

http://msrbarna.blogspot.com/2009/02/sant-valenti-anti-consumista-barcelona.html

El MSR Mucia, en la red.

Celebramos la aparición del portal de nuestros camaradas murcianos.

¡¡ Salud y ánimo !!

Irán 2009, decide por tí mismo.

Decorando la Villa...

¡¡ Sigue la llama !!

En usaco: George?

Apagón general el día 15 de febrero.

El día 15 de febrero, DÍA DEL CONSUMIDOR, apagón general de electricidad. En los hogares españoles a las 22 horas, en señal de protesta por la subida abusiva que ENDESA ha llevado a cabo en sus tarifas eléctricas. La única forma que tenemos de luchar los consumidores contra estas prácticas abusivas, es con medidas como ésta, por eso os convocamos a seguir esta iniciativa que comenzará a las 22 horas y durará 5 minutos. Difúndelo !!

DONA SANGRE

La donación de sangre es un acto altruista para el que no hay que tener dotes excepcionales, únicamente la conciencia de que es necesaria para otros. Dedicando apenas media hora de tu tiempo puedes ayudar a salvar vidas.

Más información aquí.

Solidaridad

El Movimiento Social Republicano hace un llamamiento a todos los luchadores patriotas sensibilizados por la barbarie sionista y solicita el apoyo económico para uno de sus militantes con el fin de poder hacer frente a los costes judiciales y a la multa que le será impuesta por las pintadas que efectuó en los alrededores de una sinagoga para mostrar su rechazo a la política genocida del Estado de Israel contra el pueblo palestino.

¡Que nuestra indiferencia no sea su victoria!

¡Que sus multas no silencien nuestra lucha!

¡Por la Verdad, Contra el Sionismo, Sigue la Llama!

Secretaría de Comunicación del MSR

Hablemos de Madrid y su 9,8% de parados.

Lo único que asciende en cuanto al tema de tratar números es el cómputo de trabajadores que dejan de poder ser trabajadores, para ser trabajadores, trabajando en buscar trabajo. ¿Menudo trabalenguas? Más de un quebradero de cabeza está dando a 439.080 de desempleados madrileños, que estén inscritos y mediante el maquillaje de cifras “Caldera”, ni pensemos en verle la cara al número real sin maquillaje que atenúe la tragedia que hay en muchos hogares.

Crecimiento, confianza empresarial, inflación, turismo, construcción, matriculación de vehículos... Todo cae en picado.

Nuestra querida ciudad ya tiene un Ayuntamiento hipotecado, un Ayuntamiento que debe unos 7.000 millones de euros a los bancos.

Los 3,2 millones de habitantes que vivimos en la capital nos instalamos en un año de crecimiento negativo según las previsiones que se tienen, así que ese medio millón de parados se verán acompañados por otros tantos más.

Si en la capital el porcentaje de parados es de 9,8% en la Comunidad es del 10,15%

El sector servicios es el que mejor aguanta el temporal.

El turismo, empieza a ser de los malos noticieros, aunque aun no rozan el catastrofismo general. Barajas, copa alrededor de un 10% del PIB de nuestra ciudad, y también se ha visto seriamente resentido, el número de usuarios descendió un 13% en el último periodo, según el Barómetro.

El sector energético consigue mantener sus cifras en positivo, aunque desciende un 3,3% el consumo respecto al año pasado. Suponemos que más de uno ha dejado de poder pagar la calefacción y no la usa, algo registrado en llamadas en programas matutinos de Onda Cero, sin ir más lejos.

Frente a toda esta dramática situación en la que se ve sumergido el pueblo, no solo en Madrid, nosotros no olvidamos al resto, las únicas medidas que se pregonan es un abaratamiento del despido.

Al final somos siempre nosotros, los de siempre, ni bancos, ni políticos, los que nos apretamos el cinturón, aunque algunos ya lo hayamos empeñado para poder tirar para adelante.

Carmen Padial, militante del M.S.R Madrid

Música diferente, música Disidente !!

Activismo en Alcorcón

El M.S.R, a pesar de las trabas y censuradoras zancadillas "demócratas", sigue en movimiento, en acción y con una militancia incansable.

Campaña de pegada de propaganda de la delagación madrileña del Movimiento Social Republicano en Alcorcón, Madrid.

Continuará..., la llama debe avivarse...

¡¡ SIGUE LA LLAMA !!

Como diría el Eugenio...

Extraído de http://juanllamarebelde.blogspot.com/2009/01/como-diria-el-eugenio.html

El Eugenio era el humorista aquel del "Lo saben aquel del..." Pues como diría el Eugenio "lo saben aquel de la derecha moderna, dinámica, competente, leal y capaz de asumir el gobierno de un país moderno..." ¿No? Claro que no... ni lo sabrán nunca... porque esto es España y lo que hay es el PP. (No es que el PSOE esté como para tirar cohetes...) En otras partes de Europa, como revolucionarios, estaríamos contra la derecha por una cuestión de ideas y principios... en este país es imposible... la derecha española no tiene ni unas ni otros... y aquí está Madrid, con el alcalde que querría ser de izquierdas, la presidenta que querría ser Visir en lugar del Visir (esto no es del Eugenio, es del Visir Iznogoud) y el Visir, presidente nacional del partido, preguntándose por qué los votantes del PSOE le prefieren como candidato del PP más que los votantes del PP.

Son tan tontos que para nuestras noticias del PP vamos a crear una sección aparte y la vamos a llamar "Pasado (muy) Imperfecto", porque se lo merecen.

CARTA A UN TRABAJADOR ESPAÑOL

Vives momentos de angustia. No sabes si mañana cuando acudas a tu puesto de trabajo te encontrarás con la empresa cerrada. Cada día miras a tus hijos y piensas cómo te las arreglaras para comprarles esa ropa que les hace falta, y que comida podrás poner en la mesa; miras tu casa y arrugas la frente pensando como pagaras la hipoteca; tu mirada y la de tu mujer se pierden en la nada cuando ambos os miráis y comprendéis que vuestra situación se complica día a día.

Miras tus manos cansadas de largos y duros días de trabajo. Piensas que en el fondo aún te acompaña la suerte porque sigues en tu puesto de trabajo, mientras otros compañeros de tu empresa los echaron hace meses para cambiarlos por inmigrantes y así pagarles menos. Sigues pensando que quizás tengas suerte porque la empresa que está al lado de la tuya la trasladaron a China, o quizás fuera a Marruecos, con el único fin de abaratar costes.

Oyes el teléfono sonar y tu corazón se acelera, piensas que será una vez más el banco que te exige que pagues esa letra del coche que no has podido pagar. Maldices el día que aceptaste ese crédito al 9% de interés pensando que podrías pagarlo, te enfadas contigo mismo cuando recuerdas el día que aceptaste, de ese vendedor de ilusiones, esa dichosa tarjeta de crédito. ¡Maldita usura! exclamas ahora con rabia.

Recuerdas que gracias a varias movilizaciones y paros conseguisteis que os pagaran las horas extras. Ahora ves como los sindicatos callan, – ladran pero no muerden - ya no luchan como antes, se han convertido en gestores, en lacayos de las subvenciones del poder, han pasado de ser garantes de las reivindicaciones justas a garantes de su sillón. El sindicalismo reivindicativo, participativo y revolucionario ha muerto en manos de burócratas.

Miras las noticias y ves como otros compañeros salen a la calle, protestan, lloran de impotencia. Ves como son golpeados por la policía, esposados y tratados como delincuentes. Piensas en lo injusto que es el trato que reciben. Tus ojos se empañan, y querrías coger a ese policía que con saña golpea a un trabajador desesperado que solo quiere llevar comida a casa y protesta porque no le dejan hacerlo. ¿Acaso ese policía no tiene corazón? ¿Acaso no es también un trabajador?

Piensas, ¿Cómo pude votar a ese predicador de Zapatero? ¿Qué tiene de Socialista ese tío? ¿Pero y el otro, dónde esta el otro, dónde anda Rajoy? Políticos estafadores, - dices -, solo nos queréis para que metamos vuestra papeleta en la urna, - rubricas -. Sabes que los políticos nos creen idiotas, que siempre callamos por miedo, que miramos a otro lado para no tener problemas, pero… los problemas están ahí, viven, sueñan y andan contigo – conmigo - a todas horas. La desesperación se apodera de nosotros.

Tú y yo sufrimos por los nuestros. Tú y yo morderíamos por los nuestros. Tú y yo, ¿qué no haríamos por los nuestros? Piensa que nuestro silencio es nuestra derrota, que nuestra rebeldía será nuestra victoria.

Sí estás harto de que te utilicen, si estás harto de que no cuenten contigo, si estás harto de que siempre ganen los mismos, si estás harto de que los políticos te cuenten milongas, si quieres lo mejor para ti y tu familia, si amas a tu Patria y crees en el Socialismo de verdad y no en el de los banqueros ni el de ZP, solo hay un grito, solo hay una acción:

¡Políticos estafadores! ¡Sindicatos vendidos! ¡La crisis que la pague la Banca ! ¡Por nuestros derechos, por nuestra dignidad,
todos a la Huelga General !

MOVIMIENTO SOCIAL REPUBLICANO

Contra el gobierno incompetente y los banqueros vampiros: ¡HUELGA GENERAL!

Martes 3 de Febrero de 2009
Número NP00006/09

Han pasado varios meses desde que los líderes del Gobierno de la Nación reconocieron, al fin, la existencia de una aguda crisis económica. Desde aquel momento hasta ahora, las medidas tomadas por el Ejecutivo se reducen a la concesión de ayudas a las entidades bancarias.

Los trabajadores, mientras tanto, siguen sufriendo los devastadores efectos de la “desaceleración”. El paro ha alcanzado cotas inimaginables; España cerró 2008 con el triste récord de ser el país de la Unión Europea con mayor tasa de paro, el 14,4% de la población activa, frente al 8% de media de los países de la Eurozona, y el 7,4% de la UE, según la oficina de estadísticas europea Eurostat.Son los peores datos en la historia reciente de nuestro país.

Si hablamos de desempleo entre la juventud, las cifras son, si cabe, más preocupantes. En diciembre del año pasado nada menos que el 29,5% de jóvenes españoles estaban en paro, frente a sólo el 16,4% de la media de los países de la Eurozona, lo que supone una diferencia de nada menos que un 13,1%. El segundo país que se acerca algo a las tasas de paro juvenil de España es Hungría, con un 22,5%.

Ante estos datos, Zapatero y sus colaboradores sólo aciertan a reunirse nuevamente con los banqueros, solicitándoles, en voz baja –no se puede morder la mano a quien te da de comer- , un “esfuerzo adicional" en la concesión de créditos. Así, confirman lo que ya nos temíamos: que las ayudas a las entidades bancarias sólo han servido para engordar aún más los bolsillos de esos señores de traje y corbata que posaban ayer sonrientes junto al presidente “socialista” en La Moncloa.

Por supuesto, la hasta hace poco tan glorificada inmigración masiva (sí, esa que nos iba a sacar de pobres y nos iba asegurar las pensiones para toda la vida) ha demostrado ser un problema añadido y no una solución a la actual crisis. Los inmigrantes legales e ilegales que siguen llegando se topan con un mercado laboral agotado en el que no tienen cabida. Los efectos ya los conocemos: delincuencia, desarraigo, hambre…

Con el índice de morosidad (eufemismo para designar la pobreza) por las nubes, la mayor tasa de paro de la historia y una clase política adormilada y controlada por los grandes grupos empresariales y la banca, al pueblo español no le queda otra opción que rebelarse y clamar por la justicia.

Visto que la única solución al problema bancario y su crisis provocada es la Nacionalización de la banca, y que ni el Gobierno ni ningún partido político profesional demanda esta realidad popular, demos la espalda al Gobierno y a los partidos que se sustentan con el poder de los bancos y la usura.

Los sindicatos amarillos (CC.OO, UGT, USO, CSIF...) se han bajado los pantalones por enésima vez para no enojar a “papá Gobierno” y “mamá patronal” y ni siquiera se plantean organizarse para darle un vuelco a la situación. Es por ello que, desde el Movimiento Social Republicano, hacemos un llamamiento a los trabajadores españoles para que comiencen a movilizarse con vistas a una necesaria HUELGA GENERAL.

¡Basta ya de abusos de políticos y banqueros!

Contra la crisis: ¡Huelga general!

Secretaría Nacional de Comunicación del MSR

España anuncia a Israel que evitará por ley que se juzgue a sus militares

CONSECUENCIAS DE LA INVESTIGACION DE SIETE MILITARES POR UN ATAQUE A GAZA.

España anuncia a Israel que evitará por ley que se juzgue a sus militares

http://www.lavozdeasturias.es/noticias/noticia.asp?pkid=472858

El Gobierno dice que estudia "desde hace tiempo" retocar "la acción de la jurisdicción universal". La reforma, comunicada por Moratinos a Livni, su homóloga israelí, no tendrá efecto retroactivo.

31/01/2009 PILAR SANTOS MARGARITA BATALLAS (La Voz de Asturias)

El ministro de Exteriores, Miguel Angel Moratinos, aseguró ayer a su homóloga israelí, Tzipi Livni, que el Gobierno español cambiará la ley que establece el principio de jurisdicción universal de los tribunales con el fin de evitar investigaciones por crímenes de guerra, según informaron fuentes judías. Esa modificación evitaría casos como el abierto el jueves por la Audiencia Nacional contra un exministro de Defensa israelí y seis militares por un ataque aéreo contra Gaza en el 2002, que ha vuelto a tensar las relaciones diplomáticas entre Tel-Aviv y Madrid.

"Sistemas legales de todo el mundo han sido aprovechados por cínicos cuyo único propósito es dañar a Israel", declaró Livni a Associated Press. Añadió que estaba satisfecha por la noticia. La jefa de la diplomacia judía fue la que dio a conocer el contenido de la conversación con Moratinos, mientras que el ministro y todo su equipo de asesores guardaron un absoluto mutismo.

Por la noche, un portavoz de la Moncloa confirmó que el Gobierno estudia "desde hace tiempo" hacer "ajustes" en "cómo se aplica el ejercicio de la acción de la jurisdicción universal". Ese portavoz aseguró que, en ningún caso, esos cambios tendrían efectos retroactivos, por lo que no afectaría a esos militares.

EL ANTECEDENTE BELGA. Fuentes israelís explicaron que Moratinos tranquilizó a Livni y quitó hierro a la imputación de los siete militares por el ataque a la franja. Casi a la vez que ellos dos hablaban, María Teresa Fernández de la Vega aseguraba, tras la reunión del Consejo de Ministros, que España es un "Estado de derecho" en el que la justicia "actúa con total independencia".

Livni, ministra de Justicia antes de asumir la cartera de Exteriores, lleva años lidiando con gobiernos que aspiran a juzgar a militares israelís. En el 2001, Bélgica inició los trámites para enjuiciar al entonces primer ministro, Ariel Sharon, por las matanzas de Sabra y Chatila, en 1982, en las que murieron entre 700 y 3.000 personas, dependiendo de las fuentes. Dos años más tarde, el Parlamento enmendó la ley y limitó la capacidad de juzgar casos únicamente cuando se trate de países no democráticos y que no ofrecen la posibilidad de un juicio justo.

Podría ser uno de los retoques que planea el Ejecutivo español. Según fuentes jurídicas, en la conversación con su homóloga, Moratinos reveló una reforma que tanto él como Mariano Fernández Bermejo, consideran oportuna, y en la que Justicia lleva meses trabajando. Ambos coinciden en la necesidad de rebajar la competencia de los jueces para abrir este tipo de procesos a personas de terceros países, ya que España ratificó los estatutos del Tribunal Penal Internacional (TPI).

Fuentes de Exteriores y de Justicia denuncian que algunos procesos están provocando conflictos diplomáticos, como, por ejemplo, la actuación contra siete jerarcas chinos tres días antes de los Juegos. En otros casos, los partidos de la oposición y del Gobierno del país afectado solicitan que no se hurgue en la herida del pasado. Es el caso de El Salvador y la investigación de la matanza de cinco jesuitas en 1989.

INFORMES A LA AUDIENCIA. Mientras tanto, el proceso de la querella contra los militares israelís sigue su curso y ayer, justo al día siguiente de que el juez Fernando Andreu diera a conocer su decisión de imputar a los militares, la embajada de Israel hizo llegar a la Audiencia la información que el magistrado llevaba solicitando desde hacía cinco meses.

Según fuentes israelís, en esos documentos se constata que Tel-Aviv ya está investigando la matanza del 2002. "Con esa información, el juez deberá dar carpetazo al caso y dejar que Israel investigue", aseguró un portavoz de la legación. Si eso se confirmara, Andreu cerraría el caso a petición del fiscal.

Samuel García (MSR)

Los "países democráticos" podrán juzgar casos únicamente cuando se trate de países no democráticos, mientras que se establece que los casos de "países democráticos" no serán juzgados porque en ellos "se ofrecen posibilidades de juicio justo".

Abrumadora apariencia de legalidad pero, en el fondo, lo que subyace es el subjetivismo puro y duro: los "países democráticos" se autodenominan como tal y son quienes deciden qué países reúnen las condiciones del democratismo. ¿Qué es un régimen democrático? ¿Acaso no existe otra democracia que el electoralismo parlamentario made in USA?

Cultura Alternativa XIII

Tomislav Sunic (1953).

Génesis de lo “políticamente correcto”.

[…]

La primera conclusión que se puede extraer del lenguaje políticamente correcto es la siguiente: en lugar de disminuir el conflicto, lo aumenta; en lugar de crear un diálogo identitario, lo destruye; en lugar de respetar a los otros, los demoniza. El lenguaje liberal, a la manera del lenguaje soviético, es por esencia conflictivo. Suele recurrir a los sustantivos y adjetivos del mundo zoológico o del mundo médico; tales como “la bestia inmunda fascista” o “la paranoia fascista”. Suscita siempre sentimientos primarios.

Comparados con Europa, los Estados Unidos, aun siendo un país muy secularizado, siguen estando, sin embargo, muy marcados por los «grandes relatos» moralistas salidos de la Biblia; ningún otro país sobre la tierra ha conocido semejante grado de hipermoralismo parabíblico, en el que Arnold Gehlen ve «una nueva religión humanitaria»1. No obstante, tras la segunda guerra mundial, el lenguaje puritano sufrió una mutación profunda al contacto con el lenguaje marxista usado en Europa, vehiculado por los intelectuales de la escuela de Francfort, o inspirado por ellos, refugiados en los Estados Unidos y más tarde instalados en las grandes escuelas y universidades occidentales. Son aquellos que tras la guerra comenzaron a actuar en los medios de comunicación y en la educación de Europa, y que jugaron un papel decisivo en el establecimiento del “pensamiento único” moderno. Es pues de la conjunción entre el hipermoralismo americano y las ideas freudo-marxistas en ese medio como surgió el fenómeno actual de lo políticamente correcto.

Se sabe que los Estados Unidos nunca han tenido como única razón la conquista militar, sino el deseo de traer a los malpensantes, ya fueran indios, nazis, comunistas, y hoy islamistas, el feliz mensaje del democratismo al modo americano, incluso con el acompañamiento del bombardeo masivo de las poblaciones civiles. Este objetivo se cumplió enormemente hacia el final de la segunda guerra mundial, cuando América, como principal gran potencia, se instala en su papel de reeducadora de la vieja Europa. Y en los años ulteriores, el léxico americano, en su versión soft y liberal-puritana, jugará incluso un papel mucho mayor por parte de los medios occidentales que por la verborrea utilizada por los comunistas europeos del este y sus simpatizantes. Hoy la herencia americano-calvinista ha perdido su contenido teológico en el discurso moderno; se ha transformado en un moralismo inquisitorial que pregona el evangelio liberal de los derechos del hombre y el multiculturalismo universal.

1 Arnold Gehlen, Moral und Hypermoral (Vittorio Klostermann GmBH, Francfort 2004, pág. 78).

Carta a una periodista del diario "El Mundo"

A la atención de Eva Belmonte.

En relación a su artículo publicado hoy viernes 30 de enero de 2009 en la sección de Catalunya del periódico El Mundo, titulado, “Imputan a un extremista por las pintadas en una sinagoga”, y sabiendo que, haciendo gala de su falsa verdad, no van a publicar ninguna réplica -aunque la ley lo contemple-, ni van a tener en consideración ninguna aclaración nuestra, le quiero manifestar lo siguiente:

1.- Es totalmente falso que se realizaran pintadas en una sinagoga. Las pintadas estaban en las cercanías de una sinagoga. Sin duda un matiz importante.

2.- El texto de las pintadas era en apoyo a Palestina en relación a la carnicería efectuada en Gaza por Israel, en ningún caso estas pintadas tenían ninguna vinculación con actividades antisemitas.

3.- Es rotundamente falso que el MSR haya sido “acusado en diversas ocasiones de un delito de apología del genocidio”.

4.- Es rotundamente falso que al MSR se le hayan “ilegalizados actos en diversas ciudades españolas porque las autoridades entendieron que promueven el genocidio”.

5.- Son rotundamente tergiversadoras y manipuladoras sus afirmaciones acerca de los libros que edita Ediciones Nueva República.

6.- Sí, es cierto que fui detenido y acusado, pero se olvida de un detalle, no he sido aún condenado o absuelto, por lo que se le ha olvidado añadir la palabra “presunto” en su escrito.

7.- Si usted cree que el periodismo es una noble profesión y quiere demostrar que es una buena profesional, debería, entre otras cosas, contrastar informaciones; por ello, permítame un consejo, no corte y pegue, infórmese, acuda a las fuentes, o de lo contrario, vuelva a la universidad.

Joan Antoni Llopart Senent

Ante la identificación y denuncia de un militante del MSR

Ante la noticia aparecida en varios medios de comunicación donde se afirma que la policía autónoma catalana, los Mossos d’Esquadra, han identificado y denunciado a un militante del Movimiento Social Republicano de Barcelona en relación a unas pintadas efectuadas en las cercanías de una sinagoga, el MSR declara:

1.- El Movimiento Social Republicano asume la acción realizada por uno de sus militantes y suscribe los lemas que, firmados con nuestra llama, se solidarizaban con Palestina.

2.- El MSR se desmarca completamente de otras pintadas y acciones efectuadas, supuestamente, por otros individuos como rechazo a la carnicería efectuada por Israel en Gaza.

3.- El MSR condena toda acción violenta y deplora cualquier actividad que afecte a lugares de culto.

4.- El MSR no se sorprende en absoluto que acciones de vandalismo contra Iglesias u otros centros de culto sean ignoradas por los estamentos policiales y en cambio cualquier comentario relacionado con Israel sea magnificado y objeto de persecución.

5.- El MSR seguirá condenando las acciones TERRORISTAS del Estado de Israel contra el pueblo palestino y seguirá denunciando las actividades sionistas contra los derechos fundamentales.

Secretaria de Comunicación del Movimiento Social Republicano