Sobre el modelo economico del MSR

El siguiente texto hace referencia a una pregunta publicada en Ask.com sobre el modelo económico del MSR.

http://ask.fm/ligajoven

¿No pensáis que vuestro modelo económico no ataca la plusvalía de raíz, sino que la mantiene al mantener el binomio empresario/trabajador, ademas de sobreproteger a ese empresario con el proteccionismo y paternalismo estatal? Además, no hay cambios en dichas empresas, siendo el mismo patrón.

Dejando aparte las colectividades agrarias y proyectos comunitarios entre los propios trabajadores, que apoyamos y estimularíamos por ser un modelo sano y beneficioso para las naciones (existen desde hace mucho antes que la Edad Media), entendemos que el problema del capitalismo consiste en la desregulación de los mercados, imponiendo un modelo que favorece y normaliza la especulación y el abuso en la sociedad, ya sea a través de oligopolios que a medida que aumentan sus beneficios, devalúan las condiciones de vida de sus trabajadores.

Aparte de otros problemas macroeconómicos a nivel internacional, como la usurocracia, que mediante la deuda empobrece y somete la libre soberanía de los pueblos. Esto no debemos confundirlo con el valor trabajo, que es la verdadera riqueza de los pueblos. En el que la "libre" creatividad de los hombres, posibilita una empresa, una fábrica o cualquier otro proyecto que produzca, construya o cree riqueza para todos, permitiendo el progeso, a la vez que posibilite a otros hombres un puesto de trabajo con el que ganarse dignamente un sueldo. Negar este derecho natural, es lo que hizo a los regímenes marxistas fracasar, no por ningún bloqueo económico, sino por unos mercados desabastecidos y la falta de una producción eficiente y moderna.

Y es aquí donde deben entrar el estado y los agentes sociales, para proteger a su comunidad y no a bancos, como ha hecho al dedicar el 80% de nuestro presupuesto, rompiendo el contrato social.

Nuestro socialismo, a diferencia del marxista, no ve en la propiedad una amenaza, sino que precisamente lo protege y estimula para cada trabajador y cada familia. Siendo el capitalismo quien lo roba mediante bancos o mediante un estado, como el comunismo. La propiedad existe desde que el hombre es hombre, entendiendo que el bienestar de los pueblos como su desarrollo social, necesitan tanto de una vivienda como de una serie de cosas que estimulen su felicidad (no confundir con consumismo).

Siendo las situaciones de explotación y opresión un fenómeno aparte, en el que los pueblos deban a estar siempre atentos para combatirlos por cualquier medio.

Creemos en una sociedad dónde cada hombre (sin clasismos de ningún tipo) desarrolle al máximo sus capacidades sin privilegios y no sólo para ineptos incapaces hijos de papá o enchufados, sino que se estimule y prepare con los mejores medios (públicos) posibles a ingenieros, científicos, médicos y genios con los que desarrollar y promover proyectos, programas y objetivos para la comunidad.

Viendo un obstáculo tanto el que se limite, a través de los oligopolios del libre mercado como por el comunismo de estado, el desarrollo creativo de los pueblos. El empresario debe realizar un reparto justo de los beneficios, tanto como el trabajador no debe ser un gandul o escaqueado de sus deberes.

No habiendo sitio en nuestra comunidad popular para usureros, especuladores, vagos o ineptos que viven del esfuerzo y el trabajo de los demás.

La izquierda antinacional subvencionada ataca los derechos del pueblo español

Es en épocas de corrupción y de crisis económica y social cuando se hace más urgente que nunca el exigir la Regeneración de la clase política en España.

Resultando curioso que los mismos que nos mandan callar y quedarnos en casa encerrados y calladitos sean los mismos que han promovido la prevaricación, malversación de fondos y el chanchullo institucionalizado de subvenciones, presupuestos y negocios privatizando lo público, tanto del PSOE, IU como de UGT y CC.OO. dejando arruinadas las arcas públicas tanto de Extremadura como de sus Ayuntamientos.

Los mismos que se les llena la boca hablando de la defensa de los DD.HH. y la tolerancia política, son los que exigen la restricción de derechos fundamentales de reunión, manifestación o libertades tan básicas como de expresión o información libre.

Escandalosa es su doble moral a la hora de exigir libertad y tolerancia hacia otras ideologías opuestas a las que no coincidan con las de Izquierdas. Cuando es el Comunismo o el Anarquismo, guarda tantos crímenes y violaciones de los Derechos Humanos como cualquier otra ideología, por no hablar de su complicidad con el terrorismo y la violencia urbana de ETA,GRAPO o FRAP y de su entorno ideológico, como para darnos lecciones de tolerancia y respeto.

No sólo nos parece mezquino el utilizar a las víctimas de un conflicto armado entre hermanos, que nadie quiere repetir, para restringir derechos tan fundamentales como el de Reunión o Expresión y para limitar la participación ciudadana harta de sus chanchullos en gobiernos y ayuntamientos, sino que también nos parece miserable el frivolizar con las victimas sin tener ni idea de lo que se habla.

A estos analfabetos habría que decirles que Ramiro Ledesma Ramos no sólo fue una Víctima más de esta Guerra Civil, siendo un inocente asesinado sin ningún juicio previo cuyo único crimen fueron sus Ideas, con tan sólo 31 años.Como diría Ortega y Gasset "No han matado un hombre, han matado una Idea".

Ramiro ni participó en ningún golpe militar o insurrección armada. Habiendo abandonado la Falange en 1935.Colaborador activo de la «Revista de Occidente» y «La Gaceta Literaria», siendo una de las plumas mas dinámicas y activas del pensamiento científico y filosófico de la Europa de entreguerras con obras como "El sello de la muerte" y el ensayo "El Quijote y nuestro tiempo".

Esta vieja izquierda no sólo es tan responsable como la derecha de la Guerra Civil, sino que resulta hipócrita e inmoral que intente hacernos creer que unos muertos valen más que otros, de la misma forma que un corrupto o incompetente vale más que otro. Si la Guerra Civil nos pareció un crimen perpetrado por una izquierda tan responsable como la derecha, igual de responsables nos parecen sus gobiernos corruptos e inútiles. Por mucha demagogia que utilicen.

La misma demagogia que tienen cuando no gobiernan dándoselas de Antisistema y Anticapitalistas pero que a la hora de defender sus privilegios y su poder NO dudan en restringir y limitar derechos uniéndose TODOS JUNTOS. Resultando curioso ver a la Izquierda Radical que no duda en ir de la mano de corruptos del PSOE e IU, no sea que estos le vayan a quitar sus subvenciones.

Quedando constancia que el Antifascismo en Badajoz son los mismos que Gobiernan y administran Jueces, Fiscalía, Policía y Medios de Comunicación al servicio de sus intereses partidistas. En el que su actitud antisistema es una simple pose de "rebelde" que se puede adquirir a través de cualquier camiseta del "Che" o libro marxista comprado en El Corte Inglés o Fnac con tarjeta de crédito mientras los problemas reales de la gente no se centran en la Guerra Civil ni en lemas y consignas que ya a nadie interesan.

Es por ello que tanto miedo les provocamos, están aterrados porque pongamos en peligro sus negocios e intereses privados en lo Público por lo que no dudan en juntarse todos para defender sus intereses. Utilizando a los Muertos para su partidismo hipócrita.

Antifas, dejad a los Muertos en Paz y preocupaos por la Universidad y la Sanidad Pública, la Corrupción, el despilfarro y malversación de presupuestos. Movilízate,Construye, Crea Pueblo y deja de Difamar y defender los intereses de los políticos. Aunque no lo creas, son tan criminales unos como otros.