Condena al atentado de la embajada de Irán en Beirut, Líbano

El MSR condena el reciente atentado sufrido en la embajada de Irán en Beirut, capital del Líbano, en el que han fallecido 23 personas, incluido personal diplomático, y han resultado heridas cientos de personas más.

Desde España, país que sufre el terror desde hace decenios, nuestro movimiento quiere mandar su apoyo y solidaridad con las víctimas, familias, libaneses y sirios en general, ante este atentado cobarde y sanguinario, perpetrado presuntamente por las Brigadas de Abdalá Azzam, vinculadas a Al Qaeda, es decir, al brazo islamista y teledirigido del eje yankee-sionista, que lo único que pretende es destruir las naciones que se mantienen libres en Oriente Medio para servir a los intereses geopolíticos, económicos y fundamentalistas de Israel. No existe otrop objetivo en estos atentados que despertar el terror entre la población y hacerla sumisa a la “protección” de Israel y sus aliados occidentales, trampa mortal que derivaría en la partición de las patrias regionales y el auge de regímenes fundamentalistas en la zona.

Mandamos un especial saludo y nuestro apoyo incondicional a nuestros camaradas del Partido Social Nacionalista Sirio, que combaten políticamente e incluso cuerpo a cuerpo al fundamentalismo islámico en Oriente Medio, para preservar a su pueblo de la destrucción y la barbarie extranjera.

Tahya Souria!

Sec. Nac. del Movimiento Social Republicano

Apoyo a la manifestación en defensa de Siria en Roma

 

El Movimiento Social Republicano de acuerdo con su línea ideológica de defensa de la libertad de los Pueblos da su apoyo a la manifestación convocada por el Frente Europeo por Siria organizada en Roma para el día 15 de junio y manifiesta su  apoyo a la causa del legítimo pueblo Sirio representado por Bashar al-Assad. 

 

Afirmamos que tal y como acostumbra a realizar el imperialismo “occidentalista” se está dando una visión errónea y voluntariamente manipulada de la realidad del conflicto sirio. En Siria existe un claro apoyo militar y económico al wahabismo terrorista al servicio del imperialismo de USrael. Cada nación debe ser soberana, debe de respetarse las decisiones de sus gobiernos y de sus pueblos, y Siria lucha por su soberanía y por su libertad.

 

El imperialismo yanqui-sionista  no duda en desestabilizar todos aquellos países que son contrarios a sus intereses (Irak, Libia, Irán, Siria…) y para ello utiliza, como ha quedado demostrado, sectores del islamismo radical supuestamente contrarios a ellos. El imperialismo “occidentalista”, guiado por USrael, quiere imponer a pueblos ajenos a su cultura el “american way of live” a la par que robar sus recursos naturales e imponer gobiernos títeres a su servicio, aunque para ello su asesino intervencionismo acabe en un genocidio humano y cultural que quedará, como siempre, impune.

 

Este desestabilizar naciones árabes tan sólo tiene intereses economicistas y asegurar protección a Israel, a la vez que, aislar a quienes aún se resisten a la dominación “occidentalista”. El fundamentalismo islámico mata, el fundamentalismo “occidentalista” diseña, dirige, ordena y mata mucho más, porque el primero existe gracias al segundo.

 

El 15 de junio el Movimiento Social Republicano APOYA el acto en defensa de la libertad Siria.

 

Por la Libertad de los Pueblos

Por el fin de todo imperialismo

 

Comité Ejecutivo del Movimiento Social Republicano

Ante los movimientos militares en el Golfo Pérsico

El Movimiento Social Republicano, ante los movimientos militares que están llevando a cabo EEUU, Israel y Gran Bretaña en el Golfo Pérsico, declara que:

Una vez más el estado sionista y sus acólitos, con USA e Inglaterra a la cabeza, pretenden eliminar, por medio de nuevas artimañas, el legítimo derecho de Irán a ser soberano en sus propias fronteras. El mal llamado Occidente nunca ha respetado al pueblo iraní, ni al gobierno de la República de Irán por no plegarse a los dictámenes sionistas.

EEUU ha trasladado miles de soldados al estado sionista de Israel, a la vez que ha enviado nuevos barcos de guerra a la zona. A ello se ha sumado el contingente militar venido de Gran Bretaña, que han enviado su segundo barco de guerra a la zona.

El MSR entiende que de este modo pretenden buscar la confrontación y el manejo de la opinión pública en contra de Irán.

El estado sionista y sus lacayos pretenden imponer otra guerra para dar cabida en la zona a una nueva célula terrorista de Al Qaeda -creada por la CIA- tal y como pensamos que ya han hecho en Egipto, Túnez y Libia.

Entendemos que el objetivo de los sionistas es doble, por una parte hacer subir el precio del petróleo y por otra parte imponer a sus lacayos de Al Qaeda para desprestigiar al mundo musulmán y así poder atacar impunemente y obtener el dominio mundial con todas las reservas de petróleo en su poder.

Recordemos que Mahmud Ahmadineyad, presidente de la República de Irán, ha sido el mandatario con valor para oponerse al estado sionista de Israel.

Si las razones para las sanciones económicas y los constantes ataques a la soberanía iraní es que supuestamente, Irán está produciendo uranio enriquecido para armamento nuclear, algo que nosotros dudamos, por esa misma razón habría que atacar a países como USA, Israel, China y Gran Bretaña, ya que si que lo tienen. Ellos si son un autentico peligro para la humanidad.

Esperamos que la sociedad europea se rebele contra estos turbios manejos sionistas y desde aquí nos solidarizamos y apoyamos al pueblo y al gobierno de la Republica Islámica de Irán.

Fdo. Comité Ejecutivo del Movimiento Social Republicano

El MSR ante la nueva guerra yankee / sionista

Qué fácil le resulta a este “occidente” vendido al imperio norteamericano y al sionismo olvidar su pasado reciente. Hasta hace poco, los líderes de las naciones que hoy participan en las operaciones militares contra Libia sonreían en fotografías junto a Gadafi tras llegar a millonarios acuerdos económicos de “cooperación”. La jaima del líder libio se establecía junto a las casas presidenciales, los apretones de manos se sucedían constantemente y el petróleo llegaba sin demasiados problemas a todos los puntos de Europa. Eran días en los que el dictador consideraba España su segunda casa, compraba residencias de lujo en Marbella o invertía en hoteles en Estepona, Manilva, Sevilla, Sotogrande o Granada.

No importaba que Gadafi apoyase la islamización de Europa, que lanzase arengas anticristianas o subvencionase operaciones armadas contra intereses europeos. Era amigo porque el mundo lo rige hoy el dinero, y llevarse bien con el sátrapa libio era rentable.

Pocos años después, sus antiguos aliados occidentales deciden atacar militarmente Libia y cortar la cabeza a su dirigente. ¿Qué hay detrás de esta decisión? Lógicamente, intereses económicos. La posibilidad de colocar a un dirigente todavía más servil al imperio sionista que Gadafi al frente del país norteafricano es algo por lo que merece la pena derramar sangre europea. Ésta es la lógica que sigue el nuevo orden mundial para vulnerar constantemente la soberanía de las naciones. Por esa misma lógica, las revueltas en Bahrein no son alentadas, sino reprimidas violentamente por los saudíes, aliados de Estados Unidos.

Ante esta nueva guerra sin sentido, el MSR expresa su rotunda condena al ataque militar a Libia, que desvirtuará la revolución popular en dicho país y provocará la muerte de soldados europeos.

Desde una sincera oposición a Gadafi, tan enemigo de Europa como EE.UU. y sus satélites, nuestro partido se posicionará siempre contra esta agresión armada de las fuerzas sionistas, y rechazará de pleno la participación de España en esta absurda guerra

¡Por la independencia de las naciones!

¡No más guerras por dinero!

Secretaría Nacional de Comunicación del MSR

info@msr.org.es

Sobre la ONU

¿ Quién mejor que el que fue el 7º Secretario General de esta organización para contarnos de primera mano su funcionamiento?

Por la Libertad de los Pueblos y los Derechos de los Trabajadores

Netanyahu desafía a Obama

· Israel rechaza la exigencia de EE.UU. de detener un proyecto urbanístico en Jerusalén Este.

JUAN MIGUEL MUÑOZ - Jerusalén El País

Benjamín Netanyahu desafía a Roma. Porque así es como el primer ministro hebreo llama a Estados Unidos en conversaciones privadas, en alusión a la traumática expulsión de los judíos hace 2.000 años. Las fricciones entre la Casa Blanca y el Gobierno israelí suben de tono paulatinamente. La última, este fin de semana. El Departamento de Estado convocó al embajador en Washington, Michael Oren, para advertirle de que el municipio de Jerusalén debe detener un plan urbanístico emblemático en la Jerusalén ocupada. La reacción de Netanyahu, al comienzo este domingo de la sesión semanal del Gabinete, fue contundente: "No aceptamos la idea de que los judíos no pueden construir y comprar casas en cualquier lugar de Jerusalén... La soberanía de Israel sobre todo Jerusalén no es materia de discusión". El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, discrepa.

El edificio de la discordia es el Hotel Sheperds (Hotel de los Pastores), ubicado en el barrio palestino de Sheik Jarrah. Construido en los años treinta del siglo pasado para el mufti de Jerusalén, Hajj Amin al Huseini, el edificio albergo un cuartel militar tras la expulsión del mufti por las autoridades del Mandato Británico. Posteriormente, en 1948, se traspasó su propiedad al reino de Jordania, hasta que Cisjordania fue ocupada por el Ejército israelí tras la guerra de junio de 1967. Bajo tutela israelí, el hotel se convirtió en sede de la Policía de Fronteras y en un tribunal de distrito. En 1985, Irving Moskovitz, un magnate estadounidense, compró el edificio, y el pasado 2 de julio el comité de planeamiento urbanístico de Jerusalén aprobó la demolición del edificio para construir 20 apartamentos y un aparcamiento.

Las relaciones entre EE UU e Israel atraviesan una de sus coyunturas más difíciles. Obama y Netanyahu, que pretende que Washington centre todos sus esfuerzos en el desmantelamiento del programa nuclear iraní, no han congeniado, y el jefe del Ejecutivo hebreo responsabiliza del distanciamiento a dos asesores de Obama: Rahm Emmanuel y David Axelrod. El nuevo chispazo brotó cuando el embajador en Washington fue convocado al Departamento de Estado para escuchar la firme oposición de la Casa Blanca al plan. Oren respondió: "La construcción en Jerusalén Este no es diferente a la que se lleva a cabo en cualquier lugar del país. Jerusalén no puede ser considerado del mismo modo que los asentamientos".

Aquí radica el quid de la cuestión. Lo que el Gobierno israelí rechaza es la legalidad internacional, que considera Jerusalén Oriental territorio ocupado. La anexión formal que el Parlamento israelí legisló en 1981 no ha sido reconocida por ningún país del mundo. Netanyahu, no obstante, planteó un símil más que problemático.

Equiparó la situación de la mitad árabe ocupada de la ciudad con la de otras capitales del mundo. "Imaginen lo que sucedería si alguien sugiriera que los judíos no pueden vivir o adquirir propiedades en determinados barrios de Londres, Nueva York, París o Roma... Ciertamente la comunidad internacional elevaría sus protestas". No parece, sin embargo, que vaya a protestar contra la iniciativa de Washington. Y para los partidos palestinos, sin distinción de siglas, es uno de los asuntos cruciales del conflicto sobre el que no están dispuestos a ceder.

"A los árabes israelíes", añadió el primer ministro, "no se les prohíbe comprar casas en Jerusalén Oeste. A los judíos se les debe garantizar el mismo derecho en la parte oriental de la ciudad". Los activistas de la izquierda israelíes explican que legalmente no hay impedimento. Pero la situación sobre el terreno es bien diferente. Poquísimos árabes residen en Jerusalén Occidental. Comprar tierras o viviendas en Israel es una tarea que les acarrea esfuerzos ímprobos, casi siempre imposibles de superar.

El mensaje de la Administración Obama - tal vez la elección de este proyecto para lanzar su advertencia no sea casual - puede tener también otro destinatario: Irving Moskowitz, el multimillonario estadounidense que se ha erigido en uno de los grandes patronos de las empresas urbanísticas de los colonos, a las que financia con millones de dólares. La presión a estos mecenas, que desgravan en EE UU por las donaciones que realizan, puede ser otra carta en manos de Washington.

Gates anuncia una vista a Israel.

El secretario de Defensa de EE UU, Robert Gates visitará Israel el próximo lunes 27 de julio con el objetivo de tratar el contencioso nuclear iraní. Gates tratará con su homólogo israelí, Ehud Barak, la adquisición de misiles defensivos. No faltará en las conversaciones con el gobierno de Netanyahu el tema de los asentamientos israelíes.

Esta será la segunda visita que hace un miembro de la administración Obama, tras la realizada por la secretara de Estado, Hillary Clinton, el pasado mes de marzo.

Tras Israel, el secretario de Defensa estadounidense tiene previsto desplazarse a Jordania.

"Lo que el Gobierno israelí rechaza es la legalidad internacional"... una vez más. La misma legalidad internacional a la que se apela para incitar la intervención de Estados Unidos sobre Irán; una legalidad internacional cuya aplicación es sesgada, que siempre favorece los intereses de alguna de las dos potencias elegidas y que nunca se aplica contra sus crímenes.

Desearíamos que la parejita Estados Unidos-Israel rompiese sus relaciones amorosas, pero mucho tememos que no habrá reprimenda por parte del calzonazos.