A la dirección de correo electrónico del MSR Madrid ha llegado esta carta que a continuación se reproduce.
Mostrando entradas con la etiqueta cartas. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta cartas. Mostrar todas las entradas
lunes, 7 de junio de 2010
martes, 11 de agosto de 2009
Indecente...
A nuestra dirección de correo nos ha llegado el texto que a continuación reproducimos. Huelga decir que lo suscribimos "de cabo a rabo" y por tanto lo "pasamos".
Qué es lo que es realmente indecente, sólo a tipo de recordatorio:
"Ha dicho la Presidenta de la Comunidad de Madrid que es indecente que mientras la inflación es -1%, los funcionarios además de tener plaza fija, tengan una subida salarial del 5% (gran mentira, por cierto).
Me gustaría transmitirle a esta Sra. lo que considero "indecente":
Indecente, es que el salario mínimo de un trabajador sea de 624 €/mes y el de un diputado 3.996 pudiendo llegar con dietas y otras prebendas a 6.500 €/mes;
Indecente, es que un catedrático de universidad o un cirujano de la sanidad pública ganen menos que el concejal de festejos de un ayuntamiento de tercera;
Indecente es que los políticos se suban sus retribuciones en el porcentaje que les apetezca, (siempre por unanimidad de todos los partidos, por supuesto y al inicio de la legislatura);
Indecente es comparar la jubilación de un diputado y el de una viuda;
Indecente, es que un ciudadano tenga que cotizar 35 años para percibir una jubilación y a los diputados les baste con siete y los miembros del gobierno para cobrar la pensión máxima solo necesiten jurar el cargo;
Indecente es que los diputados sean los únicos trabajadores (¿?) de este país que están exentos de tributar un tercio de su sueldo del IRPF;
Indecente es colocar en la administración miles de asesores, amigotes con sueldos que ya desearían los técnicos más cualificados;
Indecente es el millonario gasto en mediocres TV creadas al servicio de la pervivencia en el trono de políticos más mediocres;
Indecente es el ingente dinero destinado a sostener los partidos aprobado por los mismos políticos que viven de ellos;
Indecente es que a un político no se le exija superar una mínima prueba de capacidad para ejercer su cargo (y no digamos intelectual o cultural);
Indecente es el coste que representan a los ciudadanos sus comidas, coches oficiales, chóferes, viajes siempre en gran clase y tarjetas de crédito por doquier; (Tenemos más coches oficiales en España que entre Francia, Alemania y EEUU juntos.....alucina);
Indecente es que sus señorías falten de su escaño en los plenos una y otra vez y tengan seis meses de vacaciones al año;
Indecente es que sus señorías cuando cesan en el cargo tengan un colchón del 80% del sueldo durante 18 meses; (no vaya a ser que con lo ""poquito"" que han cobrado en su legislatura no les llegue);
Indecente es que ex ministros, ex secretarios de estado y altos cargos de la política cuando cesan son los únicos ciudadanos de este país que pueden legalmente percibir dos salarios del erario público;
Indecente, es que se pongan a parir en los debates la izquierda y la derecha y luego cenen juntitos en los mejores restaurantes ...y todo a cargo de nuestros bolsillos.
PERO LO MAS INDECENTE, ES QUE NOS TOMEN POR GILIPOLLAS.
Yo no soy funcionario, soy autónomo (aunque también podría ser ama de casa o astronauta) y lo de los políticos me parece indecente. ¡¡INDECENTE!!.
¿QUÉ SE PUEDE HACER? Quedarnos de brazos cruzados, como siempre o hacer una gran protesta?
Se está proponiendo hacer una gran protesta PACÍFICA a nivel nacional, para que nos dejen de tomar por tontos , fecha el 6 de septiembre del 2009 , pásalo a todos tus contactos por móvil o por mail , que hay tiempo de organizarlo.
Se está planteando declarar el 6 DE SEPTIEMBRE " DÍA NACIONAL DE SUS SEÑORIAS”.
"PÁSALO, PÁSALO, PÁSALO".
Fdo.: ANÓNIMO.
martes, 3 de marzo de 2009
Ediciones Nueva República, una editorial necesaria.
Cuando una persona conscientemente y por iniciativa propia elige el camino de la Alternativa Nacional y Social, sabe que debe de asumir, entre otras, ciertas consecuencias:
“Problemas en sus entornos familiares y de amistad, problemas en su trabajo, y sobretodo, deberá de asumir ser tratado como un paria por los medios de comunicación. Ver como su nombre es insultado y menospreciado; observar como se escriben hechos falsos sobre uno y que no hay muchas posibilidades de defenderse; leer mentiras, tergiversaciones y manipulaciones sobre sus actos…”
Por suerte, todos estos hechos se asumen y se convive con ellos, dándole la importancia que se merecen, pero no hay que olvidar que todas estas difamaciones llegan a mucha más gente que a la que uno puede llegar para aportar su verdad.
Ahora que ya va a empezar el juicio contra Ediciones Nueva República, ahora que ya ha empezado el circo mediático donde se pueden leer fábulas propias de cine de terror de serie B, conviene reivindicar la verdad y con ella la labor de ENR y su aportación al espacio cultural del Área, en particular, y a la cultura, en general.
Sin lugar a dudas, durante los siete años en que ENR actúa abiertamente como editorial, concretamente desde el año 2002, -aunque con anterioridad ya existía y había editado algunos libros-, el trabajo realizado ha sido más que considerable. En efecto, en un momento en que pocas editoriales se atrevían a arriesgar sus escasos medios; en unas circunstancias donde las dificultades legales se ponían aun más de manifiesto; y en definitiva, en unos tiempos en que era una locura apostar por una actividad que estaba arrinconada por la mayoría de militantes, ENR se propuso ser una editorial de referencia.
En el año 2003, como ya es de todos sabido, se produjo la tristemente conocida “Operación Reich”, ENR recibía un gran golpe a su joven y débil estructura, un golpe a todas luces –diga lo que diga la justicia- injusto, de cariz político y destinado a hundir la editorial. Con la fe puesta en seguir en su objetivo, ENR, decidió continuar su proyecto, una continuidad que fue posible gracias al respaldo de mi familia y de algunos –aunque escasos- camaradas.A día de hoy, un centenar de libros editados, doce números de la revista Nihil Obstat y seis cd’s de música, son el resultado que avala el trabajo editorial de ENR. Autores como José Luis Jerez Riesco, Erik Norling, Alberto Buela, Alain de Benoist, Jean Mabire, Eduardo López Pascual, José Luis Ontiveros, Tomislav Sunic, Joaquim Bochaca… son algunos de los historiadores, filósofos y escritores que han publicado con nosotros.
Seguramente, y como es lógico, el trabajo de ENR puede no haber gustado a todos; probablemente hemos cometido errores y equivocaciones -¿quién es el que hace y nos los comete-; es posible que aunque siempre hayamos afirmado que entre ENR y el MSR no existía ninguna vinculación, haya quien siga sin creérselo; seguramente habrá a quien le haya podido molestar la edición de un determinado libro, y a otros otro, pero lo cierto es que la variedad de miras y de ideas existentes en el Área ha quedado plasmada en la variedad de nuestros títulos y autores.
ENR es, creo, una pieza fundamental y necesaria en el engranaje cultural y formativo del Área. Quizás los jueces del estado democrático decidan que hay que poner fin a esta pequeña estructura editorial. Sería tan solo la puntilla a una actividad del todo poco valorada, criticada u olvidada e irrelevante para muchos camaradas. Pero nuestra voluntad es la de seguir estando ahí, aguijoneando al Pensamiento Único, por ello, es justo, siempre y más en estos momentos, agradecer a todos los que de buena fe han colaborado y colaboran con ENR, a todos aquellos pocos que en ese lejano, pero tan próximo, 2003 nos ayudaron desinteresadamente, agradecer a todos aquellos lectores que siempre han sido fieles a nuestras novedades, y agradecer, también, a quienes en las últimas semanas –con la crisis que nos cae- han colaborado con ENR realizando pedidos de libros con el fin de ayudarnos económicamente para poder hacer frente a todo el proceso judicial. Han sido pocos, muy pocos, pero su gesto, que les honra, nos anima, nos hace fuertes y nos da vida para intentar seguir nuestro camino.
Apoyar a ENR no es apoyar a Juan Antonio Llopart, es apoyar a una editorial perseguida, es apoyar la formación de militantes, es apoyar la existencia de un espacio de libertad en el gran espacio de la mentira, es en definitiva, apoyar a una parte de la red cultural del Área, y apoyar la cultura en general.
ENR esta cargada de proyectos y de libros pendientes de editar. ENR molesta y por eso nos quieren silenciar. El Pensamiento Único nos persigue con más saña que a cualquier asesino, nos tratan como delincuentes por publicar libros y quieren ahogarnos económicamente para que nos veamos obligados a ceder en nuestro empeño. Por ello, con vuestro apoyo seguiremos haciendo frente a sus mentiras, a sus leyes y a sus lacayos, seguiremos defendiendo con la palabra, los hechos y los libros la alternativa Nacional y Social, la Alternativa que, más tarde o más pronto, instaurará la verdad y con ella la dignidad, la justicia y la libertad de todos nosotros.
Hoy los libros son nuestra mejor arma ¡empúñala!
“Problemas en sus entornos familiares y de amistad, problemas en su trabajo, y sobretodo, deberá de asumir ser tratado como un paria por los medios de comunicación. Ver como su nombre es insultado y menospreciado; observar como se escriben hechos falsos sobre uno y que no hay muchas posibilidades de defenderse; leer mentiras, tergiversaciones y manipulaciones sobre sus actos…”
Por suerte, todos estos hechos se asumen y se convive con ellos, dándole la importancia que se merecen, pero no hay que olvidar que todas estas difamaciones llegan a mucha más gente que a la que uno puede llegar para aportar su verdad.
Ahora que ya va a empezar el juicio contra Ediciones Nueva República, ahora que ya ha empezado el circo mediático donde se pueden leer fábulas propias de cine de terror de serie B, conviene reivindicar la verdad y con ella la labor de ENR y su aportación al espacio cultural del Área, en particular, y a la cultura, en general.
Sin lugar a dudas, durante los siete años en que ENR actúa abiertamente como editorial, concretamente desde el año 2002, -aunque con anterioridad ya existía y había editado algunos libros-, el trabajo realizado ha sido más que considerable. En efecto, en un momento en que pocas editoriales se atrevían a arriesgar sus escasos medios; en unas circunstancias donde las dificultades legales se ponían aun más de manifiesto; y en definitiva, en unos tiempos en que era una locura apostar por una actividad que estaba arrinconada por la mayoría de militantes, ENR se propuso ser una editorial de referencia.
En el año 2003, como ya es de todos sabido, se produjo la tristemente conocida “Operación Reich”, ENR recibía un gran golpe a su joven y débil estructura, un golpe a todas luces –diga lo que diga la justicia- injusto, de cariz político y destinado a hundir la editorial. Con la fe puesta en seguir en su objetivo, ENR, decidió continuar su proyecto, una continuidad que fue posible gracias al respaldo de mi familia y de algunos –aunque escasos- camaradas.A día de hoy, un centenar de libros editados, doce números de la revista Nihil Obstat y seis cd’s de música, son el resultado que avala el trabajo editorial de ENR. Autores como José Luis Jerez Riesco, Erik Norling, Alberto Buela, Alain de Benoist, Jean Mabire, Eduardo López Pascual, José Luis Ontiveros, Tomislav Sunic, Joaquim Bochaca… son algunos de los historiadores, filósofos y escritores que han publicado con nosotros.
Seguramente, y como es lógico, el trabajo de ENR puede no haber gustado a todos; probablemente hemos cometido errores y equivocaciones -¿quién es el que hace y nos los comete-; es posible que aunque siempre hayamos afirmado que entre ENR y el MSR no existía ninguna vinculación, haya quien siga sin creérselo; seguramente habrá a quien le haya podido molestar la edición de un determinado libro, y a otros otro, pero lo cierto es que la variedad de miras y de ideas existentes en el Área ha quedado plasmada en la variedad de nuestros títulos y autores.
Siempre he dicho que los balances se deben de hacer al final de las etapas, y por ello a ENR se la tendrá que juzgar por lo realizado al final de su andadura.
ENR es, creo, una pieza fundamental y necesaria en el engranaje cultural y formativo del Área. Quizás los jueces del estado democrático decidan que hay que poner fin a esta pequeña estructura editorial. Sería tan solo la puntilla a una actividad del todo poco valorada, criticada u olvidada e irrelevante para muchos camaradas. Pero nuestra voluntad es la de seguir estando ahí, aguijoneando al Pensamiento Único, por ello, es justo, siempre y más en estos momentos, agradecer a todos los que de buena fe han colaborado y colaboran con ENR, a todos aquellos pocos que en ese lejano, pero tan próximo, 2003 nos ayudaron desinteresadamente, agradecer a todos aquellos lectores que siempre han sido fieles a nuestras novedades, y agradecer, también, a quienes en las últimas semanas –con la crisis que nos cae- han colaborado con ENR realizando pedidos de libros con el fin de ayudarnos económicamente para poder hacer frente a todo el proceso judicial. Han sido pocos, muy pocos, pero su gesto, que les honra, nos anima, nos hace fuertes y nos da vida para intentar seguir nuestro camino.
Apoyar a ENR no es apoyar a Juan Antonio Llopart, es apoyar a una editorial perseguida, es apoyar la formación de militantes, es apoyar la existencia de un espacio de libertad en el gran espacio de la mentira, es en definitiva, apoyar a una parte de la red cultural del Área, y apoyar la cultura en general.
ENR esta cargada de proyectos y de libros pendientes de editar. ENR molesta y por eso nos quieren silenciar. El Pensamiento Único nos persigue con más saña que a cualquier asesino, nos tratan como delincuentes por publicar libros y quieren ahogarnos económicamente para que nos veamos obligados a ceder en nuestro empeño. Por ello, con vuestro apoyo seguiremos haciendo frente a sus mentiras, a sus leyes y a sus lacayos, seguiremos defendiendo con la palabra, los hechos y los libros la alternativa Nacional y Social, la Alternativa que, más tarde o más pronto, instaurará la verdad y con ella la dignidad, la justicia y la libertad de todos nosotros.
Hoy los libros son nuestra mejor arma ¡empúñala!
Juan Antonio Llopart
jueves, 26 de febrero de 2009
Son nuestros hijos, todos lo son.
Se suceden los asesinatos, las desapariciones de niños y adolescentes. Nadie hace nada salvo esos padres coraje.
La Madre de Sandra, Rocío Wanninkhof , Sonia, el padre de Mari Luz, ahora Marta del Castillo, pero hay tantos Yeremi Vargas, Amy Fitzpatrick, Sara Morales, Juan Pablo Martínez, Madeleine, niños desaparecidos.
Y ni unos ni otros hallan justicia, la pidan como la pidan.
¿Qué dolor e impotencia puede llegar a sentir un padre al que le arrancan a un hijo un día, de repente, porque sí? Y qué desamparo recibe de su Estado: ¿un aplazamiento de medidas? ¿Trabas burocráticas?
¿Qué entiende alguien con un hijo aun sangrante en sus brazos, de pasos a seguir por la democracia? ¿Para qué queremos un sistema que tan solo sabe poner trabas y nudos a deshacer ante tu dolor, ante el asesinato, ante la desaparición de tu hijo?
Unos pueden hacer ruido, darle la mano a Zapatero, o al que en ese momento se siente en ese sillón ¿Cuántas veces lo hizo la madre de Sandra? Se dejan la vida buscando justicia por el robo de la vida de sus hijos a manos de un o unos desalmados y con la complicidad de un sistema incompetente que pareciera proteger más al culpable que al inocente.
¿Por qué si no es España considerado un paraíso para degenerados varios?
No solo en el caso de Mari Luz la justicia ha sido injusticia, pues si en el caso de esta niña ha sido la desidia y la omisión de la detención de este…individuo (que luego ha habido más), no hubiera sido la justicia justa de haber sido juzgado y condenado; aunque lo fue, a pesar del no aplicársele la pena y eso que había violado a su propia hija desde el año de edad hasta los cinco, aunque también lo había hecho previamente con su hermana.
Otro gran fallo es no considerar violación el abuso al menor, quien atente contra la salud de un menor que es el futuro de la humanidad merece la peor de las penas y la mayor rapidez posible para alejarle del resto de la comunidad inmediatamente. Pero repito que tan solo se preserva la humanización, la consideración y los consuelos para el delincuente.
El asesino de Marta (presunto diremos) si no se encuentra el cuerpo ¿Cuánto creen que estará preso? Y aunque se encuentre su cuerpo, creen que 10, 20 años, resarcen el dolor y le hacen estar limpio de toda culpa ¿quién sacia a Marta? ¿Quien le da a Marta la que iba a ser su vida? ¿Sus amigos, familia, los hijos que pudiera haber tenido? ¡SU VIDA!
Algunos casos:
El ministerio fiscal y la defensa llegaron a un acuerdo para rebajar la pena que pedía inicialmente la acusación pública —14 años y medio de prisión— por los delitos que se le imputaban a un informático de 37 años de edad, Francisco Javier C.V., acusado de abusar de ocho menores lucenses y de grabar en vídeo estas relaciones. La acusación pública pidió una pena de 9 años de prisión para el acusado, uno por cada delito imputado.
Francisco G., pederasta reincidente, 6 víctimas en España y 3 en Bélgica.
Xavier T. condenado por abusar de 10 menores en el barrio barcelonés del Rabal en el 97; en el 2004 se sentó otra vez en el banquillo acusado de abusar de otro menor de 9 años.
Maximiliano, argentino acusado de abusar de 9 niños en el Rincón de la Victoria (pendiente de juicio); dos años más tarde es denunciado por otro menor.
La Audiencia Provincial de Albacete ha condenado a seis años y tres meses de prisión a A.A.H, de nacionalidad boliviana y sin antecedentes penales, por un delito de abusos sexuales contra tres menores.
El director de la escuela infantil 'La Arboleda Happy', ubicada en el barrio La Fontanilla de Utrera, en Sevilla, fue detenido el 17 de octubre de 2007 por la Guardia Civil y posteriormente puesto a disposición judicial, como presunto autor de un delito de pederastia contra pequeño, de 10 años de edad.
Dos cabecillas, un joven de Lérida y otro de Murcia, en prisión por pertenecer a una red de pederastia que ha horrorizado al mundo tras ser desarticulada en España. Los detenidos supuestamente estaban implicados en la violación de niños de entre 12 meses y tres años, en la producción de pornografía y en su distribución a través de internet.
En abril de 2004, detuvieron a tres pederastas ingleses en Alicante buscados por la Interpol.
En noviembre de 2003, un británico fue arrestado por un delito de corrupción de menores.
Más próximo en el tiempo, julio de 2007, un pederasta alemán era buscado en España por más de 100 delitos de abusos sexuales.
Tony King, condenado por los asesinatos de Rocío Wanninkhof y Sonia. Muchos casos, demasiados, repito que no debía de existir ni uno; pero solo ahora se alzan voces y la gente se indigna y el presidente de turno hace una llamada o se cita con el padre afectado.
¿Cuántas voces se han silenciado sin que lo sepamos?
¿Cuántos niños han visto amputada su infancia?
¿Cuántos han visto como los seres que más amaban les usaban de la manera más vil?
¿Cuánto silencio se esconde tras el alma de muchos niños que sufren estas atrocidades y jamás se sabrán?
¿Cuántos temen declarar y tras enfrentarse a ello consiguen penas de 1, 2,3, 5 años?
¿Alguien sabe qué temor sentirá un crío ante su violador y para colmo le dejan en la calle en menos tiempo del que ese deshecho le truncó la vida para siempre?
¿Qué vale para la ley la inocencia de un bebé, un niño, un o una adolescente?
¿TENEMOS JUSTICIA?
España se ha convertido en el paraíso sexual (Cataluña e Ibiza, sobre todo), pero el turismo que no vemos es…el de los pederastas.
Según la organización británica Crimestoppers, en 2006 la Costa del Sol acogía a 18.000 delincuentes peligrosos de 70 nacionalidades. Las principales zonas donde se refugian este tipo de criminales coincide con las más turísticas: la Costa del Sol, Levante, sureste de Andalucía y las islas Canarias. Son áreas con un desarrollo urbanístico enfocado al turismo y que acoge importantes grupos de Inmigración residencial.
"De forma periódica" la Interpol alerta de la presencia de pederastas o delincuentes sexuales (la mayoría británicos) en Levante, la costa del Sol y las islas. El alférez Santos afirma que "la Interpol tiene fichados a esta gente y cuando se trasladan a España dan la alarma". Sin embargo, estas alertas no siempre saltan.
Unos desaparecen, otros aparecen pero por desgracia muertos.
¿Seguridad? Ninguna.
¿Justicia? Ninguna. Y España seguirá siendo paraíso de aberraciones dícese humanas, y los asesinatos seguirán siendo castigados con una tenue colleja desde el juzgado de algún lugar de esta nuestra España. Son nuestros hijos los que mueren, no los hijos de quienes implantan, imponen y construyen las leyes.
CADENA PERPETUA, es lo mínimo que podemos exigir ante estos asesinatos o casos de pederastia o pedofilia.
No podemos permitir que este sea el paraíso de la delincuencia.
Carmen M. Padial
Suscribirse a:
Entradas (Atom)