Reflexiones a la Ley Mordaza

En referencia a la aprobación de la nueva ley orgánica sobre seguridad ciudadana mucho se ha polemizado sobre ella, pero realmente no se ha explicado mucho en profundidad, ni las consecuencias que para la ciudadanía tiene.

Siendo los medios cómplices, con su silencio o desinformación interesada, la sensación de la sociedad es que esta nueva reforma sólo reporta un perjuicio para los colectivos de extrema izquierda. Cuando afecta a todos nuestros derechos civiles como pueblo.

Conviene recordar que hasta ahora "ciertas conductas" eran encausadas por la vía PENAL, es decir, existía un juicio con un juez que escuchaba a ambas partes con unas garantías y derechos para el acusado.

Ahora todas estas conductas recogidas pasan directamente a ser sancionada por vía ADMINISTRATIVA, siendo los mismos funcionarios los que acusen/castiguen (con un descuento del 50% si NO reclamamos). Se vulneran así unas garantías legales para nuestra defensa que antes disfrutábamos. 

Esto, ya sabemos, que para los jueces NO era así, dado que siempre el testimonio de un policía tiene "preferencia", frente al nuestro o de otros testigos. A NO ser que dispusiéramos de un vídeo o foto en el que se desmintiera tal acusación. Existiendo varias sentencias contradictorias al respecto.

Con la nueva ley, el difundir imágenes de una actuación policial (al margen de con carácter informativo) tendría sanción. Aunque estuviera realizando una acción "desproporcionada y/o violenta" o impropia si podría ocasionar un menoscabo a la "integridad" del agente, aunque se puede grabar/utilizar libremente como medio de prueba en un juicio. 

Aunque en una actuación policial, estos, nos pueden retirar la cámara/ móvil con carácter "PREVENTIVO", si asi lo consideran, aunque estarían obligados a devolvérnosla días más tarde.

Ocurriendo además, que todas aquellas situaciones sancionables que NO llegaban por su gravedad a ser delito (detención y noche en calabozos) como desobediencia, no identificarse, insultos, amenazas, etc pasan a sancionarse con multas más altas que las de los juzgados y en la misma situación de la que hablábamos.

Incluyéndose además nuevas conductas que antes NO eran sancionables y ahora si. En las que existe el riesgo evidente de la instauración y "legitimación" de un estado policial al libre antojo de una autoridad política, como son los DELEGADOS DE GOBIERNO, que podrían desautorizar a su antojo actividades o situaciones, hasta ahora legales.

La celebración de eventos como una conferencia o un concierto (aunque estuviera autorizado) si supone un "grave riesgo" para la seguridad y el orden públicos puede ser motivo de desalojo. Pudiendo bastar con que considerasen que cualquier coordinadora antifascista nos amenazara

Al igual que pueden personarse y presenciar todo el acto, sin restricciones, lo que bastaría para justificar un gesto "provocador" o un comentario desafortunado entre el público para desalojarlo.Y estar seguros de que lo harán. Entre otras medidas "preventivas", se autorizan las identificaciones de la totalidad de los asistentes, antes del inicio de una manifestación o acto autorizado. Aunque esto es ilegal, se hacía igualmente en la práctica.

Lo que supone una medida disuasoria antes de la concentración, porque ya sabes que cualquier insulto, amenaza o desorden público supone tu sanción o detención (según proceda).

También se les autoriza a "desalojar" vías públicas, acotando o delimitando la concentración, en zonas adyacentes a por dónde transcurre la autorizada. Que supondría la sanción por el hecho de "salirte" o "escapar" del recorrido establecido.

Se sanciona también el realizar barricadas u obstruir la calle, incluido la mera intención de hacerlo. También el levantar las propias vallas y obstáculos realizados por las FCSE.

Así mismo se multaran ahora conductas que antes no y que tenían gran repercusión mediática, como era la resistencia y desobediencia pacifica (más efectiva que la resistencia violenta) como eran los conocidos "escraches" u ocupaciones en despachos y oficinas bancarias. Que ahora bastará con que el responsable de la misma nos invite a salir y negarnos para ser sancionados. Si está cerrado al público es ya un delito de allanamiento.

También el agravante de realizarlo en parlamentos y asambleas. Como el escalado de edificios, no confundir con acceder por una entrada pública o sin cerradura.

Al igual que las ocupaciones, que sólo se castigaban por la vía penal siendo difícil demostrar la autoría de los hechos por lo que se archivaban sin responsabilidad penal. No es lo mismo ser el autor, que declararte un inquilino invitado o visitante.

Todas estas infracciones ahora se recogerán en una base de datos a nivel nacional, conocido como registro central contra infracciones de la seguridad ciudadana que supondrá una lista negra, en la que las sanciones serán más altas para los reincidentes.

Las sanciones administraciones, al igual que las penales, se pueden recurrir. Pero suponen un coste adicional que casi nadie podemos permitirnos, pagar tasas y uso obligado de abogado y procurador (en breve, aunque no tengamos ingresos) además de la oportunidad de perder el 50% descuento como en las infracciones de tráfico.

Recordemos que siempre que nos llegue una sanción por una sentencia de un juez por la vía penal o por la multa de un delegado de gobierno. La policía DEBE MOTIVAR su acusación por el "grave riesgo" al orden público, por lo que es vital que nunca les demos pie a ello, dejando que siempre digan la última palabra, nunca discutirles, ni desobedecerles, ni provocarles para que NUNCA puedan sospechar que les denunciamos, si procede, cualquier arbitrariedad o abuso. Como sucede habitualmente en nuestros actos. Memorizando (nunca preguntarles) todos los datos que porten en uniforme, vehículo, lugar, hora... etc y si es posible grabar las actuaciones policiales aunque valorando siempre si merece la pena.

Dado que normalmente el 90% suelen acabar en un simple "reproche verbal"... o en cuatro palos... Es ahí dónde debemos ser más listos, callar y denunciar más tarde en frío, mas calmados y con un asesoramiento legal.

Israel Mata, el Estado Calla

Israel Mata, el Estado Calla

Tras el asesinato de un soldado español cometido por el ejército israelí, el MSR ha llevado a cabo una campaña exigiendo responsabilidades a los culpables, asi como acusando al estado español de complicidad con los asesinos. El hecho de mirar hacia otro lado y no exigir la justicia que merecen nuestros soldados es una traición y una deslealtad para con los mejores hijos de nuestra Patria, personas que en la flor de la vida deciden hacer el mayor de los sacrificios por una nación que les da la espalda.

Así, el MSR Madrid ha preparado numerosas pancartas con el lema "Israel Mata. El Estado Calla", que han sido expuestas en los puentes de las carreteras de Villalba, Pozuelo, Alcobendas o Moncloa, por citar algunos ejemplos.

Israel asesina impunemente a un soldado español de naciones unidas, sin ninguna condena oficial ni comunicado que explique el cobarde atentado de su ejército.

Si es habitual que disparen contra población civil desarmada dentro de viviendas ocupadas por mujeres y niños, como en hospitales y escuelas de Palestina y el Líbano, sin temor a una condena internacional de la ONU o de cualquier país occidental. Tampoco lo es que lo hagan contra cascos azules.

Lo triste de todo es que ya nos hemos acostumbrado a la habitual justificación de bombardeo contra civiles como una "guerra preventiva contra terroristas", al que los periodistas liberales de turno nos legitiman su campaña de terror. Como si el "pasado" del pueblo judío justificara el brutal asesinato contra cualquier nación que osara desafiar su autoridad.

La muerte impune de este soldado español deja evidente que si hasta ahora no se ha realizado ninguna condena oficial, como la presencia "obligada" en el funeral del jefe de estado como del presidente o miembros del gobierno, como exige el protocolo, no es casual.

Como tampoco es casual que ninguna autoridad militar o del gobierno y la oposición, haya hecho una condena pública de este cruel atentado.

Cuando es evidente que el ejército israelí conocía de sobra la posición española, como su emplazamiento y situación (una torre de observación), al igual que era habitual la presencia del enlace militar israelí. Que tampoco, casualmente, se presento el día del atentado.

Porque el estado de Israel goza de ese privilegio en sus acciones bélicas y violentas. Tal como también ha realizado contra activistas pacifistas hace unos años, bloqueo de alimentos y servicios básicos de las poblaciones de Gaza y Cisjordania, asesinato de líderes del gobierno palestino, etc.

Porque Occidente ha realizado campañas de boikot contra otros estados por realizar investigaciones militares para arsenales nucleares, cuando Israel dispone del mismo arsenal ilegal sin haber firmado ningún convenio.

Porque Occidente ha realizado guerras contra otros países por haber usado armamento prohibido y otros crimenes contra la humanidad, mientras Israel los vulnera constantemente.

Esta doble moral e impunidad, como ya hemos dicho no es casual, ni se debe a la constante propaganda de películas prosionistas de Hollywood, sino a la influencia de importantes lobbys que chantajean y coaccionan gobiernos a través de los mercados.

Es por ello que apelamos a la conciencia de todos para denunciar este constante abuso, no se trata ya de una simple ocupación militar de un pueblo árabe, sino de la propia soberanía nacional de nuestro pueblo.

Es por ello, que como patriotas estamos obligados a denunciar a los enemigos de nuestro pueblo.

No queremos en nuestro suelo, ni yihadistas ni sionistas financiados por la mismas oligarquías del dinero.

Rusia Contra Todos

Un seguidor nos hace llegar una cuestión en relación a la conferencia que tendrá lugar el Viernes 30 de Enero en la sede de MSR Madrid.

De que se tratara esa conferencia ''Rusia contra todos'' ?

Explicar los últimos acontecimientos sobre geopolítica. El acoso a Rusia por parte de Occidente, atendiendo a las teorías de la Trilateral, un organismo muy influyente dentro de la Casa Blanca, que nos ha devuelto a una segunda guerra fría en el mundo.

La conferencia no trata de hacer apología de la plutocracia de Putin, ni tomar partido por ninguno de los bandos enfrentados en Ucrania, como frivolamente hace el antifascismo. Siendo algo más complejo, como es una guerra estúpida entre hermanos.

Tan sólo se trata de crear debate y conciencia de lo que esta pasando en el mundo, como de la repercusión que tiene ahora mismo la actual politica de EE.UU., que aunque nos parezcan sucesos muy distantes, están teniendo una repercusión directa en nuestra vida cotidiana la bajada de precios del gasoil como el TTIPL.

Una conferencia muy interesante que os recomendamos a todos, esperando que sea lo más participativa posible al final de la misma.

Sobre el modelo economico del MSR

El siguiente texto hace referencia a una pregunta publicada en Ask.com sobre el modelo económico del MSR.

http://ask.fm/ligajoven

¿No pensáis que vuestro modelo económico no ataca la plusvalía de raíz, sino que la mantiene al mantener el binomio empresario/trabajador, ademas de sobreproteger a ese empresario con el proteccionismo y paternalismo estatal? Además, no hay cambios en dichas empresas, siendo el mismo patrón.

Dejando aparte las colectividades agrarias y proyectos comunitarios entre los propios trabajadores, que apoyamos y estimularíamos por ser un modelo sano y beneficioso para las naciones (existen desde hace mucho antes que la Edad Media), entendemos que el problema del capitalismo consiste en la desregulación de los mercados, imponiendo un modelo que favorece y normaliza la especulación y el abuso en la sociedad, ya sea a través de oligopolios que a medida que aumentan sus beneficios, devalúan las condiciones de vida de sus trabajadores.

Aparte de otros problemas macroeconómicos a nivel internacional, como la usurocracia, que mediante la deuda empobrece y somete la libre soberanía de los pueblos. Esto no debemos confundirlo con el valor trabajo, que es la verdadera riqueza de los pueblos. En el que la "libre" creatividad de los hombres, posibilita una empresa, una fábrica o cualquier otro proyecto que produzca, construya o cree riqueza para todos, permitiendo el progeso, a la vez que posibilite a otros hombres un puesto de trabajo con el que ganarse dignamente un sueldo. Negar este derecho natural, es lo que hizo a los regímenes marxistas fracasar, no por ningún bloqueo económico, sino por unos mercados desabastecidos y la falta de una producción eficiente y moderna.

Y es aquí donde deben entrar el estado y los agentes sociales, para proteger a su comunidad y no a bancos, como ha hecho al dedicar el 80% de nuestro presupuesto, rompiendo el contrato social.

Nuestro socialismo, a diferencia del marxista, no ve en la propiedad una amenaza, sino que precisamente lo protege y estimula para cada trabajador y cada familia. Siendo el capitalismo quien lo roba mediante bancos o mediante un estado, como el comunismo. La propiedad existe desde que el hombre es hombre, entendiendo que el bienestar de los pueblos como su desarrollo social, necesitan tanto de una vivienda como de una serie de cosas que estimulen su felicidad (no confundir con consumismo).

Siendo las situaciones de explotación y opresión un fenómeno aparte, en el que los pueblos deban a estar siempre atentos para combatirlos por cualquier medio.

Creemos en una sociedad dónde cada hombre (sin clasismos de ningún tipo) desarrolle al máximo sus capacidades sin privilegios y no sólo para ineptos incapaces hijos de papá o enchufados, sino que se estimule y prepare con los mejores medios (públicos) posibles a ingenieros, científicos, médicos y genios con los que desarrollar y promover proyectos, programas y objetivos para la comunidad.

Viendo un obstáculo tanto el que se limite, a través de los oligopolios del libre mercado como por el comunismo de estado, el desarrollo creativo de los pueblos. El empresario debe realizar un reparto justo de los beneficios, tanto como el trabajador no debe ser un gandul o escaqueado de sus deberes.

No habiendo sitio en nuestra comunidad popular para usureros, especuladores, vagos o ineptos que viven del esfuerzo y el trabajo de los demás.

Sobre las elecciones en Grecia y Amanecer Dorado

Desde los medios de comunicación vemos el combate entre Syriza, el favorito de George Soros (curiosamente), frente a Nueva Democracia, candidato de Merkell.

Omitiendo en cualquier momento el programa electoral del resto de los 18 partidos y cuatro coaliciones, que se presentan. Manteniendo en la cárcel, sin juicio ni condena, a toda la cúpula de un partido político que es la tercera fuerza política legítima del país, a pesar de la campaña constante de difamación. Siendo estos poderes fácticos financieros, los que controlan la soberanía del pueblo heleno.

En el que las demás fuerzas políticas, a excepción de Amanecer Dorado, que son la única formación que no está condenada por ningún caso de corrupción. Esto no es por casualidad, sino porque sus miembros no han aceptado nunca la financiación y apoyo de intereses extranjeros. Por lo que la prensa, si controlada por estos "lobbis" (TV pública la arruinaron). Que ha pasado de la búsqueda y difusión de noticias, al adoctrinamiento descarado a los griegos. No dudando en inventarse falsas pruebas mientras silencia el acoso diario de atentados, bombas y agresiones contra Amanecer Dorado, con la complicidad del estado y resto de formaciones.

No olvidemos el ataque de antifascistas de estos días a la sede de Amanecer Dorado en Atenas, donde desde sus blog’s y páginas hablan de su “visita” a la sede de esta formación, curiosa manera de justificar su violencia y de echar en cara a los miembros de Amanecer Dorado su violencia, cuando estos responden a sus amenazas y ataques; la doble moral de la extrema izquierda al descubierto. Y es en estos momentos dónde se ha pasado de una constante campaña de difamación y difusión del miedo y terror contra la formación patriota, al silencio más absoluto.

Mientras se sigue recortando más y más servicios públicos y también se encarecen productos tan básicos como el pan y la leche, endeudando a las familias a costa de pagar el "rescate" de los bancos europeos. Siendo un tremendo fracaso, aparte de miserable y cruel, las actuales medidas impuestas por la troika. Si el paro era del 18% antes del paquete de medidas impuestas por los mercados, ahora ronda el 25%; el PIB ha caído más de un 20% y la deuda pública ha pasado del 148% al 175% del PIB. Es por ello que ahora supone un lastre el PIB griego para los bancos, que han comprado toda su deuda externa del país, que supera los 300.000 millones de euros. Buena parte de esa cifra está en manos de los socios europeos. Alemania posee 65.000 millones; España, en torno a 25.000 y dado que tan sólo supone el 2% del de la unión, no merece la pena a los oligarcas europeos mantener las finanzas griegas, para salvar al Euro.

Pero esto no quiere decir que renuncien al mercado griego, con el cual aspiran a seguir manteniendo su saqueo y sus intereses, comprando toda la industria y riquezas del país, como miembro de la UE. En el que tras la previsible entrada de Syriza en el gobierno, se busca que este "apacigüe" la calle y los conflictos laborales, en el que día sí y día también, son cotidianas las huelgas y concentraciones laborales. Syriza ya ha aceptado entrar en el "juego", manteniendo los compromisos del estado griego con la finanza internacional. Tal como aquí también hace Podemos (Pablo Iglesias está ya en Grecia para apoyar la campaña de Syriza), aceptando la deuda y los "reajustes" laborales, con la tradicional subida de impuestos de izquierdas para financiar el estado de bienestar, pero en ningún momento negarse a pagar los chantajes de la banca que son los que realmente están arruinando a los griegos.

Siendo Amanecer Dorado la única formación que mantiene el mismo discurso, lo que la hace peligrosa a los mercados, al ser "incontrolable" para estos. Y es aquí, donde el antifascismo está jugando ahora un papel activo en la lucha de estas oligarquías, por mantener sus intereses en Grecia. No viéndoles jamás atacar sedes del resto de formaciones de la casta, que son las que realmente están aplicando criminales despidos y ahogando a la clase obrera. Como fuerzas de choque paramilitares están siguiendo un plan útil para el sistema, tal como en los 70 la extrema derecha, son sus organizaciones quienes mientras las instituciones del estado echan a los patriotas de las instituciones, la extrema izquierda, lo hace de su base social en las calles. Contando con la impunidad manifiesta de jueces y policía.

Syriza es el relevo de la casta, el plan B de la finanza y el candidato de los mercados, los cuales no van a dejar que una "tercera fuerza" les estorbe en sus planes. A Merkell poco le importa ya el Euro, en vistas de aprobar un inminente tratado de libre comercio atlántico con EEUU. En el que el marxismo ya ha perdido referentes al rendirse Cuba (y próximamente Venezuela) al nuevo orden mundial, siendo Grecia el laboratorio de lo que acontecerá en España. Han buscado el relevo de la izquierda y cuando esta gobierne y apruebe sus planes, no dudaran en "construir" un Podemos a la derecha del PP, como ya han hecho en Francia con el FN.

Mientras tanto seguiremos expectantes a lo que suceda, siendo estas elecciones un preámbulo de lo que seguramente acontezca en España, la radicalización de una extrema izquierda, más preocupada en mantener los privilegios de la casta en las calles, que en ser de verdad una verdadera alternativa "seria" a los mercados.

Ver "Αντιφασιστική δράση στα γραφεία της Χρυσής Αυγής στο σταθμό Λαρίσης" en YouTube https://www.youtube.com/watch?v=a-_7RyICwvM&feature=youtube_gdata_player

V Jornadas Antiglobalización Zaragoza

El fin de semana del 28 de Febrero y 1 de Marzo tendrán lugar las V Jornadas Antiglobalización.

Estas jornadas, organizadas por MSR Zaragoza, han logrado convertirse en un referente, no solo para todos los nacionalistas españoles, sino tambien para todas aquellas personas que se oponen al Nuevo Orden Mundial y a la globalización que destruye las identidades de los pueblos y sus tradiciones.

Estas jornadas contarán con importantes conferenciantes, con sesiones de activismo, con ayuda social y con ecología, en unos eventos de gran interés que pretenden mostrar la preocupación del MSR por la cultura y por el apoyo constante a sus ciudadanos.

V Jornadas Antiglobalización

Sabado 28 Febrero - Domingo 1 Marzo
Sede Social MSR Zaragoza
Barrio las Fuentes - Zaragoza 

Conferencia: Rusia Contra Todos

Tras superar una etapa de graves dificultades, Rusia ha emergido como una superpotencia mundial, amenazando el status quo y la posición hegemónica de Occidente.

Para intentar mantener su hegemonía, Occidente ha puesto en marcha una serie de acciones que han provocado una nueva configuración de la geopolítica mundial.

Esta situación tan compleja será explicada con detalle en la conferencia organizada por el CELE "Rusia contra Todos", que tendrá lugar en el Centro Social Capitana de Castilla, sede del MSR Madrid, el viernes 30 de Enero a las 19:00 horas. En dicha conferencia se explicarán los motivos del éxito ruso, su red de alianzas, sus relaciones comerciales, el conflicto ucraniano, la crisis del petroleo, el rechazo del dolar como moneda para las transacciones internacionales y muchas cuestiones mas.

Sin lugar a dudas será una cita apasionante. No os la perdais!! 

Rusia contra Todos

Viernes 30 de Enero, 19:00 horas
Centro Social Capitana de Castilla
Círculo de Estudios la Emboscadura

Doble Moral

A nadie sorprende ya el discurso sectario y radical de la izquierda, tanto como su mensaje de odio irracional hacia todo lo que no es marxista, en el que la sociedad se ha acostumbrado a justificar y perdonar sus excesos, como a condenar cualquier crítica o reproche a su conducta.

A pesar de su odio al sistema, este discurso mantiene una infraestructura tanto dentro de las instituciones en cámaras, alcaldías, partidos, sindicatos y agentes sociales, como en medios privados de prensa, bufetes y asociaciones importantes.

Y es que por mucho que gobierne la derecha más rancia, liberal y reaccionaria siempre se mantendrán intocables estas infraestructuras, por ser estas, la mejor policía del pensamiento único; que mantiene el actual sistema atado y bien atado.

Poco importa quien esté en el gobierno, los valores de la izquierda son inmutables y hay de aquel que se atreva a cuestionarlos, pues la calle es de ellos. Siendo su mayor feudo al que nadie se atreve a desafiar.

Siendo nosotros su único obstáculo, de ahí que su mayor odio no se dirija a los que controlan los mercados o el estado, pues a estos les deben sus privilegios con millones de euros en subvenciones, conciertos o locales sociales gratuitos y una total permisividad a la hora de realizar "kale borroka" y manifestaciones no autorizadas.

Siendo su odio, no al sistema, sino a los que quieren acabar con él. Para lo que no dudan en emplear todos los medios legales o ilegales para conseguir su fin. El exterminio del social patriota, por ser el mayor enemigo a esta tiranía del libre mercado que nos gobierna. No encontraremos esta misma violencia y contundencia en actos del PPSOE, PNV o CiU, como en congresos del Bankinter o el BBVA, puesto que poco les importa realmente quien controle el sistema, sino quien se atreva a desafiarlo.

Siendo el mayor obstáculo que tiene nuestro pueblo para movilizarse y reivindicar sus derechos y libertades, frente a 40 años de complicidad y monopolio por parte de una izquierda "mamporrera" del poder.

Una izquierda que nunca permitirá que otras organizaciones "ajenas" a su ideología, plantean nuevos proyectos alternativos al sistema, por lo que a parte de la complicidad de la derecha o del estado, o su acoso o violencia irracional de "al fascismo no se le discute, se le combate" o "ni en las urnas, ni en las calles"; encontraremos el empleo de la mentira y el victimismo como un arma habitual de sus acciones (algo legitimado en el marxismo leninismo).

Lo que hace necesario que para conseguir un combate ideológico y doctrinario "justo" frente al sistema, que nos permita ganarnos el corazón de nuestro pueblo y conseguir movilizar a la ciudadanía en un frente social alternativo al poder, denunciemos su doble moral.

La doble moral que tiene para hablarnos de libertad y tolerancia, cuando son ellos los que más restringen este derecho universal, practicando el apartheid político a todo aquel que se oponga a sus ideales.

Doble moral para acusarnos de oportunismo con los temas sociales, cuando son ellos los responsables directos, junto a la derecha, de que tengamos un mercado laboral desregularizado, como una clase trabajadora sin derechos y contratos precarios, que nunca se había conocido en tiempos del Franquismo.

Doble moral para acusarnos de asesinatos y torturas, cuando el comunismo y anarquismo es responsable de mas de 1.000 muertos por terrorismo en España, por no hablar de fusilamientos y chekas, con mas de 60 millones en todo el mundo, en el que sus víctimas siempre valen más que las del resto y la violencia estará justificada dependiendo quien, si la víctima es suya o nuestra.

Doble moral para justificar dictaduras de izquierdas que son tan militaristas, autoritarias y homófobas, como las de derechas y unos gobiernos que aplican los mismos recortes y políticas liberales que la derecha.

Doble moral para acusarnos de ser cómplices con el capitalismo, cuando son ellos los que mantienen los mismos objetivos políticos y sociales del liberalismo, como es un mundo sin fronteras ni banderas, en el que las personas y mercancías viajen libremente. Siendo el nacionalismo el único obstáculo al internacionalismo liberal y marxista.

Y doble moral para acusarnos de racistas y oportunistas por ayudar a españoles, mientras ellos realizan las mismas campañas "selectivas" de recogida de alimentos y juguetes... pero NO a españoles, sino a extranjeros del Dönest, como kurdos, sirios o iraquíes.

Pareciéndonos legitimo y noble cualquier actividad solidaria a cualquier colectivo desfavorecido, como el apoyo a una causa justa de cualquier parte del mundo. Pero nos parece mezquino e hipócrita que la izquierda nos venga a dar lecciones de moralidad y ética por ayudar y luchar por nuestro pueblo, cuando ellos se la están negando y en cambio no dudan en realizarlo para el extranjero.

Dado que mientras ellos practican su solidaridad por motivos ideológicos, debido a la petición de sus camaradas comunistas rusos, como kurdos (como si la necesidad tuviera ideología). Para nosotros nuestra solidaridad no entiende de izquierdas o derechas, ni se exige estar afiliado o simpatizar con ningún partido. 

Puesto que el amor por nuestro pueblo es altruista.

Demostrando su racismo antiespañol al discriminar españoles en sus campañas, al ser dirigidas exclusivamente a "no españoles". Tal como muchas otras instituciones del sistema.

Ayudar a españoles es racista y sólo a extranjeros es solidario ,ser un obrero patriota es ser cómplice del capital y un empresario de izquierdas es solidario, si eres social patriota eres un criminal y si eres antifa tienes carta blanca del sistema.

Maldita doble moral.