La Fractura hidráulica o Fracking

La fractura hidráulica es la tecnología por la que se extraen gas y petróleo, con un método diferente una vez realizada la perforación. 

Explotación

La razón por la que se ha desarrollado ahora la explotación de esta técnica y no antes se debe a condiciones económicas, sin tener en cuenta los peligros para el Medio Ambiente.

Para poder extraer los combustibles de rocas  poco porosas, es necesario abrir las fracturas existentes mediante fluidos a presión, permitiendo unir las cavidades donde se encuentran alojados los hidrocarburos y facilitando también su liberación desde la matriz. Dicha estimulación hidráulica tiene un área de influencia de varios cientos de metros alrededor del pozo, lo que produce repercusión en superficies horizontales que abarcan hasta  cientos de hectáreas alrededor de la perforación principal. 

Fluido de fracturación 

Es el momento

A mis camaradas:

Nos encontramos en un momento crítico para nuestra nación y el conjunto de la patria común Europa. Las garras de la usura han abierto en canal nuestras naciones, han desangrado a nuestros compatriotas y han sembrado de ponzoña y miseria la antes orgullosa y grande Europa. Junto a la usura, los traidores, los corruptos, los siervos del sionismo, que por un puñado de monedas han vendido aquello que los pueblos les cedieron para su tutela y gestión: industria, energía, educación, sanidad, defensa, transportes,.. Poco o nada queda en las arcas de las naciones, por no tener, ya no tienen ni soberanía. Frente a este caos, frente al materialismo globalizador, frente al hambre, la desesperanza y la miseria, solo queda una opción: la revolución nacional en todas y cada una de las patrias hermanas de Europa. Hoy nuestra lucha se ha convertido en un combate a vida o muerte. Nuestros  pueblos, nuestras familias, nuestro futuro y libertades pueden estar perdidos irrevocablemente si no hacemos de nuestra Idea, una empresa victoriosa. Para ésto, no contamos con más armas que la generosidad, la voluntad, el sacrificio, la disciplina y el servicio en los que se sustentan nuestros ideales eternos. Ya no vale el “sí pero…” o aquello de “comparto con vosotros pero yo no…” es hora del “SÍ” , del compromiso y la militancia disciplinada, jerarquizada, eficaz. Camaradas, es la hora de avanzar, de aportar y de construir una alternativa social y nacional, creíble, resuelta para la conquista del poder, es hora de sumar, y aquí en nuestra querida España, el Movimiento Social Republicano, por claridad de principios, por estructura, por uniformidad de acción, por definición en los objetivos y por amplitud de frentes, es la organización política y social que está llamada a crecer y ser la alternativa a este sistema en decadencia. Camaradas, es hora de ponerse en movimiento, las excusas son para los cobardes, los chismorreos para los débiles; la lucha y el trabajo, para nosotros. Hagamos de las consignas, acción, y de la acción ejemplo.

Adelante,

¡No parar hasta conquistar!

Emilio I.

Responsable de la Fed. Este del MSR

Políticos estafadores

Por A.P.Reverte (El Semanal)

Cada vez que doy un paseo veo más tiendas cerradas. Algunas, las de toda la vida, habían sobrevivido a guerras y conmociones diversas. Eran parte del paisaje. De pronto, el escaparate vacío, el rótulo desaparecido de la fachada, me dejan aturdido, como ocurre con las muertes súbitas o las desgracias inesperadas. Es una sensación de pérdida irreparable, aunque sólo haya echado vistazos al escaparate, sin entrar nunca. Otras de esas tiendas son negocios recientes: comercios abiertos hace un par de años, e incluso pocos meses; primero, los trabajos que precedían a la apertura, y después la inauguración, todo flamante, dueños y dependientes a la expectativa, esperanzados. Ahora paso por delante y advierto que los cristales están cubiertos y la puerta cerrada. Y me estremezco contagiado de la desilusión, la derrota que trasmite ese triste cartel pegado al cristal con las palabras se alquila o se traspasa.

En lo que va de año, la relación es como de una lista de bajas después de un combate sangriento. Entre las que conozco hay una parafarmacia, dos tiendas de complementos, una de música clásica, una estupenda tienda de vinos, una ferretería, una tienda de historietas, tres de regalos, dos de muebles, cuatro anticuarios, una librería, dos buenas panaderías, una galería de arte, una sombrerería, una mercería e innumerables tiendas de ropa. También -ésa fue un golpe duro, por lo simbólico- una juguetería grande y bien surtida. Me gustaba entrar en ella, recobrando la vieja sensación que, quienes fuimos niños cuando no había televisión, ni videoconsola, ni nos habíamos vuelto todos -críos incluidos- completamente cibergilipollas, conservamos del tiempo en que una juguetería con sus muñecas, trenes, soldados, escopetas, cocinitas, caballos de cartón, disfraces de torero y juegos reunidos Geyper, era el lugar más fascinante del mundo.

Ahora hablamos de crisis cada día. Hasta los putos políticos y las putas políticas, que no es lo mismo que políticas putas, ahórrenme las putas cartas, lo hacen con la misma impavidez con que antes afirmaban lo contrario. En todo caso, una cosa es manejar estadísticas; y otra, pisar la calle y haber conocido esas tiendas una por una, recordando los rostros de propietarios y dependientes, su desasosiego en los últimos tiempos, la esperanza, menor cada día, de que alguien se parase ante el escaparate, se animara y entrase a comprar, sabiendo que de ese acto dependían el bienestar, el futuro, la familia. Haber presenciado tanta angustia diaria, la ausencia de clientes, el miedo a que tal o cual crédito no llegara, o a no tener con qué pagarlo. El saberse condenados y sin esperanza mientras, en las tiendas desiertas que con tanta ilusión abrieron, languidecían su trabajo y sus ahorros. Morían tantos sueños.

Eso es lo peor, a mi juicio... Lo imperdonable. Todas esas ilusiones deshechas, trituradas por políticos golfos y sindicalistas sobornados que todavía hablan de clase empresarial como si todos los empresarios españoles tuvieran yate en Cerdeña y cuenta en las islas Caimán. Ignorando las ilusiones deshechas de tanta gente con ideas y fuerza, que arriesgó, peleó para salir adelante, y se vio arrastrada sin remedio por la tragedia económica de los últimos tiempos y también por la irresponsabilidad criminal de quienes tuvieron la obligación de prevenirlo y no quisieron, y ahora tienen el deber de solucionarlo, pero ni pueden ni saben. De esa gentuza encantada consigo misma que no sólo carece de eficacia y voluntad, sino que sigue impasible como don Tancredo, procurando ni parpadear ante los cuernos del toro que corretea llevándose a todo cristo por delante. Un Gobierno cínico, demagogo, embustero hasta el disparate. Sentenciándonos, entre unos y otros, a ser un país sin tejido industrial ni empresarial, sin clase media, condenado al dinero negro, al subsidio laboral con trabajo paralelo encubierto y a la economía clandestina. Con mucho Berlusconi en el horizonte. Un rebaño analfabeto, sumiso, de albañiles, putas y camareros, donde los únicos que de verdad van a estar a gusto, sinvergüenzas aparte, serán los jubilados guiris, los mafiosos nacionales e importados, y los hooligans de viaje y tres noches de hotel, borrachera y vómito incluidos, por veinticinco euros. Para entonces, los responsables del desastre se habrán retirado confortablemente al cobijo de sus partidos, de sus varios sueldos oficiales, de sus pingües jubilaciones por los servicios prestados a sí mismos. A dar conferencias a Nueva York sobre cómo nos reventaron a todos, dejando el paisaje lleno de tiendas cerradas y de vidas con el rótulo se traspasa.

Así que malditos sean su sangre y todos sus muertos. En otros tiempos, al menos tenías la esperanza de verlos colgados de una farola.

NR

A nosotros no nos dieron
Una bandera prolijamente doblada.
A nosotros no nos dieron
Ninguna pensión.
A nosotros nos deprecia
La izquierda y la derecha.

A nosotros nos soñaron los dioses encendidos
Solitarios señores de la muerte y del exilio.
A nosotros no nos dieron la bandera
Dobladita, de los marines
Porque nosotros somos los abanderados
De los jirones negros del último infierno
Un minuto antes, del Apocalipsis.

Nosotros perdimos todas las guerras
Y entregamos hasta la última gota de sangre
Sin embargo el sol conservó para nosotros
Sus rayos invictos, y su alegría.

Nosotros somos los culpables
De todo lo que dice el noticiero
La suma maldad, el origen mismo
De todos los males.

Es curioso el temor que nos profesan
Si todas las guerras hemos perdido.
Es curioso que quieran
Perseguirnos de nuevo.

Ahora
Que sólo somos la sangre sobre la nieve
La memoria de niños con uniforme
Las espesas cenizas de la guerra civil
La luz cegadora del vacío.

Ahora que somos
El olvido del olvido
Inofensivos héroes del pasado
Hoplitas desnudos, obreros
Poetas, agricultores.

Ahora que somos
La sombra del acero
El eco del silencio
El azotar de las olas
En los desembarcos
La espada dormida del exilio
La desazón de la derrota
La raza extinta de los lobos
El cóndor despeñado
El suicidio ritual
La última rosa cultivada
Antes de subir al tren de los fusiles.

Ahora
Es curioso que el mundo
Esté como está
Si fueron los buenos, los vencedores
Los que salvaron el mundo
Los que doblan las banderas
Prolijamente
Cada vez que un pueblo sometido
Mata a un invasor.

Porque no son los nuestros
Los que arrasaron el mundo
No son las hondas cruces en la nieve
No son las ruinas de Montecassino
No es Mussolini colgado de los pies
Ni su amante Claretta Petacci
No es la División Azul ni la Falange
No es la impunidad de la posguerra
No son los trabajadores
Ni los que se mantuvieron
Fieles a su bandera en la derrota.

A nosotros nos perdió la lealtad y la sangre
La antigua tradición de los guerreros
La fe en el sol y en la semilla
La honradez del trabajo y del cultivo.

Por eso a nosotros nadie
Nos entregará una bandera
De sangre y de vacío
Doblada de vergüenza
De ser desplegada.

Por eso nuestra bandera
Es roja como la sangre
Y negra como la última noche del mundo
Cuando los dioses, preparan el amanecer.

Juan Pablo Vitali

La gran Europa y la pequeña Europa

Europa no es sólo un territorio. Europa es una cultura, la coronación de un largo proceso histórico que se desarrolló a través de hombres de un origen común.

Esa cultura hoy pelea por no desaparecer. O al menos por eso pelean algunos, no sé si pocos o muchos, pero en todo caso el número ni les agrega ni les quita nada en cuanto a sus valores.

Europa se muere de decrepitud, de consumismo, de debilidad, de abulia, de corrupción, de aburrimiento, sumida en el más crudo materialismo, en el más hondo silencio.
El aire que respira está lleno de agonía y extinción.

Me pregunto si en los pueblos más lejanos, donde llegó un día su estirpe antes numerosa, no se respire todavía un aire más puro, que conserve algo de sus antiguas tradiciones, de su antigua cultura. Quizá los Rus, los lituanos, los boers, los criollos esparcidos por América, los ucranianos, los Bielorusos, los serbios, conserven algo de aquella Europa, de su capacidad de lucha.

Quizá los que tienen el privilegio de caminar sobre calzadas romanas, entre los mármoles de las columnas y las esculturas, bajo las cúpulas y las agujas de las catedrales góticas, ya no vean más que la cáscara de Europa, útil al turismo para el ingreso del dinero necesario, que mantenga la blanda podredumbre de la decadencia.

Pero pertenecer a una cultura es una actitud espiritual, es comprender el espíritu preciso de esa cultura y obrar en consecuencia.

Continúa la lectura aquí

La espada

La vara que nos guía en las tinieblas
Aquello que busca la intimidad de la sangre
Un espejo seguro, que nos devuelve la verdad
El fuego, el temblor, el agua y el silencio.

Memoria circular de los guerreros
Testimonio infinito de los días
Agudo sonido de la piedra sobre el filo
Amor solar, opaco reflejo de las lunas.

Tibia desnudez de los hogares
Previa al encuentro en el combate
Ardor de los herreros
Desvelo de alquimistas.

Camino arduo del regreso
Hermana y princesa
Viento y hechicera
Enamorada y compañera.

Ritual de fraguas
Sonido de martillos
Sudor y ceniza
Materia de la historia.

Tu nombre sagrado:
Espada, es el metálico fulgor
Del hierro cósmico
La fuga de las almas, al Valhalla.

Juan Pablo Vitali.

Ya disponible el nº 3 de Jóvenes Bárbaros

¿Quienes son los verdaderos racistas?

A continuación reproducimos parte del artículo redactado por el Secretario de la Federación Este, Alejandro Fernández.

El sistema político actual, desde todas sus facciones controladas directamente o indirectamente por él, utiliza en muchas ocasiones la acusación de “racistas” hacia grupos que pueden llegar a incomodarle. Un análisis detenido y sereno sobre la situación de la inmigración en España, demuestra que esas acusaciones son simples artimañas para desprestigiar públicamente a partidos políticos, asociaciones culturales… que no les interesan.

Los argumentos principales para defender la oleada migratoria que ha recibido España en los últimos años han sido los siguientes:

- En España hay empleo, hace falta mano de obra.

- Los inmigrantes vienen a hacer la faena que los españoles no quieren hacer.

- En sus países hay guerras, miserias, hambre… en gran parte provocado por el primer mundo, por lo que se intenta englobar a todos los ciudadanos de esa supuesta división mundial.

- La natalidad española es muy baja, hace falta incrementarla y poder subir y mantener las pensiones.

Realmente son unos argumentos propios de una ONG, no de un Gobierno. Alguien que no analice la situación, es muy probable que ante este planteamiento de los defensores de la oleada migratoria muchos “piquen”. Pero no todo es como lo dibujan, la inmigración masiva conlleva otros problemas que ellos, o no quisieron analizar, o los obviaron. Además de las mentiras por argumentos que usaron para justificar la oleada, ya que los verdaderas razones no son tan modélicas.

Los verdaderos motivos para la entrada de inmigrantes a España fueron otros mucho más oscuros.

Continúa leyendo aquí

Los siete pecados capitalistas

Fuente: Escolar.net

1- La lujuria especuladora

Un barco petrolero tarda más de cuatro semanas desde que sale del Golfo Pérsico hasta que llega a Estados Unidos. En ese tiempo, puede que la carga se haya devaluado tanto que el dueño del barco se arruine con el trayecto, que haya pagado por el crudo un precio mayor en el puerto de origen de lo que cobrará cuando llegue a la refinería. Para evitar este riesgo -en el petróleo y en otros mercados de materias primas-, se inventaron los contratos de futuros: una fórmula que consiste en pactar de antemano el precio de venta del pedido para una fecha determinada. Cuando se cierra el contrato, ni el comprador ha pagado ni el vendedor ha entregado la mercancía; pero el compromiso es igual de firme.

En aquel momento parecía una buena idea. El problema vino después, cuando los especuladores se aprovecharon de este mercado ideal para los trileros, pues se puede vender y comprar lo que aún no se tiene. Si apuestas con cientos de millones de dólares en el mercado de futuros a que el petróleo subirá, en efecto, el petróleo sube y tú ganas; en economía las profecías tienden a cumplirse si hay dinero suficiente. Los mismos inversores que primero crearon la burbuja punto com y después la burbuja del ladrillo, consiguieron elevar el precio del barril de crudo de 40 hasta 140 dólares en solo cuatro años. Impunemente.

2- La pereza de los reguladores

Por suerte, la burbuja del petróleo explotó a mediados de este verano. ¿La razón? Un pequeño cambio en la regulación de la SEC (el organismo que controla la bolsa estadounidense) obligó el 14 de julio a los especuladores que estaban jugando a la baja contra la cotización de los bancos a que respaldasen sus apuestas con acciones, por lo que tuvieron que sacar su dinero del mercado de futuros del petróleo para no perderlo en banca. Desde esa medida, que no buscaba atajar la burbuja petrolífera sino proteger a los bancos de los caníbales, el precio del crudo no ha dejado de bajar. El 14 de julio, cada barril costaba 144 dólares. El viernes rozó los 60 y sigue cayendo, pese a que la OPEP ha recortado su producción un 5%. Si basta con un pequeño cambio regulativo, tan sencillo que ni siquiera se vota en ningún Congreso, para evitar comportamientos tan dañinos para la economía mundial como la burbuja del petróleo, ¿por qué tanta pereza a la hora de evitar la especulación?

Han tenido que temblar las catedrales de Wall Street para que la mayoría de los organismos reguladores, también la CNMV española, se atreviesen a prohibir determinadas prácticas especulativas. De momento, estas restricciones son temporales, aunque en el debate mundial sobre el nuevo capitalismo muchos piden que sean permanentes. Para ello hace falta un paso previo, tal vez el único que se dé en la cacareada cumbre del 15 de noviembre: la puesta en marcha de un organismo supranacional para vigilar la economía globalizada. Alguien con algo más de prestigio internacional que el FMI.

3- La envidia del paraíso fiscal

Una cadena es tan débil como su eslabón más débil. En un mundo donde las fronteras existen para las personas pero no para el dinero, de poco vale que el G20 se comprometa a asumir nuevas normas si no aísla a un G40 del que apenas se habla: los 40 países ladrones, los 40 paraísos fiscales. Según la OCDE, en estas cuevas piratas se esconden de los impuestos entre 5 y 7 billones de dólares, una cifra que equivale al 13% del PIB mundial. La mitad de las multinacionales que cotizan en el español Ibex 35 tienen empresas en estos paraísos fiscales, con lo que eluden pagar impuestos a ese mismo erario público al que ahora piden ayuda. En los últimos 20 años, el dinero que guardan estos países se ha multiplicado por seis. Curiosamente, la distancia entre los sueldos de los altos directivos y los trabajadores ha crecido en ese tiempo en una proporción similar.

4- La codicia de los directivos

En 1980, un alto ejecutivo estadounidense ganaba de media 42 veces más que un trabajador. Hoy gana 364 veces más: en solo un día lo que los demás en todo el año. El problema no es solo la desigualdad social, que también. Lo más preocupante es que se premie a los ladrones y a los inútiles. En palabras de la canciller alemana, Angela Merkel, “comprendo que gane mucho quien hace mucho por su empresa y sus empleados; pero ¿por qué se debe ahogar en dinero a los incompetentes?” . Es lo que a veces pasa cuando la retribución del primer ejecutivo está supeditada al corto plazo de la bolsa y no al largo plazo de la empresa. En muchas ocasiones (Enron es el ejemplo más sonado pero no el único), los fuegos artificiales que tanto gustan a los inversores bursátiles van contra los intereses de la propia compañía. A la larga, la cotización bursátil también se hunde. Pero suele ser después de que el alto directivo haya vendido sus stock options.

5- La gula de los inversores

Lo que es bueno para el directivo no es bueno para su empresa. Lo que es bueno para el especulador del petróleo no es bueno para la economía mundial. Lo que es bueno para el vendedor de hipotecas subprime no es bueno para el banco que presta el dinero. En todos los fallos del capitalismo que ahora han aflorado hay un elemento común: una distorsión perversa en el sistema de recompensas donde no se premia al que genera riqueza sino al que la destruye.

El capitalismo ha funcionado sobre una premisa que suele ser cierta: del egoísmo individual se obtiene un progreso colectivo. La ambición de los empresarios también es buena para los trabajadores, pues todos ganan aunque sea en menor medida. Sin embargo, el castillo de naipes se hunde cuando se premia al pirómano, cuando la recompensa del que da préstamos hipotecarios a gente sin trabajo no está supeditada a que esas hipotecas se paguen sino a vender todas las posibles -su comisión iba en ello-. Lo mismo sucedía en el siguiente nivel, donde el que respaldaba estas hipotecas subprime tenía como negocio agruparlas con otras miles y venderlas en el mercado. Que se cobrasen o no tampoco era su problema. Tampoco era problema de las agencias de calificación, que estuvieron garantizando la salud del sistema hasta dos minutos antes del hundimiento; por algo cobraban de los mismos bancos a los que avalaban. No era problema de nadie y ha acabado siendo problema de todos.

Aunque las subprime es el pastel más famoso, no es el único tóxico que ha engullido el mercado en estos últimos años de dinero fácil y hambre financiera voraz. El capital se empachó porque no sabía qué comía: el mercado de derivados consistía en vender paté de cerdo como si fuese foie gras de oca; cuestión de una bonita etiqueta. Funcionó bastante bien hasta que a alguien se le ocurrió mirar qué había dentro de la lata.

6- La ira del planeta

Dice José María Aznar, y no es el único inconsciente, que ahora que los bancos van mal no hay dinero para salvar el planeta. La realidad es la contraria, pues detrás de uno de los fenómenos más preocupantes de la economía están precisamente los desastres generados por el cambio climático en la agricultura mundial. La crisis alimentaria es un problema económico en su realidad más cruda, pues aquí no se pierden ahorros sino vidas humanas. La lucha contra la contaminación es, en realidad, el mejor ejemplo de los males del capitalismo: solo se soluciona con regulación estatal, hace falta coordinación internacional, sus beneficios son indudables y, en resumen, nunca lo abordarán aquellos que solo piensan a corto plazo, aunque sea la inversión más rentable, con diferencia. ¿Hay acaso alguna mejor que salvar el planeta?

7- La soberbia del PIB

¿Un país más rico es un país mejor? No siempre. Según los datos del PIB, México está a punto de superar a España. ¿Es un país como México, donde hay familias que pierden su casa porque no pueden pagar las letras de una licuadora, un país mejor que España? México también es el país desarrollado donde mayor es la brecha entre ricos y pobres, según el último informe de la OCDE que se presentó hace unos días. Por desgracia, la desigualdad, la educación o la sanidad no cuentan con indicadores tan precisos como la inflación, el paro o el PIB. Los datos económicos son difíciles de esconder. Sin embargo, los indicadores de desarrollo humano no son homogéneos ni sistemáticos, los políticos pueden apostar a que, con una buena campaña publicitaria, hasta la sanidad pública más deteriorada pasará por buena.

Una vez más, es un problema de recompensas. Lo que es bueno para el PIB no siempre es bueno para la sociedad, de poco sirve que aumente la riqueza si solo se benefician de ello los que ya son ricos, los mismos que nunca lo pasarán verdaderamente mal por mucho que se agrave la situación económica. En España, por ejemplo, la crisis va por barrios. Esta semana abrirá en la milla de oro de Madrid la exclusiva joyería neoyorquina Tiffany’s. Los hay que siempre desayunarán con diamantes.

Ignacio Escolar.

Apología del Guerrero

El honor
Es la medida secreta
de la muerte
Su roja anatomía.
Un sol púrpura
un ojo que observa
El viaje interminable
de las almas.

El guerrero es la medida
Del día y la penumbra.
Su forma es el tigre en el bosque
La mirada en la noche
La bruma en la luna llena.

La espada es la ruta de la elipse
La creación de la estrella en el acero
La frontera del suceso incomprensible.

El yelmo es la estética perdida
La pasión oculta de los gestos.

El vacío es la forma demorada
La avanzada del rocío
El límite de las fuerzas.
Un vuelo de hojas
Dormidas de amarillo
Bajo el sol imperial.

Las manos son memoria
De metal y de símbolos
La lluvia, la sangre
Y el polvo de centurias.
Las manos son la sombra
Del fuego y del combate.
Rosas bendecidas
Por agua pura.

El corazón
Es la frontera interna del grito
El compás de la energía
En un punto axial del universo.

La mirada es la cascada del aire
El látigo fértil de la luna
El pasar furtivo del lobo
La protección invisible
La mejor armadura del guerrero.

El tiempo es el telar de los espacios
La construcción laboriosa de los signos
La oración desplegada sin anclaje
La visión y el sonido de los astros
La caducidad de lo efímero
La pasión por el vuelo
La caída del pétalo
La transparencia del agua
La mirada atenta del centinela.

La vida es el hilo de la trama
El transcurso honorable hacia la muerte.
La vida es un centro despojado
La deuda final de carne y hueso
Sobre el oscuro territorio de los hombres.

Los pies son el viento del olvido
El choque de la piel y de la tierra
Mientras arriba silba
La velocidad del acero.

La Patria es una angustia
regada de esquirlas
El círculo secreto sobre el muro
Las manos de un silencio solitario.
Una ropa que nos viste con espinas
Profundas como la carne que reclaman.

Nuestro sueño es de finales o principios.
Soñamos destinos que no conocemos.
Pero es inevitable soñar
Para ordenar el destello de la espada
En la extensión desconocida del cielo.

Una poesía de Juan Pablo Vitali.

La Dignidad llega a La Moncloa.

Tras recorrer 800 kilómetros desde Barcelona a Madrid, zigzageando de pueblo en pueblo, la dignidad alcanzó el Palacio de La Moncloa. ¿Acaso vino de la mano de Zapatero? Obviamente, no. La dignidad vino a los pies de tres trabajadores en paro; sus nombres: José Manuel, Antonio y Miguel.

Los días 1 y 2 de este mes de Abril, la Delegación madrileña del Movimiento Social Republicano estuvo con ellos en su improvisado campamento frente al palacio presidencial. Les brindó apoyo, les llevó víveres y tuvo la ocasión de entrevistarles.

MSR – José y Antonio, habéis andado más de 800 kilómetros desde Barcelona a Madrid para acabar apostados frente al Palacio de La Moncloa. ¿Cómo surgió esta idea?

José – Todo empezó al no poder acceder a las ayudas que el Estado y los medios de comunicación habían publicitado, esas ayudas que el Estado ha dado a los bancos y que los bancos deberían dar a la gente. Ante la imposibilidad de solucionar nuestros problemas económicos, Antonio y yo nos colgamos de una grúa a 30 metros del suelo con una pancarta reivindicativa. Este acto sólo sirvió para que acabásemos en comisaría, pero, lejos de darnos por vencidos, decidimos hacer algo que llamase más la atención de la gente.

La idea de venir a La Moncloa surgió el día en que Antonio acudió a su sucursal del banco BBVA para solicitar una de las ayudas anunciadas por Zapatero; el director del banco, como negativa a la concesión del crédito, contestó irónicamente: “ve a La Moncloa y se lo pides tú mismo”. Y aquí estamos.

El hecho de venir andando es simbólico. Dado que el sistema capitalista, los bancos, nos dejan sin nada, los únicos medios que tenemos para llegar a La Moncloa son nuestros pies.

MSR – En tu caso, Miguel, ¿por qué decidiste unirte a la protesta?

Miguel - Me encontré en la misma situación que mis compañeros. Cuando fui a pedirle ayuda a la alcaldesa de la localidad donde vivo, que es del PSOE, ella me preguntó por quién había votado yo en las elecciones municipales. Yo no voté, y así se lo dije. Entonces ella me contestó que fuese a pedirle la ayuda a quien yo hubiese votado.

Decidí sumar mi apoyo a esta iniciativa y también yo vine caminando desde Barcelona, pero a mitad de recorrido a mí me recogió un camión y me trajo a Madrid.

MSR - ¿Qué esperáis conseguir con esta protesta?

José – No te voy a engañar; ya lo he comentado en otras ocasiones. En un principio esto era una protesta por una situación personal de Antonio y mía. Sin embargo, a lo largo del camino, fuimos conociendo mucha gente y nos implicamos con ellos. Buscábamos ayuda y al final resultó que nos convertimos en el apoyo de muchas personas: sin quererlo nos vimos como portavoces de una situación que viven millones de personas en España.

No queremos que se nos resuelva a nosotros la papeleta, sino que las actuaciones que supuestamente se están llevando a cabo sean veraces; que los políticos dejen de salir en los medios de comunicación con su sonrisa diciendo que van a ayudar a las familias y los trabajadores... ¡mentiras!; que realmente esas ayudas, si existen, lleguen a quien tienen que llegar; y si no existen, que den la cara y reconozcan que nos han engañado, cosa que es muy difícil.

MSR - ¿Cuánto tiempo lleváis de protesta?

José – Si contamos desde el día en que salimos de Barcelona, llevaríamos cuarenta y tres días: veintitrés de camino y otros veinte que llevamos aquí, en este pequeño “chalet”.

MSR – Y en estos veinte días que lleváis frente a La Moncloa, ¿os ha atendido alguien del palacio?

José – Dos personas, y para reconocer veladamente que nos están engañando a todos, pero que si nos mienten es porque el Gobierno hace lo que debe hacer: ocultar la verdadera situación para no crear alarma social.

Y por eso seguimos aquí, para que no se engañe a la gente y que la sociedad despierte un poco, que salga a la calle y reclame lo que es suyo. Todo el dinero que han estado arrancando a los obreros durante años, en algún sitio tiene que estar y es nuestro, ¡que vuelva a quien se lo ha ganado!.

MSR – Y a vosotros, ¿os acusan de crear alarma social?

José – Sí, básicamente. - «Oye, ya habéis conseguido lo que queríais» - o, en otras palabras, “ya habéis molestado bastante”. - «Recoged las cosas y marchaos».

MSR – Hay quien os ha insinuado que servís a la oposición.

José – Sí, que veníamos por alguna otra entidad, o bien por el PP o por algún sindicato incluso, que éstos son para darlos de comer aparte.

Estamos asqueados de todo este tipo de situaciones. Si mis compañeros o yo perteneciésemos a la oposición o algo parecido, estaríamos aquí pero tendríamos nuestro chalet en La Moraleja, y de aquí nos iríamos para allí a dormir. No es nuestra situación. Nosotros estamos en el paro, en la puta calle, y quienes escuchen o lean esta entrevista que se lo piensen, porque también tienen la cosa un poco jodida en el futuro.

MSR – Háblanos de tu experiencia en los sindicatos, José.

José – Yo era delegado sindical, lo que podría haberme evitado el despido, pero me asqueé de la situación. 50 compañeros míos iban a ser despedidos de la empresa; los representantes de los sindicatos mayoritarios estaban “dándose besitos” con el empresario y vi claro que ninguno de los representante de los trabajadores pintábamos ya nada en la negociación. Los sindicatos lucharon no para evitar el despido, sino para que la empresa pagase dinero por cada finiquito. ¿A quien? Pues a los propios sindicatos, en concepto de abogados para los despedidos. ¿Acaso la cuota que pagaban religiosamente los afiliados no cubría dichos gastos? Y después, ¡que organicen los sindicatos una huelga!: con lo que se ahorra el empresario en los sueldos de los huelguistas, paga las peticiones de los sindicatos.

El que hoy en día esté en un sindicato o comité, o asume la situación de vendido y mercenario o se está engañando.

Yo acabé muy cabreado, dejé el tema sindical, lo que me dejó con el culo al aire, y así he acabado aquí.

MSR – ¿Crees que los sindicatos actuales son sólo entes de gestión completamente alejados de su original espíritu reivindicativo y revolucionario?

José – Yo no sé si soy un verdadero sindicalista. Sólo creo que tengo clara la situación. En los últimos diez o doce años, el sueldo de cualquier ejecutivo, cualquier directivo o cualquier elemento gubernamental ha subido alrededor de un 54%, mientras que el sueldo de cualquier obrero ha subido como mucho un 2,5% o un 3% en el mismo tiempo. El obrero no puede disfrutar ni del provecho de su trabajo. Así de simple.

MSR - ¿Tenéis familia? ¿En qué situación están ellos? ¿Cómo os sentís por el hecho de llevar tantos días alejados de ellos y sin que los políticos, por desidia o desinterés, hayan propuesto ninguna solución que llevar a casa?

José – Yo te comento mi caso. Yo tengo familia: dos hijas e incluso dos nietos. ¿Cómo lo llevamos? Pues de aquella manera. Mis padres están jubilados, han trabajado toda su vida. Lo que no pueden pretender es que yo ahora vuelva a depender de mis padres, teniendo yo ya cuarenta y cinco años, ¡que bastante poco les ha quedado para lo que se merecen tras llevar toda una vida trabajando!. No pueden hacerse cargo otra vez de su hijos, nietos...

Mi padres al principio no entendían bien la protesta, como personas mayores que son, con sus vivencias particulares. Tras hablar con ellos e ir informándolos, me apoyan bastante, lo comprenden. Mi hija pequeña es todavía joven, pero la mayor también me está apoyando mucho. Su marido está también con un ERE (Expediente de Regulación de Empleo). Estamos todos un poco igual.

Antonio – Las palabras que ha dicho José son las mismas que yo te diría. Respecto a la familia, vivo en Barcelona desde hace 5 años. Hace poco que me separé de mi pareja y vivo solo. Toda mi familia vive en Murcia y parte de ella no está de acuerdo con que haga esto, aunque me apoyan porque están viviendo lo mismo que yo.

Quisiera decir a todo aquel que busca un segundo empleo que el problema está en su sueldo, porque ese empleo debería ser para otra persona. Hay que intentar que el sueldo aumente para no necesitar hacer horas extras; para que haya más empleo, nuevos contratos para otras personas; que se trabaje para vivir y no se viva para trabajar.

Los grandes empresarios hunden a la pequeña y mediana empresa, a las familias... indistintamente del partido que esté en el gobierno, se aprovechan de nosotros.

Y el gobierno no sé dónde está metiendo esos fondos públicos, no aparecen por ningún sitio. Me gustaría que nos diesen respuesta sobre esto. Nuestras deudas se acumulan, los intereses se acumulan, y el día de mañana, ¿quién los va a poder pagar?

José - ¿El día de mañana? Llevamos toda una vida pagándolos.

Antonio – Las ayudas con dinero público van a los bancos pero de los bancos no salen. ¿Existen? Muchas palabras bonitas, mucha cara bonita, mucha sonrisa... ¡pero no se ve ninguna solución!. Acercaos a un comedor social y mirad la cantidad de familias que hay allí porque no tienen dinero para poner un plato de sopa sobre la mesa, que es lo más barato que hay.

Miguel – Yo estoy como mis compañeros. Tengo mi familia, estoy arruinado, no me apoya nadie...

MSR – Lo que en principio fue una iniciativa por motivos personales os ha convertido en representantes de un sentir en la ciudadanía. ¿Qué esperáis de la gente? ¿Qué tipo de apoyo se os puede dar?

José – Si realmente sienten que somos portavoces de una causa, protestando por una situación que está afectando a millones de personas y que cada día afectará a más, lo único que esperamos es un apoyo, nada más. No aceptamos dinero, sólo deseamos más voces gritando juntas frente a La Moncloa.

Por otra parte, el apoyo está viniendo. A nosotros no nos ha faltado comida, no nos está faltando de nada, pero estaría bien que dentro del palacio viesen que el malestar es general. Que la gente no se vaya al paro y se dedique a ver la televisión en casa y a esperar. La situación nos afecta a todos.

MSR – Daremos difusión a vuestras reivindicaciones desde nuestros medios. Muchas gracias por atendernos. ¿Algo que añadir para finalizar?

José – Sólo quería aclarar, como Antonio antes ha apuntado, que nosotros no manifestamos nada político ni sindical; no tomamos parte por ningún partido, estamos desvinculados de ellos. Estaríamos aquí independientemente de quien fuese el inquilino del palacio de La Moncloa. Somos ciudadanos de a pie que sufrimos las consecuencias de la crisis, que hemos abierto los ojos y hemos pedido cuentas sobre lo que está pasando. Queremos que no se nos engañe, que no se nos digan tonterías sobre ayudas que van a llegar pero que, en realidad, nunca llegan. Sólo esperamos que la gente nos apoye. Muchas gracias.

Acampados frente a La Moncloa siguen estos tres valientes trabajadores, bajo presiones crecientes desde el palacio para que abandonen su protesta. Mientras, los bancos siguen acosándolos, y han recibido incluso las cartas de deshaucio por el impago de las asfixiantes hipotecas.

Tal vez algún día escriban las memorias de su viaje. Esperemos que tengan final feliz... las suyas y las de otros tantos millones de trabajadores españoles que tendremos que hacer frente a la peor crisis económica de la historia de nuestro país.

Secretaría Nacional de Comunicación del Movimiento Social Republicano.

Más parados que se acercan a pie a la capital.

Si hace unos días venían desde Elche andando para reclamar desahucios por haberse quedado en el paro, ahora es desde Barcelona a Moncloa andando por no tener trabajo.

No piensan moverse de la puerta del Palacio de La Moncloa hasta que el Zapatero les reciba.Son Antonio García Liarte y José Manuel Muñoz, dos parados que, agobiados por las deudas contraídas, quieren soluciones.

Antonio tiene 31 años, soltero, y sin hijos. Viene a Madrid desde Piera, su pueblo, a «echar los restos».

José Manuel con más obligaciones familiares, declara que esta es la única forma de reivindicar un puesto de trabajo.

Recuerdan las palabras de Zapatero:«Zapatero dijo que no iba a dejar a nadie en la cuneta, pero es mentira. Aquí estamos esperando, en la mismísima cuneta».

Llevan nueve días acampados a menos de 30 metros del perímetro de seguridad del Palacio de la Moncloa. La GC les ha “asignado” una esquina, donde tienen sus sacos de dormir y esterillas.

Después de haber caminado casi 800 kilómetros desde Manresa, Antonio perdió en ese trance 8 kilos, y la uña del dedo meñique, y muestra sus pies destrozados.

Ambos eran trabajadores, uno de una empresa distribuidora del sector del automóvil y el otro de la construcción.

Las deudas de hipoteca, préstamos personales y pagos de subsistencia en general les tienen asfixiados. «Yo lo he intentado todo. He mandado cientos de currículos, he ido a los Servicios Sociales, fui a renegociar con los bancos, escribí un mail al Gobierno... sólo me queda robar. Por eso antes de dedicarme a robar, lo intento en la Moncloa», cuenta Antonio.

Desconocidos han sido solidaros con su situación haciéndoles entrega de comida diariamente. «Hay un señor mayor que nos trae cajas de fresas, manzanas, naranjas, leche... un hornillo para calentar, rotuladores y cartones para hacer pancartas, y que incluso se lleva nuestros móviles para cargarlos en su casa». La gente, concluye Antonio, «se siente identificada con nuestra situación, porque es la de muchos». «Desde aquí pedimos que el pueblo salga de sus casas y luche por sus derechos. Las batallas sólo se pierden cuando se abandona. Y nosotros no pensamos movernos de aquí».

C.P

¿Sólo el día 8?

Hoy es el día de la mujer trabajadora; hoy es el día de todas las mujeres. ¿Alguien puede o se atreve a decir lo contrario?

Cuando no teníamos nómina y nuestro sueldo era el beso de nuestros hijos o el respeto de tu marido, también éramos trabajadoras. No solo es trabajadora la que sale cada día antes de que salga el sol (como muchos hombres) a coger un autobús, el metro o el coche y se dirige a su puesto de trabajo. Todas son trabajadoras.

Para nosotros cada día es su día, pues son el sostén de la sociedad desde el principio de la humanidad, y desentonemos el canto feminista que tan solo degrada a la mujer, lo hacemos desde el entendimiento del valor y la necesidad, desde el espíritu de unidad que ha de producirse en la pareja y que el uno sin el otro, da a lugar un desequilibrio capaz de destruir el núcleo social que es la mismísima familia, y una serie de enfrentamientos que no conducen más que a la degradación y autodestrucción del sentir y existir de la raíz social.
Hoy dedicamos estas líneas a ellas, pero no porque “toque” porque, repetimos, para nosotros cada día es su día, cada mujer que salga o no de su casa: trabaja y en consecuencia es trabajadora.

Valoramos sobre manera que sin ellas y la aportación que hacen a la educación de los futuros miembros de la sociedad, los niños, todo produce un serio desequilibro, como sucede cada día más. Consecuencia de que cada vez la mujer se haya más privada de tener un tiempo que dar a sus niños, porque el sistema capitalista las empuja a dedicar más y más horas al trabajo externo. Se ven en la necesidad de privarse de la crianza de sus hijos, a menudo con lágrimas les dejas en una guardería, pero no te queda más remedio. Se debe poder hacer frente al nivel de consumo o de endeudamiento al que somos sometidos por el sistema imperante, nos vemos obligadas a postergar la maternidad, o limitarla o no ejercerla a veces.

Valoramos sobremanera a esa mujer que apenas comienza a dar sus pasos en la vida y decide, tras darse cuenta de que en su vientre se gesta una nueva vida, deja fluir el paso por este mundo de ese pequeño ser, que sin ella nada es, ni sería. ¡Así de importante eres mujer! La vida está en tus manos ¿Alguna vez lo entenderás? Esas jóvenes valientes, que tal vez sean solo estudiantes y compaginan sus estudios con su maternidad, ayudada por su familia y ojalá por un sistema social lo suficientemente efectivo y valiente que la diera todos los apoyos del mundo para realizarse en su formación humana y como mujer mediante la maternidad.

Valoramos sobremanera a esa mujer que -como cualquier miembro de la comunidad- realiza su labor aportando su esfuerzo diario por el avance de nuestro país. Porque cumple con un papel en la sociedad necesario, porque la visión que la mujer aplica al mundo actual es precisa, porque es cuando se produce el equilibrio de la cualidad femenina sumada a la masculina y las sociedades dan sus mejores frutos, si no fuera por ese afán feminista destructor que establece una guerra infecunda para impedir que brille el equilibrio que necesitamos para engendrar el nuevo despertar de la humanidad. La verdadera igualdad social y no genérica que es imposible.

Valoramos sobremanera a nuestras abuelas, que en la sombra parieron la vida que hoy pisa este suelo, que parieron a los que nos parieron. Sin un día de valoración a su esfuerzo, trabajo y dedicación de manera anónima. Esas mujeres que tal vez y en su mayoría jamás cogieran un libro pero lo sabían todo, y todo intentaban transmitir para que su familia saliera adelante aunque fuera a base de permanecer en una oscuridad. Una oscuridad tan solo iluminada por el brillo de la sonrisa de tu hijo o de tus nietos y ¿Quién no adora a su abuela? Sin una carrera, sin un máster, sin un cargo de directiva, sin hacer cotizado a la seguridad social ¡son unas luchadoras! ¡También son trabajadoras! ¡Les debemos la misma vida!

Valoramos sobremanera a todas las mujeres que son y se sienten mujeres, porque todas desde el puesto que ocupen son unas trabajadoras. Que no renieguen de ser mujeres y que se prendan de su pecho el orgullo de la femineidad; porque es solo nuestra y de nadie más.
No intentemos ser otra cosa más de lo que somos, que ya es demasiado en algunos casos. La misma vida, que siempre fuimos y seremos se halla en nuestro cuerpo. Unas trabajadoras, que no necesitamos día y sí reconocimiento real y sentido, a todas las que trabajaron siempre, o sea todas, antes de que armaran como a espino la defensa de la mujer, enzarzándola y haciéndola buscar ser lo que no somos, perdiéndonos en el no saber y en el esperar a que nos digan qué ser.
Somos y siempre seremos, la vida, el trabajo y el núcleo que establece la parte social imprescindible de la misma humanidad, la familia.

Que este sistema no nos robe ese derecho, que no nos robe ese don que la madre naturaleza nos dio a cambio de muchos silencios y sombras.

¡SOMOS MUJERES!

¡SOMOS TRABAJADORAS!

¡TODAS!

Carmen M. Padial. MSR-Madrid.

Ediciones Nueva República, una editorial necesaria.

Cuando una persona conscientemente y por iniciativa propia elige el camino de la Alternativa Nacional y Social, sabe que debe de asumir, entre otras, ciertas consecuencias:

“Problemas en sus entornos familiares y de amistad, problemas en su trabajo, y sobretodo, deberá de asumir ser tratado como un paria por los medios de comunicación. Ver como su nombre es insultado y menospreciado; observar como se escriben hechos falsos sobre uno y que no hay muchas posibilidades de defenderse; leer mentiras, tergiversaciones y manipulaciones sobre sus actos…”

Por suerte, todos estos hechos se asumen y se convive con ellos, dándole la importancia que se merecen, pero no hay que olvidar que todas estas difamaciones llegan a mucha más gente que a la que uno puede llegar para aportar su verdad.

Ahora que ya va a empezar el juicio contra Ediciones Nueva República, ahora que ya ha empezado el circo mediático donde se pueden leer fábulas propias de cine de terror de serie B, conviene reivindicar la verdad y con ella la labor de ENR y su aportación al espacio cultural del Área, en particular, y a la cultura, en general.

Sin lugar a dudas, durante los siete años en que ENR actúa abiertamente como editorial, concretamente desde el año 2002, -aunque con anterioridad ya existía y había editado algunos libros-, el trabajo realizado ha sido más que considerable. En efecto, en un momento en que pocas editoriales se atrevían a arriesgar sus escasos medios; en unas circunstancias donde las dificultades legales se ponían aun más de manifiesto; y en definitiva, en unos tiempos en que era una locura apostar por una actividad que estaba arrinconada por la mayoría de militantes, ENR se propuso ser una editorial de referencia.

En el año 2003, como ya es de todos sabido, se produjo la tristemente conocida “Operación Reich”, ENR recibía un gran golpe a su joven y débil estructura, un golpe a todas luces –diga lo que diga la justicia- injusto, de cariz político y destinado a hundir la editorial. Con la fe puesta en seguir en su objetivo, ENR, decidió continuar su proyecto, una continuidad que fue posible gracias al respaldo de mi familia y de algunos –aunque escasos- camaradas.A día de hoy, un centenar de libros editados, doce números de la revista Nihil Obstat y seis cd’s de música, son el resultado que avala el trabajo editorial de ENR. Autores como José Luis Jerez Riesco, Erik Norling, Alberto Buela, Alain de Benoist, Jean Mabire, Eduardo López Pascual, José Luis Ontiveros, Tomislav Sunic, Joaquim Bochaca… son algunos de los historiadores, filósofos y escritores que han publicado con nosotros.

Seguramente, y como es lógico, el trabajo de ENR puede no haber gustado a todos; probablemente hemos cometido errores y equivocaciones -¿quién es el que hace y nos los comete-; es posible que aunque siempre hayamos afirmado que entre ENR y el MSR no existía ninguna vinculación, haya quien siga sin creérselo; seguramente habrá a quien le haya podido molestar la edición de un determinado libro, y a otros otro, pero lo cierto es que la variedad de miras y de ideas existentes en el Área ha quedado plasmada en la variedad de nuestros títulos y autores.

Siempre he dicho que los balances se deben de hacer al final de las etapas, y por ello a ENR se la tendrá que juzgar por lo realizado al final de su andadura.

ENR es, creo, una pieza fundamental y necesaria en el engranaje cultural y formativo del Área. Quizás los jueces del estado democrático decidan que hay que poner fin a esta pequeña estructura editorial. Sería tan solo la puntilla a una actividad del todo poco valorada, criticada u olvidada e irrelevante para muchos camaradas. Pero nuestra voluntad es la de seguir estando ahí, aguijoneando al Pensamiento Único, por ello, es justo, siempre y más en estos momentos, agradecer a todos los que de buena fe han colaborado y colaboran con ENR, a todos aquellos pocos que en ese lejano, pero tan próximo, 2003 nos ayudaron desinteresadamente, agradecer a todos aquellos lectores que siempre han sido fieles a nuestras novedades, y agradecer, también, a quienes en las últimas semanas –con la crisis que nos cae- han colaborado con ENR realizando pedidos de libros con el fin de ayudarnos económicamente para poder hacer frente a todo el proceso judicial. Han sido pocos, muy pocos, pero su gesto, que les honra, nos anima, nos hace fuertes y nos da vida para intentar seguir nuestro camino.

Apoyar a ENR no es apoyar a Juan Antonio Llopart, es apoyar a una editorial perseguida, es apoyar la formación de militantes, es apoyar la existencia de un espacio de libertad en el gran espacio de la mentira, es en definitiva, apoyar a una parte de la red cultural del Área, y apoyar la cultura en general.

ENR esta cargada de proyectos y de libros pendientes de editar. ENR molesta y por eso nos quieren silenciar. El Pensamiento Único nos persigue con más saña que a cualquier asesino, nos tratan como delincuentes por publicar libros y quieren ahogarnos económicamente para que nos veamos obligados a ceder en nuestro empeño. Por ello, con vuestro apoyo seguiremos haciendo frente a sus mentiras, a sus leyes y a sus lacayos, seguiremos defendiendo con la palabra, los hechos y los libros la alternativa Nacional y Social, la Alternativa que, más tarde o más pronto, instaurará la verdad y con ella la dignidad, la justicia y la libertad de todos nosotros.

Hoy los libros son nuestra mejor arma ¡empúñala!

Juan Antonio Llopart

Son nuestros hijos, todos lo son.

Se suceden los asesinatos, las desapariciones de niños y adolescentes. Nadie hace nada salvo esos padres coraje.

La Madre de Sandra, Rocío Wanninkhof , Sonia, el padre de Mari Luz, ahora Marta del Castillo, pero hay tantos Yeremi Vargas, Amy Fitzpatrick, Sara Morales, Juan Pablo Martínez, Madeleine, niños desaparecidos.

Y ni unos ni otros hallan justicia, la pidan como la pidan.

¿Qué dolor e impotencia puede llegar a sentir un padre al que le arrancan a un hijo un día, de repente, porque sí? Y qué desamparo recibe de su Estado: ¿un aplazamiento de medidas? ¿Trabas burocráticas?

¿Qué entiende alguien con un hijo aun sangrante en sus brazos, de pasos a seguir por la democracia? ¿Para qué queremos un sistema que tan solo sabe poner trabas y nudos a deshacer ante tu dolor, ante el asesinato, ante la desaparición de tu hijo?

Unos pueden hacer ruido, darle la mano a Zapatero, o al que en ese momento se siente en ese sillón ¿Cuántas veces lo hizo la madre de Sandra? Se dejan la vida buscando justicia por el robo de la vida de sus hijos a manos de un o unos desalmados y con la complicidad de un sistema incompetente que pareciera proteger más al culpable que al inocente.

¿Por qué si no es España considerado un paraíso para degenerados varios?

No solo en el caso de Mari Luz la justicia ha sido injusticia, pues si en el caso de esta niña ha sido la desidia y la omisión de la detención de este…individuo (que luego ha habido más), no hubiera sido la justicia justa de haber sido juzgado y condenado; aunque lo fue, a pesar del no aplicársele la pena y eso que había violado a su propia hija desde el año de edad hasta los cinco, aunque también lo había hecho previamente con su hermana.

Otro gran fallo es no considerar violación el abuso al menor, quien atente contra la salud de un menor que es el futuro de la humanidad merece la peor de las penas y la mayor rapidez posible para alejarle del resto de la comunidad inmediatamente. Pero repito que tan solo se preserva la humanización, la consideración y los consuelos para el delincuente.

El asesino de Marta (presunto diremos) si no se encuentra el cuerpo ¿Cuánto creen que estará preso? Y aunque se encuentre su cuerpo, creen que 10, 20 años, resarcen el dolor y le hacen estar limpio de toda culpa ¿quién sacia a Marta? ¿Quien le da a Marta la que iba a ser su vida? ¿Sus amigos, familia, los hijos que pudiera haber tenido? ¡SU VIDA!

Algunos casos:

El ministerio fiscal y la defensa llegaron a un acuerdo para rebajar la pena que pedía inicialmente la acusación pública —14 años y medio de prisión— por los delitos que se le imputaban a un informático de 37 años de edad, Francisco Javier C.V., acusado de abusar de ocho menores lucenses y de grabar en vídeo estas relaciones. La acusación pública pidió una pena de 9 años de prisión para el acusado, uno por cada delito imputado.

Francisco G., pederasta reincidente, 6 víctimas en España y 3 en Bélgica.

Xavier T. condenado por abusar de 10 menores en el barrio barcelonés del Rabal en el 97; en el 2004 se sentó otra vez en el banquillo acusado de abusar de otro menor de 9 años.

Maximiliano, argentino acusado de abusar de 9 niños en el Rincón de la Victoria (pendiente de juicio); dos años más tarde es denunciado por otro menor.

La Audiencia Provincial de Albacete ha condenado a seis años y tres meses de prisión a A.A.H, de nacionalidad boliviana y sin antecedentes penales, por un delito de abusos sexuales contra tres menores.

El director de la escuela infantil 'La Arboleda Happy', ubicada en el barrio La Fontanilla de Utrera, en Sevilla, fue detenido el 17 de octubre de 2007 por la Guardia Civil y posteriormente puesto a disposición judicial, como presunto autor de un delito de pederastia contra pequeño, de 10 años de edad.

Dos cabecillas, un joven de Lérida y otro de Murcia, en prisión por pertenecer a una red de pederastia que ha horrorizado al mundo tras ser desarticulada en España. Los detenidos supuestamente estaban implicados en la violación de niños de entre 12 meses y tres años, en la producción de pornografía y en su distribución a través de internet.

En abril de 2004, detuvieron a tres pederastas ingleses en Alicante buscados por la Interpol.

En noviembre de 2003, un británico fue arrestado por un delito de corrupción de menores.

Más próximo en el tiempo, julio de 2007, un pederasta alemán era buscado en España por más de 100 delitos de abusos sexuales.

Tony King, condenado por los asesinatos de Rocío Wanninkhof y Sonia. Muchos casos, demasiados, repito que no debía de existir ni uno; pero solo ahora se alzan voces y la gente se indigna y el presidente de turno hace una llamada o se cita con el padre afectado.

¿Cuántas voces se han silenciado sin que lo sepamos?

¿Cuántos niños han visto amputada su infancia?

¿Cuántos han visto como los seres que más amaban les usaban de la manera más vil?

¿Cuánto silencio se esconde tras el alma de muchos niños que sufren estas atrocidades y jamás se sabrán?

¿Cuántos temen declarar y tras enfrentarse a ello consiguen penas de 1, 2,3, 5 años?

¿Alguien sabe qué temor sentirá un crío ante su violador y para colmo le dejan en la calle en menos tiempo del que ese deshecho le truncó la vida para siempre?

¿Qué vale para la ley la inocencia de un bebé, un niño, un o una adolescente?

¿TENEMOS JUSTICIA?

España se ha convertido en el paraíso sexual (Cataluña e Ibiza, sobre todo), pero el turismo que no vemos es…el de los pederastas.

Según la organización británica Crimestoppers, en 2006 la Costa del Sol acogía a 18.000 delincuentes peligrosos de 70 nacionalidades. Las principales zonas donde se refugian este tipo de criminales coincide con las más turísticas: la Costa del Sol, Levante, sureste de Andalucía y las islas Canarias. Son áreas con un desarrollo urbanístico enfocado al turismo y que acoge importantes grupos de Inmigración residencial.

"De forma periódica" la Interpol alerta de la presencia de pederastas o delincuentes sexuales (la mayoría británicos) en Levante, la costa del Sol y las islas. El alférez Santos afirma que "la Interpol tiene fichados a esta gente y cuando se trasladan a España dan la alarma". Sin embargo, estas alertas no siempre saltan.

Unos desaparecen, otros aparecen pero por desgracia muertos.

¿Seguridad? Ninguna.

¿Justicia? Ninguna. Y España seguirá siendo paraíso de aberraciones dícese humanas, y los asesinatos seguirán siendo castigados con una tenue colleja desde el juzgado de algún lugar de esta nuestra España. Son nuestros hijos los que mueren, no los hijos de quienes implantan, imponen y construyen las leyes.

CADENA PERPETUA, es lo mínimo que podemos exigir ante estos asesinatos o casos de pederastia o pedofilia.

No podemos permitir que este sea el paraíso de la delincuencia.

Carmen M. Padial

Hablemos de Madrid y su 9,8% de parados.

Lo único que asciende en cuanto al tema de tratar números es el cómputo de trabajadores que dejan de poder ser trabajadores, para ser trabajadores, trabajando en buscar trabajo. ¿Menudo trabalenguas? Más de un quebradero de cabeza está dando a 439.080 de desempleados madrileños, que estén inscritos y mediante el maquillaje de cifras “Caldera”, ni pensemos en verle la cara al número real sin maquillaje que atenúe la tragedia que hay en muchos hogares.

Crecimiento, confianza empresarial, inflación, turismo, construcción, matriculación de vehículos... Todo cae en picado.

Nuestra querida ciudad ya tiene un Ayuntamiento hipotecado, un Ayuntamiento que debe unos 7.000 millones de euros a los bancos.

Los 3,2 millones de habitantes que vivimos en la capital nos instalamos en un año de crecimiento negativo según las previsiones que se tienen, así que ese medio millón de parados se verán acompañados por otros tantos más.

Si en la capital el porcentaje de parados es de 9,8% en la Comunidad es del 10,15%

El sector servicios es el que mejor aguanta el temporal.

El turismo, empieza a ser de los malos noticieros, aunque aun no rozan el catastrofismo general. Barajas, copa alrededor de un 10% del PIB de nuestra ciudad, y también se ha visto seriamente resentido, el número de usuarios descendió un 13% en el último periodo, según el Barómetro.

El sector energético consigue mantener sus cifras en positivo, aunque desciende un 3,3% el consumo respecto al año pasado. Suponemos que más de uno ha dejado de poder pagar la calefacción y no la usa, algo registrado en llamadas en programas matutinos de Onda Cero, sin ir más lejos.

Frente a toda esta dramática situación en la que se ve sumergido el pueblo, no solo en Madrid, nosotros no olvidamos al resto, las únicas medidas que se pregonan es un abaratamiento del despido.

Al final somos siempre nosotros, los de siempre, ni bancos, ni políticos, los que nos apretamos el cinturón, aunque algunos ya lo hayamos empeñado para poder tirar para adelante.

Carmen Padial, militante del M.S.R Madrid

CARTA A UN TRABAJADOR ESPAÑOL

Vives momentos de angustia. No sabes si mañana cuando acudas a tu puesto de trabajo te encontrarás con la empresa cerrada. Cada día miras a tus hijos y piensas cómo te las arreglaras para comprarles esa ropa que les hace falta, y que comida podrás poner en la mesa; miras tu casa y arrugas la frente pensando como pagaras la hipoteca; tu mirada y la de tu mujer se pierden en la nada cuando ambos os miráis y comprendéis que vuestra situación se complica día a día.

Miras tus manos cansadas de largos y duros días de trabajo. Piensas que en el fondo aún te acompaña la suerte porque sigues en tu puesto de trabajo, mientras otros compañeros de tu empresa los echaron hace meses para cambiarlos por inmigrantes y así pagarles menos. Sigues pensando que quizás tengas suerte porque la empresa que está al lado de la tuya la trasladaron a China, o quizás fuera a Marruecos, con el único fin de abaratar costes.

Oyes el teléfono sonar y tu corazón se acelera, piensas que será una vez más el banco que te exige que pagues esa letra del coche que no has podido pagar. Maldices el día que aceptaste ese crédito al 9% de interés pensando que podrías pagarlo, te enfadas contigo mismo cuando recuerdas el día que aceptaste, de ese vendedor de ilusiones, esa dichosa tarjeta de crédito. ¡Maldita usura! exclamas ahora con rabia.

Recuerdas que gracias a varias movilizaciones y paros conseguisteis que os pagaran las horas extras. Ahora ves como los sindicatos callan, – ladran pero no muerden - ya no luchan como antes, se han convertido en gestores, en lacayos de las subvenciones del poder, han pasado de ser garantes de las reivindicaciones justas a garantes de su sillón. El sindicalismo reivindicativo, participativo y revolucionario ha muerto en manos de burócratas.

Miras las noticias y ves como otros compañeros salen a la calle, protestan, lloran de impotencia. Ves como son golpeados por la policía, esposados y tratados como delincuentes. Piensas en lo injusto que es el trato que reciben. Tus ojos se empañan, y querrías coger a ese policía que con saña golpea a un trabajador desesperado que solo quiere llevar comida a casa y protesta porque no le dejan hacerlo. ¿Acaso ese policía no tiene corazón? ¿Acaso no es también un trabajador?

Piensas, ¿Cómo pude votar a ese predicador de Zapatero? ¿Qué tiene de Socialista ese tío? ¿Pero y el otro, dónde esta el otro, dónde anda Rajoy? Políticos estafadores, - dices -, solo nos queréis para que metamos vuestra papeleta en la urna, - rubricas -. Sabes que los políticos nos creen idiotas, que siempre callamos por miedo, que miramos a otro lado para no tener problemas, pero… los problemas están ahí, viven, sueñan y andan contigo – conmigo - a todas horas. La desesperación se apodera de nosotros.

Tú y yo sufrimos por los nuestros. Tú y yo morderíamos por los nuestros. Tú y yo, ¿qué no haríamos por los nuestros? Piensa que nuestro silencio es nuestra derrota, que nuestra rebeldía será nuestra victoria.

Sí estás harto de que te utilicen, si estás harto de que no cuenten contigo, si estás harto de que siempre ganen los mismos, si estás harto de que los políticos te cuenten milongas, si quieres lo mejor para ti y tu familia, si amas a tu Patria y crees en el Socialismo de verdad y no en el de los banqueros ni el de ZP, solo hay un grito, solo hay una acción:

¡Políticos estafadores! ¡Sindicatos vendidos! ¡La crisis que la pague la Banca ! ¡Por nuestros derechos, por nuestra dignidad,
todos a la Huelga General !

MOVIMIENTO SOCIAL REPUBLICANO

El Escudo de Madrid: La Osa y el Madroño

Pese a que el escudo de Madrid es por todos conocido, es preciso matizar que el animal que aparece junto al madroño es una osa, y no un oso como frecuentemente se indica. Además, no es del todo cierto que el madroño sea tal. Veamos el motivo de estas puntualizaciones y el origen del citado símbolo. El origen de los escudos data de la antigüedad, cuando los guerreros dibujaban figuras en sus escudos para asustar al enemigo. Algunos de ellos incluso grababan en relieve figuras mitológicas para que les diera suerte y protección durante el combate.

Será en la Edad Media cuando se deje de lado esta finalidad supersticiosa, para adoptar un uso más personal. Durante las guerras se hacia difícil la identificación de los soldados de uno y otro bando al ir todos cubiertos con corazas, yelmo y demás armaduras. Surge así la costumbre de dibujar en el escudo algún símbolo que identifique al guerrero que lo porta. Si el soldado se apellida García, dibujaba una garza en su escudo; el que se apellidaba Herrero, mostraba unas herraduras; para el apellido Castillo, una almena.

La costumbre se extendió y en 1150 los señores ya cuentan con su escudo propio, el cual portan sus soldados. Es importante indicar que, además de poseerlo los nobles, también lo tenían los municipios. Así cuando las tropas eran enviadas en representación de alguno, se divisaba claramente a quien pertenecían.

Cuando en 1212 se produce la batalla de las Navas de Tolosa entre Alfonso VIII y los almohades, el concejo de Madrid decide enviar un destacamento en apoyo del rey cristiano. Sabemos, por las crónicas de la época, que estas tropas portaban una bandera o pendón que las identificaba: un oso pasante (a cuatro patas) sobre un campo de plata. Esta es la primera mención en la historia, del escudo de Madrid.

Al poco tiempo, en 1222, se produce un hecho que hizo modificar el escudo de la villa. Los clérigos de las parroquias madrileñas se enfrentan al Concejo por el uso de los pastos en los campos y bosques de jurisdicción municipal. Se trata de importantes recursos para las dos instituciones, y ambas solicitan para si el uso de estos terrenos. Debido a la importancia de los dos grupos afectados, si hizo necesaria la participación real. La sentencia declarada por Alfonso VIII determinó que los pastos pertenecerían al clérigo, mientras que los bosques pasarían a manos del Concejo. Esta decisión no fue del total agrado de los clérigos, pero sí satisfizo al Concejo. Fue tal la satisfacción de esta institución que modifico inmediatamente el escudo del municipio, al que añadieron un arbusto como prueba de sus nuevas posesiones. La figura del oso pasó de estar caminando a estar sobre las patas traseras, comiendo frutos del arbusto.

Hasta aquí el porqué de los elementos que componen actualmente el escudo. En cuanto al hecho de que sea osa y no oso, debemos analizar la petición efectuada por el Concejo al emperador Carlos I en 1548, por la que se le solicita permiso para mejorar el escudo de la villa. El documento dice exactamente lo siguiente: “Al blasón de este Concejo, que lleva una osa e un madroño en campo blanco, se sirva Vuestra Majestad otorgar que lleve una corona dentro del escudo, o una orla azul con siete estrellas de ocho rayos, en señal del claro y extendido cielo que cubre esta Villa”.

Es desde aquel momento, cuando se define el escudo como “De plata, con un arbol madroño de sinople, superado de una corona real antigua, de oro, y una osa al natural empinada acostada al tronco. Bordura de azur con siete estrellas de plata de a ocho rayos.

Según José Maria de Mena, el hecho de que sea osa y no oso se debe a motivos puramente heráldicos, al significar la hembra fecundidad y abundancia. Esto vendría a plasmar la abundancia de caza en la zona. Respecto al por qué de un madroño, fue por tratarse de un “arma parlante”. O sea, este símbolo viene a indicar otro significado. El madroño simboliza con la silaba inicial, la ciudad de MADrid (MADroño). Ademas, Mena puntúa acertadamente que en botánica, el madroño no es un arbusto, sino el fruto en sí. El verdadero nombre de la planta es madroñero.
Hay un detalle curioso para apreciar la evolución de los escudos más modernos de la Villa: Se trata de apreciar el emblema que aparece en las esquinas de los letreros de las calles. Pese a ser similares, hay diferencias.

En definitiva, indicar que si queremos ser estrictos en el habla, deberíamos de referirnos a la ciudad como la Villa de la osa y el madroñero.

http://www.historiademadrid.com/2007/04/04/el-escudo-de-madrid-la-osa-y-el-madrono/

Agresión sionista en Gaza: una puesta a punto sobre “el sionismo y Palestina”.

Reproducimos a continuación un documento emitido por Coordinamento Progetto Eurasia de fundamental lectura y posterior reflexión. Desde aquí agadecer su envío.

Agresión sionista en Gaza: una puesta a punto sobre “el sionismo y Palestina”

Coordinadora Proyecto Eurasia- CPE

Reflexiones para quien no tiene ningún interés en fingir que no entiende.

Sobre lo que está sucediendo en Palestina en estas horas, la Coordinadora Proyecto Eurasia aprovecha esta ocasión para llevar a cabo una puesta a punto general sobre el tema “Sionismo y Palestina”. En cuanto a los detalles de la actual “crisis”, remitimos al sitio de la Agencia “Infopal.it” (http://www.infopal.it/) que cotidianamente pone a disposición noticias, análisis y correspondencias llegadas directamente de los lugares en que se desarrollan los hechos.

1) La Coordinadora Proyecto Eurasia no reconoce al llamado “Estado de Israel” tal y como este aspira a legitimarse hacia el exterior. Por tanto, no tributándole ningún reconocimiento (histórico, cultural, diplomático, político y religioso) afirma que tal “Estado” ha de ser indicado como la “Entidad Sionista”.

2) Existe un agresor y existe un agredido. El agresor es la Entidad Sionista, la base político-territorial del Sionismo, una ideología surgida del ámbito del Judaísmo y animada, en sus desarrollos supremacistas, estratégicos y mesiánicos por Occidente, en particular por la Angloamérica calvinista y puritana, con Europa situada a su cola cada vez más desde que la Unión Europea, creación masónica, tomara cuerpo. El agredido es el pueblo palestino, sin distinciones de religión y tendencia política, que padece desde hace más de cien años (y no desde 1948) la progresiva expulsión de su tierra, Palestina, por parte de un conglomerado de residuos étnicos que en la “pasión por Sión”- y en el odio por la “falsa conciencia” que representan los palestinos- encuentra un (ilusorio) motivo de convivencia. En Palestina, por tanto, hay un pueblo, el palestino, agredido por aquellos que se adhieren a una ideología. Esta es la razón por la cual la fábula del “dos Estados para dos pueblos” no tiene sentido.

3) La Entidad Sionista no es “el Estado de todos los judíos”. A causa de la continua y martilleante propaganda sionista divulgada por los clarines sin dignidad de la llamada “libre información”, se ha acabado en un pastiche aparentemente inextricable de equívocos. Como han demostrado estudios recientes que “descubren el Mediterráneo”, es decir, el “pueblo judío” es una invención moderna, y el Sionismo es una operación de revival cultural-religioso más semejante a una mascarada que a una cosa que haya que tomar en serio, como lamentablemente hacen también muchos “intelectuales” . Si tenemos que creer que un ciudadano de Nueva York, París o Roma de religión judía tiene derecho al “retorno” a la “Tierra de Israel” ya que allí “vivían sus antepasados”, entonces todo el mundo puede “regresar” donde le apetezca, haciendo que se expulse a los autóctonos. Basta con que se dote de la protección del más fuerte de turno, que en este caso es Angloamérica. Peor todavía, siguiendo el ejemplo del Sionismo, ¡cualquiera puede “prometerse”, haciendo que cante un “Dios” que nadie ha visto nunca, todas las tierras que quiera! Son también conocidas las vicisitudes de poblaciones de la Europa del Este que se han convertido al Judaísmo (los Jázaros), así como los resultados de investigaciones arqueológicas llevadas a cabo por estudiosos “israelíes” que han demostrado la nula fiabilidad de los “textos sacros” desde el punto de vista histórico.

4) Con toda evidencia, todos (o mejor, quien tiene una “poltrona” que mantener) fingen creer en estas bolas colosales,compendia das en la literatura mitológica del llamado “Holocausto”, porque les conviene creer en ellas. Incluso un Fini o un Veltroni no son lo bastante cretinos para creer en estos absurdos, pero el amo americano manda y ellos obedecen. “Defender Israel” resulta la excusa para intervenir militarmente, derribar gobiernos, embargar a poblaciones enteras, depredarlas de sus recursos. Todo esto, en el interés de Angloamérica y de su séquito de traidores del interés de los pueblos de Europa; pueblos que en el Mediterráneo encuentran su ambiente natural para prosperar junto a sus vecinos. El Occidente americanocéntrico, de hecho, se sirve de la Entidad Sionista como pantalla para su política en el mundo árabe y no sólo, estando Jerusalén prácticamente en el cruce entre Europa, Asia y África, es decir, del “viejo mundo” odiado por Angloamérica y que con la doctrina del “choque de civilizaciones” tiene que mantener dividido.

La Entidad Sionista, por tanto, es la avanzadilla del proyecto occidental, de la “globalización” y del “mundialismo”, ya que, por un lado, es el símbolo de la innatural e ideológica “sociedad multiétnica” (contra la natural y pre-ideológica de los autóctonos palestinos) y, por otro, es el laboratorio ideológico de la tendencia para establecer una única moral mundial, una sola justicia mundial, etc. ya que todo el mundo, progresivamente, debe “reconocer Israel”.

5) Tal “reconocimiento” implica la asunción del “pecado original” del “Holocausto”. La Entidad Sionista, de hecho, en la versión que se ofrece para consumo de un público forzadamente distraído de las verdaderas finalidades de la operación, existiría como “resarcimiento moral” por las penalidades sufridas, ¡de Babilonia en adelante! Pero no es así, en primer lugar, porque el Sionismo ya había puesto sus ojos sobre Palestina a finales del siglo XIX. Luego, porque lo que – extrapolándolo del contexto general de la Segunda Guerra Mundial- es indicado como “Holocausto”, pese a estar lejos de todo lo que real y efectivamente sucedió, ha implicado, no por casualidad, a los judíos que no querían saber nada de convertirse en “israelíes”, sirviendo el racismo consustancial al Sionismo para una operación de “selección interna”. Sin embargo, de forma retrospectiva, cuando la memoria (¡la verdadera!) podía ser manipulada, la fantasía se ha desencadenado, y “todos los judíos” se han convertido en “víctimas del Holocausto”. Así, con el “crédito moral” recolectado, se ha llegado a crear una situación perfecta, por la cual no se puede criticar a la Entidad Sionista so pena de la “falta de respeto”: quien se atreve a decir algo es tachado de “antisemita” y su carrera está acabada, con sumo regocijo del “amo” angloamericano siempre más entusiasta que su “perro de guardia”. Por esto, hay que ser listos y desplazar el objetivo polémico sobre Angloamérica porque en este caso no hay “holocaustos” detrás de los cuales parapetarse, a menos que se quiera creer en otra fábula: la de la “Liberación” (¡que nos liberó de nosotros mismos!).

6) La identificació n entre Sionismo y Judaísmo es una operación animada por el mismo Sionismo, tanto es así que los camareros del régimen (entre los que se cuentan casi todos los “representantes de las comunidades judías”, que se distinguen por su “silencio” en estas horas) tiene que equiparar “antisionismo” y “antisemitismo” . Pero si el “antisemitismo” significa bien poco dado que los “semitas” no existen más que en la lingüística, el “antisionismo” tiene sentido ya que el Sionismo existe y de qué manera. Ser “antisionistas” significa haber comprendido la función que desempeña el Sionismo como “ideología de Occidente” y la Entidad Sionista como avanzadilla estratégica occidental en el “viejo mundo”. He aquí porque la “destrucción de Israel”, como la de los Estados cruzados, es sin duda deseable: su fin ideológico y estratégico, sin necesidad de acudir a “segundos holocaustos” que se encuentran sólo en los alaridos de los aduladores de un régimen que día tras día, entre los escándalos bancarios, la desocupación, la precariedad y la extensión de la incertidumbre sobre el futuro, se demuestra cada vez más con el agua el cuello. ¿Qué nos darán de comer cuando la crisis no sea sólo un argumento de tertulia televisiva? ¿El Holocausto? ¡Y lo bonito del caso es que hay que oír incluso que los palestinos, entre las mil culpas que se les atribuye, tendrían la de “no creer” en el Holocausto!

7) Coherentemente, no creen en él los dirigentes de Hamas (porque de lo contrario “reconocerían Israel”), que elegidos por la inmensa mayoría de los palestinos, han formado un gobierno inmediatamente demonizado por la llamada “comunidad internacional” , que, en realidad, es Angloamérica y su corte de bufones “democráticos” que se rasgan las vestiduras por Darfur, por un premio Nobel con un arresto domiciliario y por la extinción de las focas pero encuentran perfectamente normal el tiro al pichón sobre una población densamente habitada. Las “cuestiones de principio” existen sólo para los tontos fingidos que tiene alguna “posición” y para la masa que es cretinizada desde que nace y que cree de buena fe que los “derechos humanos” corresponden a alguna cosa concreta.

La demostración de que “las cuestiones de principio” son un engañabobos la da el llamado “racismo”. No pasa día sin que en los periódicos y en la televisión se hable del Nazismo, de las “leyes raciales” y de los “sufrimientos del pueblo judío” en todo tiempo y lugar. Llegados a este punto, uno esperaría una sensibilidad análoga cuando, hoy, se verifican situaciones completamente asimilables a las execradas para que “no se repita nunca más”… En cambio, nada: silencio total, suma indiferencia y- colmo de la burla- inversión orwelliana de la realidad que describe a quien sufre el “racismo”, la destrucción de los olivos, de las casas y la humillación cotidiana como el “agresor”, mientras que quien arremete y practica un “racismo” sistemático (incluso con los suyos: sólo hay que pensar en los “israelíes” yemeníes, en los falachas, etc.) “se defiende”.

La moraleja que se puede sacar de todo esto es la siguiente: Occidente (es decir, la parte del mundo dominada por Angloamérica y que debe adoptar invariablemente la ideología holocáustica y la judeolatría) se sirve de las “cuestiones de principio” sólo para cubrir la realidad con un cinismo sin escrúpulos al servicio de la única cosa en que cree: el poder del dinero. Por lo demás, la misma “sociedad israelí” presentada como “la única democracia de Oriente Medio”, es caracterizada por quienes la han conocido de cerca como una sociedad compuesta, especialmente en su juventud ideologizada y militarizada, por personas que no creen en nada, excepto en el mito del “poder de Israel”. Aquí, el concepto de “elección”, despojado de todo su significado espiritual, se ha degradado en la autoidolatría de un “mesías colectivo” que, no creyendo más que en sí mismo, representa la forma más extrema de materialismo.

8) Molidos por Occidente y abandonados por demasiados viles “gobernantes” árabes, los palestinos son un ejemplo para el mundo entero. Es un ejemplo su solidez en la resistencia, desde hace cien años, cuando nosotros, que no teniendo guerras en casa vamos a buscarlas por el mundo camufladas como “misiones de paz”, por una décima parte de lo que han sufrido ellos ya nos habríamos extinguido.

Es un ejemplo su confianza en la victoria, incluso en los momentos más difíciles. Es para reflexionar, si se piensa que en el “paraíso democrático” que debería ser exportado a base de bombas la gente se deprime por los motivos más inconsistentes. Es un ejemplo su saber morir con dignidad, con el dedo hacia el cielo mientras, en un lago de sangre afortunadamente puro de la infección de la “democracia” y de los “derechos humanos”, dan testimonio de que “no hay más divinidad que Allah”. Imaginemos la gente moribunda de una ciudad occidental bombardeada y el modo grotesco en que abandonarían esta tierra, entre estertores descompuestos e imprecaciones. Sí, hacen bien en no mostrarnos a los palestinos que, con la pierna prácticamente arrancada, son llevados al hospital pensando sólo en cómo devolver el alma a Allah en el Momento decisivo.

9) Que los periódicos y las televisiones sirvan de megáfonos de la propaganda sionista, es algo de lo que no cabe sorprenderse. Los papagayos repiten lo que aprenden del amo. Y Occidente, hoy, con Italia situada en una posición particularmente mala, produce cantidades impresionantes de charlatanes y bufones de corte. Quienes, en cambio, podrían decir algo sensato y sustentado por un saber sólido fruto de estudios y del conocimiento directo de los lugares, la lengua y las personas es excluido de las tareas de relieve de los periódicos y televisiones, pero también en las universidades (donde, con poquísimas excepciones, pululan arabistas que no toman nunca “posición”), donde se permanece sólo si se hace acto de vasallaje con dosis progresivas de prostitución moral. Pero esto, al final, es un “falso problema”: una vez que nos liberemos de la presencia de más de cien instalaciones militares de EEUU y de la OTAN, también la pornografía informativa que nos toca soportar se resolverá, y también la universidad y el llamado “mundo de la cultura” serán accesibles para quien no tiene ganas de hacer el tartufo durante toda su vida.

10) Volvemos al punto inicial. Saber ver “el problema” es esencial. El problema no son” los judíos”, como creen todos aquellos que, por un motivo o por otro, tienen la necesidad de meter- so pena de la admisión de haber cometido un error colosal- “al judío en el centro de la escena”. El problema es el Sionismo como ideología de Occidente así como la Entidad Sionista como base político-territorial del Sionismo. Pero no es aún este el problema principal. El problema principal es Angloamérica, con su “civilización” materialista que transforma al hombre en lo mismo que un objeto. Algo bien distinto de la “islamización” de Europa. Al- Qaeda, como ese “Dios” que “promete”, es algo que nadie ha visto nunca, ¡pero las bases de los EE.UU y de la OTAN sí! Sin embargo, los pueblos de Europa, que ciertamente no se destacan por su astucia, ¡se han dejado confundir hasta tal punto que piensan que les está “invadiendo el Islam”! La islamofobia se revela también un instrumento ideológico para hacer pasar de modo indiferente una masacre: “esos palestinos, si son musulmanes, ¡alguna culpa tendrán en cualquier caso!”.

Al heroico pueblo palestino los pueblos de Europa debieran mirarlo con admiración. Están ahí para demostrarnos que nada es imposible y que, incluso cuando todo parece perdido, al final vence quien permanece ligado a la tierra y a su propio modo de vida. Ese modo de vida enseña que resistir es justo y sacrosanto, y no hay mentira mediática que pueda desgarrar esta verdad cuando el alma no está corrompida. El problema de los italianos, de los europeos, es establecer si todavía tienen un alma. Si la “civilización” angloamericana no la ha asesinado y el Sionismo no ha conquistado las mentes y los corazones, sabrán reconocer que los palestinos están luchando también por nosotros.